Volvo 850 Forum

Nav de discussie over verkochte nivomats

Staat van gebruikte onderdelen is soms moeilijk te beoordelen. Als de verkoper in goede trouw meld dat alles goed werk en het blijkt achteraf toch niet te werken moet coulance mogelijk zijn. Anders verkoop je de spullen maar op MP. Tenslotte zijn we een forumcommunity waarbij vertrouwen een belangrijke basis hoort te zijn.

Coulance: aanschaf - 10% of - verzendkosten
terugstuurkosten zijn voor rekening van de koper. Acceptabel risico welke je draagt als je gebruikte onderdelen koopt.

Poll is geactiveerd voor 10 dagen. Bij deze het verzoek aan de moderators om bij positieve reacties de regel toe te voegen.

Bij goede verkopers gebeurt dit al automatisch......  En soms kan de verkoper er ook echt niets aan doen, zoals bijvoorbeeld bij vermissing na verzending (heb het laatste nu zelf aan/bij de hand).

Ik had laatst ook een discussie, over een klein dingetje, lag meer in de communicatie want was echt wel dudielijk geweest, maar even goed opgelost.

Je loopt met de verkoop/aankoop van verslijtdelen altijd een bepaald risico !

we blijven een community dus dan is het wel onderling op te lossen? zie niets in die coulance, dat wordt een gedoe. En dan je centen terughalen... Goede communicatie is het sleutelwoord

Gewoon om foto's vragen, alleen dan te hopen dat ze de spullen niet vlug aan een ander verkopen.

Ik denk dat 99% van deze transacties uitstekend verlopen, de overgebleven 1% is dan de uitzondering die middels duidelijke communicatie zou moeten worden opgelost..... :eusa_eh:
Echter als er transacties niet tot wederzijds tevredenheid worden uitgevoerd kan er toch een dikke - worden gegeven?
Met een duidelijke motivatie waarom de - is gegeven, wordt het een en ander ook meteen helder op 't forum.

Citaat van: innocenti op 12-08-2011 08:13:57
Nav de discussie over verkochte nivomats

Staat van gebruikte onderdelen is soms moeilijk te beoordelen. Als de verkoper in goede trouw meld dat alles goed werk en het blijkt achteraf toch niet te werken moet coulance mogelijk zijn. Anders verkoop je de spullen maar op MP. Tenslotte zijn we een forumcommunity waarbij vertrouwen een belangrijke basis hoort te zijn.

Coulance: aanschaf - 10% of - verzendkosten
terugstuurkosten zijn voor rekening van de koper. Acceptabel risico welke je draagt als je gebruikte onderdelen koopt.

Poll is geactiveerd voor 10 dagen. Bij deze het verzoek aan de moderators om bij positieve reacties de regel toe te voegen.

En hoe zou je dit willen handhaven ?

Nee gestemd,


Waarom deze drukte:

Als je iets koopt wat voor "goed "word verkocht en naderhand toch niet goed blijkt te zijn moet de verkoper het toch terug nemen lijkt me toch logisch ik vind wel dat het terugzenden/brengen dan voor de koper moet zijn.

Zo geberud het toch ook als je iets in een winkel oid koopt :-\

En als je twijfeld over de toestand van het te verkopen materiaal ver/koop het dan niet :azn:

Citaat van: Jack v op 12-08-2011 11:50:16
Waarom deze drukte:

Als je iets koopt wat voor "goed "word verkocht en naderhand toch niet goed blijkt te zijn moet de verkoper het toch terug nemen lijkt me toch logisch ik vind wel dat het terugzenden/brengen dan voor de koper moet zijn.

Zo geberud het toch ook als je iets in een winkel oid koopt :-\

En als je twijfeld over de toestand van het te verkopen materiaal ver/koop het dan niet :azn:

dat lijkt mij toch ook , niet goed geld terug!!

zeker bij zaken als nivomats kun je het beter 3 keer vragen of het goed is en wat er gebeurd als ze onverhoopt toch niet goed zijn. Heb ook eens nivomats verkocht en voordat ik ze verstuurde bleek er 1 lek gegaan te zijn geworden. Dat toen netjes gemeld en opgelost. We zijn toch grote mensen?

Citaat van: VolvoMafia op 12-08-2011 12:31:22
zeker bij zaken als nivomats kun je het beter 3 keer vragen of het goed is en wat er gebeurd als ze onverhoopt toch niet goed zijn. Heb ook eens nivomats verkocht en voordat ik ze verstuurde bleek er 1 lek gegaan te zijn geworden. Dat toen netjes gemeld en opgelost. We zijn toch grote mensen?

Vind ik ook. Maar als je "feedback op forumtransacties" na leest zijn er mensen op het forum die daar anders over denken. En dat vind ik jammer.

Ik vind dat je dit eigenlijk aan de mensen zélf moet overlaten. Dus GOEDE afspraken maken als je tot (ver)koop overgaat.
Ik heb onlangs een turbo verkocht aan een forumlid, maar ik heb die turbo niet zelf gebruikt dus ik weet niet zeker of hij goed is. We hebben afgesproken dat hij geretourneerd kan worden als bij montage blijkt dat hij niet goed is.
Het is wel belangrijk om de feedback gegevens te raadplegen trouwens, dan weet je met wie je afspraken maakt.

Het is denk ik niet de bedoeling dat 'het forum' rechter moet gaan spelen. Dat is niet te doen.

Citaat van: -D©©©L- op 12-08-2011 11:43:02

Citaat van: innocenti op 12-08-2011 08:13:57
Nav de discussie over verkochte nivomats

Staat van gebruikte onderdelen is soms moeilijk te beoordelen. Als de verkoper in goede trouw meld dat alles goed werk en het blijkt achteraf toch niet te werken moet coulance mogelijk zijn. Anders verkoop je de spullen maar op MP. Tenslotte zijn we een forumcommunity waarbij vertrouwen een belangrijke basis hoort te zijn.

Coulance: aanschaf - 10% of - verzendkosten
terugstuurkosten zijn voor rekening van de koper. Acceptabel risico welke je draagt als je gebruikte onderdelen koopt.

Poll is geactiveerd voor 10 dagen. Bij deze het verzoek aan de moderators om bij positieve reacties de regel toe te voegen.

En hoe zou je dit willen handhaven ?

Dat is moeilijk. Waar je regels opstelt zullen er helaas altijd mensen zijn die ze zullen overtreden. Meer als gentlemen agreement en het doet me goed dat een aantal mensen mijn stelling eigenlijk wel normaal vinden.

Dus geen regel maar richtlijn.

Citaat van: Wout309t op 12-08-2011 12:45:35
Het is denk ik niet de bedoeling dat 'het forum' rechter moet gaan spelen. Dat is niet te doen.

Eens

Neen gestemd, want is inderdaad niet te handhaven.
Er zal altijd wel eens iets mislopen.

Citaat van: Vulk op 12-08-2011 12:47:25
Neen gestemd, want is inderdaad niet te handhaven.
Er zal altijd wel eens iets mislopen.

Idem.

Citaat van: innocenti op 12-08-2011 08:13:57
Staat van gebruikte onderdelen is soms moeilijk te beoordelen. Als de verkoper in goede trouw meld dat alles goed werk en het blijkt achteraf toch niet te werken moet coulance mogelijk zijn.

Niet om de een of ander tegen de borst te stoten, maar als je soms vaak ziet wat er word aangeboden, is het simpelweg de koper zijn eigen schuld.
:-X

Citaat van: Ludo op 12-08-2011 15:30:48

Citaat van: innocenti op 12-08-2011 08:13:57
Staat van gebruikte onderdelen is soms moeilijk te beoordelen. Als de verkoper in goede trouw meld dat alles goed werk en het blijkt achteraf toch niet te werken moet coulance mogelijk zijn.

Niet om de een of ander tegen de borst te stoten, maar als je soms vaak ziet wat er word aangeboden, is het simpelweg de koper zijn eigen schuld.
:-X

Je moest eens weten hoeveel reacties ik gehad heb op een ooit voor de grap aangeboden 15G met 450.000 km ervaring. Als parodie op een setje versleten onstekingsdelen die kort daarvoor aangeboden werd.  "Gezien de km stand, bewezen goed" , stond er bij. En dan moest ik enkelen het nog 3 keer uitleggen...

;D ;D

Ben er mee eens dat de koper goed op moet letten.
Maar ook dat de verkoper eerlijk moet zijn. En als de koper niet tevreden is moet er een gezond overleg kunnen zijn. Zeker tussen forummers onderling. En zeker reageren op vragen oid. Niet reageren is voor mij al zoiets als schuld bekennen.

Willem

Heb overigens nog een mooooie set achterlichten in een mooie doffe uitvoering in het adv board staan   :eusa_shhh:

ik vind het beetje onzin die aanvullende regels.

zijn allemaal volwassen genoeg dat je dingen netjes moet kunnen oplossen.
die oude nivomats hadden nooit aangeboden mogen worden maar in de oudijzerbak worden gegooit ;)

Volgens mij krijg je juist door extra regeltjes (zoals deze) alleen maar meer ellende.
Koper gaat zich beroepen hierop terwijl de verkoper gaat roepen dat hieraan geen rechten kunnen worden ontleend, en dan zijn de rapen gaar.

Dus van mij een Nee.

Groet,
The Demon.

Citaat van: ulkeman op 12-08-2011 18:13:37
ik vind het beetje onzin die aanvullende regels.

zijn allemaal volwassen genoeg dat je dingen netjes moet kunnen oplossen.
die oude nivomats hadden nooit aangeboden mogen worden maar in de oudijzerbak worden gegooit ;)

(http://www.easyfreesmileys.com/smileys/free-happy-smileys-336.gif) (http://www.easyfreesmileys.com/skype-emoticons.html)

Maar een beetje roestig aan de buitenkant en een scheurtje in het rubber maken toch niet uit?
Zolang hij maar niet lekt toch?

Ik denk dat je beide gewoon duidelijk moet zijn, zowel koper als verkoper.
Ik heb paar maanden geleden een setje gebruikte nivomats overgenomen en toen is duidelijk afgesproken dat er geen garantie op zit. Als ik dan besluit akkoord te gaan en het werkt niet goed, dan heb ik daar zelf voor gekozen als koper, bewust van het risico.

Overigens is het allemaal goed gegaan en staat de auto netjes weer netjes recht. :)

NEE gestemd. Je moet iets dat voor 99% goedloopt niet om zeep willen helpen met allerlei regeltjes en rechters.
Dan krijg je pas moddergegooi.

Citaat van: Loezzie850 op 12-08-2011 22:08:48
Maar een beetje roestig aan de buitenkant en een scheurtje in het rubber maken toch niet uit?
Zolang hij maar niet lekt toch?

Een nivomat schokdemper heeft geen eeuwig leven.
Iemand die bij een set nivomats, met 3 ton achter de kiezen, tekst/uitleg of een tekeningetje nodig heeft, heeft geen flauw benul van waar die mee bezig is.
Idem voor de verkoper.

Citaat van: The Demon op 12-08-2011 18:14:44
Koper gaat zich beroepen hierop terwijl de verkoper gaat roepen dat hieraan geen rechten kunnen worden ontleend, en dan zijn de rapen gaar.

Volledig mee eens.

En op het moment dat je gebruikte onderdelen koopt, bestaat de kans dat er enig risico is. Nivomats met 300k - 300k snelwegkilometers of 300k als taxi in de Randstad en/of Vinexwijken?

Nee gestemd,

We zijn allemaal volwassenen welke, als je tweede hands koopt, een risico loopt. Dit risico kan je ook als verkoper niet altijd goed inschatten.

Door de  lage prijs van tweede hands te betalen loop je het risico niet de kwaliteit te treffen van een nieuw onderdeel...

Is dus een bewuste keuze.

Afspraken maken tussen verkoper en koper is de beste optie.

Sven

Nee gestemd om precies dezelfde reden.  Wel zou ik persoonlijk graag een toevoeging willen zien buiten het + en - tjes gebeuren.  Dat als iemand, ondanks diverse aanmaningen / herinneringen, niet betaald gewoon een permanente ban krijgt.  Zo van klaar, af, over.

Dat soort streken horen m.i. niet op een forum zoals dit thuis.

Citaat van: Dirk342 op 12-08-2011 23:11:35
Nee gestemd om precies dezelfde reden.  Wel zou ik persoonlijk graag een toevoeging willen zien buiten het + en - tjes gebeuren.  Dat als iemand, ondanks diverse aanmaningen / herinneringen, niet betaald gewoon een permanente ban krijgt.  Zo van klaar, af, over.

Dat soort streken horen m.i. niet op een forum zoals dit thuis.

In ieder geval een ban van het te koop/gevraagd gedeelte, het + en - topic eerst doorspitten is ook onbegonnen werk als iemand iets aanbied.

Groet,
The Demon.

Niet betalen is NIET toegestaan....

Ban ban ban ..

NEE gestemd.

Er is iets van "gebruik je gezond verstand" Slijtdelen met meer dan 200K ervaring kun je misschien voor nood gebruiken maar zou ik zeker niet als "definitief" gebruiken.
Zo heb ik een setje gebruikte nivomats AWD op de kop getikt. Zagen er voor de leeftijd best goed uit, hoesjes goed. Ja een beetje stoffig, maar wat wil je.
1 die onder de wagen zat deed helemaal niks meer, en tzt worden deze gebruikte "R" nivomats ook een keer vervangen voor een vers setje. Maar voorlopig doen ze het goed. ;)

En inderdaad, als er problemen zijn moet je dit als volwassen mensen uit kunnen praten en vooral oplossen.
En soms kun je beter dingen in de container donderen en niet verkopen... Dan is het vragen om problemen.
Maar ik krijg soms het idee dat men wat in financiële moeilijkheden zit en dan voor "rommel" eigenlijk ook de hoofdprijs wil hebben terwijl de container de beste plek is voor die zooi.. 8)

Zo heb ik nog 1 nivomat voor een AWD liggen, staat rechtop om lekken te voorkomen. Voor de liefhebber is er iets te regelen, maar eigenlijk hou ik hem op reserve. Mocht er onder de wagen 1 kapot gaan, heb ik in ieders iets voor nood...

Citaat van: Dirk342 op 12-08-2011 23:11:35
Nee gestemd om precies dezelfde reden.  Wel zou ik persoonlijk graag een toevoeging willen zien buiten het + en - tjes gebeuren.  Dat als iemand, ondanks diverse aanmaningen / herinneringen, niet betaald gewoon een permanente ban krijgt.  Zo van klaar, af, over.

Dat soort streken horen m.i. niet op een forum zoals dit thuis.

mee eens, Dirk ! Maar dat is klaarblijkelijk op heel veel fora al heel moeilijk. Mompelt iets over het verleden van Barry huppeldepup TDI

Nee gestemd, omdat coulance niets meer of minder betekent dan het toekennen van een vergoeding zonder daartoe verplicht te zijn. Kwestie dus van correcte afspraken maken. Mensen die te goeder trouw handelen zijn er genoeg.

Om het even bij de nivomats te houden ... Hoeveel mensen kennen jullie die exact weten wat de "status" is van de nivomat ? Geldt, zo meen ik, voor heel veel slijtagedelen. Vaak moet je het eerst uit elkaar halen (of in handen hebben, zien of monteren) om te kunnen beoordelen wat de staat is. Kunnen jullie bijvoorbeeld aan de hand van enkel een advertentie (zonder foto) zien of een remklauw vast zit of niet ?

Wellicht dat het ook wel eens voor komt dat er mensen zijn die denken ... "Ik ga op zoek naar wat nieuws, want wat ik nu heb is niet goed". Iemand die meermalen aantoonbaar de fout in gaat op een forum verdient m.i. ook een ban. En niet alleen voor het te koop/gevraagd gedeelte. Gewoon een defintieve exit.

Nee gestemd.

Het is niet te handhaven (zeer eens met DcccL). Ik snap natuurlijk wel dat we iedereen hier zo tevreden mogelijk moeten houden en daarbij aan ons heren en dames verkopers, het zeer vriendelijke verzoek uw zooi in de container te deponeren of aan iemand via marktplaats te verkopen en zorg dat je nooit meer van ze hoort.

Voor de kopers nog een aantal tips uit eigen ervaring van snix:
Nieuw materiaal durf ik blind te kopen via internet (zit garantie op meestal bij een bedrijf, komt goed)
Tweede hands materiaal vraag ik altijd foto's van op voor het idee
op basis daarvan beslis ik om het te kopen en te laten opsturen (vertrouwen op de tekst en foto's van de verkoper)
of het te komen afhalen "omdat ik toch in de buurt ben" dan heb je altijd nog een beoordeel moment extra.

Soms vertrouw ik de mensen ook gewoon of ik durf de gok wel aan voor dat bedrag, dan koop ik het gewoon en zie wel. Maar weet wel dat een aankoop doe met beperkte gegevens en dan is het mijn risico.

Nou heb je nog een aantal verschillen tussen goed en goed. Even een voorbeeld
Voor mij is een stuk plaatwerk in de juiste kleur zonder deuken zonder roest goed.
Voor anderen is dat krasvrij in nieuwstaat zodat je jezelf erin kan zien...

Een getypt woord blijft een woord. Een foto zegt al meer dan 1000 woorden. Als je zelf gaat kijken/afhalen zegt meer dan een onschatbaar aantal woorden.
Het is aan de koper hoever hij wil gaan en hoeveel risico hij wil nemen.
Daar het blijft dat de verkoper zo eerlijk mogelijk moet zijn.

Nee gestemd, het invoeren van een handhaving voert een overhead en eindeloze discussie in.
Ik heb ook wel eens een slechte ervaring gehad. Ik lik daarna mijn wonden en ga door met al die fijne lui die ook op dit forum aanwezig zijn.

Ja gestemd. Het voegt wat extra duidelijkheid toe aan hoe we hier met elkaar om wensen te gaan. Handhaving boeit me niet.

Citaat van: Marc O. op 13-08-2011 09:42:01
Ja gestemd. Het voegt wat extra duidelijkheid toe aan hoe we hier met elkaar om wensen te gaan. Handhaving boeit me niet.

Geen handhaving = geen voordeel.

Citaat van: Vulk op 13-08-2011 09:52:34

Citaat van: Marc O. op 13-08-2011 09:42:01
Ja gestemd. Het voegt wat extra duidelijkheid toe aan hoe we hier met elkaar om wensen te gaan. Handhaving boeit me niet.

Geen handhaving = geen voordeel.

Mwah......dat vind ik persoonlijk iets te zwart/wit. Voor een onbekend aantal gevallen zal die vlieger opgaan, maar voor een eveneens onbekend aantal gevallen is de "extra duidelijkheid" reden genoeg voor de verkoper om z'n spullen terug te nemen.

nee gestemd.

het forum faciliteert uitsluitend een boel serverspace voor discussies..

Daarnaast zijn zowel koper als verkoper oud en wijs genoeg om eea zelf te regelen.

( tenzij de modjes een handelsbedrijfje willen beginnen waarin er 10% naar de forum-directie gaat.... dan wordt het weer een heel ander verhaal , gnif gnif)

Citaat van: Dirk342 op 12-08-2011 23:11:35
Nee gestemd om precies dezelfde reden.  Wel zou ik persoonlijk graag een toevoeging willen zien buiten het + en - tjes gebeuren.  Dat als iemand, ondanks diverse aanmaningen / herinneringen, niet betaald gewoon een permanente ban krijgt.  Zo van klaar, af, over.

Dat soort streken horen m.i. niet op een forum zoals dit thuis.

En toch heb ik ja gestemd, om dezelfde reden als Marc O.
Natuurlijk mag je verwachten dat zulk soort zaken hier niet op het forum thuis horen, maar hoeveel melden zich hier niet aan en proberen zo snel mogelijk 10 posts te halen om dan hun handel te verkopen? Kun je dit forumleden noemen? Dat vind ik niet. Forumleden dragen m.i. bij op zaken die met de 850/X70 te maken hebben; de verkoopafdeling van dit forum is er voor om spullen te kopen en verkopen van liefhebbers.
De goudzoekers bestraf je niet met het geven van een ban.

Is dit allemaal na aanleiding van mij verkoop? Ik zal het even uitleggen: Ik heb mijn 850 een tijdje terug verlaagt, daardoor zijn de nivomats overbodig geworden. Ik dacht eerst zal ik ze bewaren of wegdoen. Toen toch besloten om ze hier op het forum te koop aan te bieden alszijnde ''Gebruikte nivomats'' en netjes erbij vermeld dat ze voor mij overbodig waren. Heb er zelf ruim een jaar mee gereden en waaronder de auto nog 3 maanden geschorst stil heeft gestaan. De auto is niets ingezakt na het stilstaan en zelfs met volle belading kwam de auto netjes omhoog. Er was erg snel een geintereseerde koper en zijn samen op een hele scherpe prijs gekomen ( 100,- voor een gebruikt setje nivomats ). Heb ze meteen op de post gedaan na de betaling. En ik had een fijn gevoel, omdat ik een forumlid tevreden had gemaakt met mijn gebruikte nivomats. Na een tijd kreeg ik een bericht van de koper dat hij erg geschrokken was van de uiterlijke staat: Ze zagen er niet uit, roest uitgedroogde rubbers! ik had netjes terug gestuurd dat dat niet uitmaakte voor de werking. En het waren tenslotte gebruikte nivomats die 19 jaar onder mijn 850 hebben gezeten. Maar goed de koper heeft ze er onder gezet en was toen helemaal niet tevreden! en heeft mij daarover weer ingelicht. Ze zakte door en was totaal niet mee te rijden! werd mij verteld. En wat ik daaraan zou doen?. Ik had netjes terug gestuurd dat ik daar niets van wist en dat ze bij mij gewoon goed hun werk deden, en er verder niets kwa vergoeding aan wil doen. Na wat heen en weer gemaild te hebben heeft de koper een erg negatief bericht op het forum geplaatst over mij. Hiermee ben ik natuurlijk niet blij. Omdat ik ze verkocht heb als gebruikte nivomats en de koper helemaal geen verdere info en foto's heeft gevraagt vind ik niet dat ik daarvoor een vergoeding moet terug geven of iets dergelijks. Mischien snappen jullie mij mischien niet.

Citaat van: robin-850-92 op 13-08-2011 21:31:32
Is dit allemaal na aanleiding van mij verkoop? Ik zal het even uitleggen: Ik heb mijn 850 een tijdje terug verlaagt, daardoor zijn de nivomats overbodig geworden. Ik dacht eerst zal ik ze bewaren of wegdoen. Toen toch besloten om ze hier op het forum te koop aan te bieden alszijnde ''Gebruikte nivomats'' en netjes erbij vermeld dat ze voor mij overbodig waren. Heb er zelf ruim een jaar mee gereden en waaronder de auto nog 3 maanden geschorst stil heeft gestaan. De auto is niets ingezakt na het stilstaan en zelfs met volle belading kwam de auto netjes omhoog. Er was erg snel een geintereseerde koper en zijn samen op een hele scherpe prijs gekomen ( 100,- voor een gebruikt setje nivomats ). Heb ze meteen op de post gedaan na de betaling. En ik had een fijn gevoel, omdat ik een forumlid tevreden had gemaakt met mijn gebruikte nivomats. Na een tijd kreeg ik een bericht van de koper dat hij erg geschrokken was van de uiterlijke staat: Ze zagen er niet uit, roest uitgedroogde rubbers! ik had netjes terug gestuurd dat dat niet uitmaakte voor de werking. En het waren tenslotte gebruikte nivomats die 19 jaar onder mijn 850 hebben gezeten. Maar goed de koper heeft ze er onder gezet en was toen helemaal niet tevreden! en heeft mij daarover weer ingelicht. Ze zakte door en was totaal niet mee te rijden! werd mij verteld. En wat ik daaraan zou doen?. Ik had netjes terug gestuurd dat ik daar niets van wist en dat ze bij mij gewoon goed hun werk deden, en er verder niets kwa vergoeding aan wil doen. Na wat heen en weer gemaild te hebben heeft de koper een erg negatief bericht op het forum geplaatst over mij. Hiermee ben ik natuurlijk niet blij. Omdat ik ze verkocht heb als gebruikte nivomats en de koper helemaal geen verdere info en foto's heeft gevraagt vind ik niet dat ik daarvoor een vergoeding moet terug geven of iets dergelijks. Mischien snappen jullie mij mischien niet.

en toch heb je rommel verkocht, hoe zou jij doen als iemand het bij jou deed? ;)

Daar gaat het nou mis.. en hoe weet je eigenlijk dat het ''rommel'' is? Onder mijn auto deden ze het prima dus vandaar de stap om ze te verkopen, heb er zelfs duidelijk bij vermeld dat ze gebruikt zijn!

Citaat van: robin-850-92 op 13-08-2011 21:31:32

....Toen toch besloten om ze hier op het forum te koop aan te bieden alszijnde ''Gebruikte nivomats'' en netjes erbij vermeld dat ze voor mij overbodig waren...

...het waren tenslotte gebruikte nivomats die 19 jaar onder mijn 850 hebben gezeten. ..

Omdat ik ze verkocht heb als gebruikte nivomats en de koper helemaal geen verdere info en foto's heeft gevraagt vind ik niet dat ik daarvoor een vergoeding moet terug geven of iets dergelijks. Mischien snappen jullie mij mischien niet.

Ik snap het inderdaad niet helemaal.

Nivomaten aanbieden van 19 jaar oud en 320.000+ km  en dan als enige verwijzing "gebruikte nivomats" ?
Niet alles van 19 jaar oud is zo fris, fruitig en krachtig als jijzelf.   ;D


De koper heeft gewoon 100 euro leergeld betaald (tja, iets met dubbeltje en eerst rang), de verkoper kan m.i. er ook nog wat van leren.

Citaat van: robin-850-92 op 13-08-2011 21:40:08... heb er zelfs duidelijk bij vermeld dat ze gebruikt zijn!

Da's geen prestatie.

Heb ik ook zeker gedaan, hoop hiermee geen ''slechte naam'' te krijgen op de mooie forum

Citaat van: robin-850-92 op 13-08-2011 21:46:57
Heb ik ook zeker gedaan, hoop hiermee geen ''slechte naam'' te krijgen op de mooie forum

Voor sommigen wel...voor anderen niet (misschien). Hopelijk ben jij weer een les wijzer geworden hoe de onderlinge verhoudingen op dit forum liggen.

In alle respect, ik begrijp niet dat iemand 19 jaar oude Nivomats durft te verkopen.
Ik zou exemplaren van die leeftijd nog niet eens cadeau willen hebben.

Nog afgezien van het gevoel voor verntwoordelijkheid en veiligheid.
Zelfs gratis mag je zo iets niet aanbieden.

Het zou je sieren als je het geld teruggaf. De Nivomats kunnen wel in de kliko.
Dit is echt een wanprestatie.

Ik hoop dat je begrijpt dat dit echt niet kan en je ook een beetje verantwoordelijkheid voor je handelen wilt dragen.

-edit- OK het is ook niet handig een restpartij broodjes kaas te kopen zonder navraag.
Maar ze vier jaar over de datum aanbieden, is wat gedurfd. ;)

Citaat van: razorx op 13-08-2011 23:04:57
In alle respect, ik begrijp niet dat iemand 19 jaar oude Nivomats durft te verkopen.
Ik zou exemplaren van die leeftijd nog niet eens cadeau willen hebben.

Nog afgezien van het gevoel voor verntwoordelijkheid en veiligheid.
Zelfs gratis mag je zo iets niet aanbieden.

Het zou je sieren als je het geld teruggaf. De Nivomats kunnen wel in de kliko.
Dit is echt een wanprestatie.

Ik hoop dat je begrijpt dat dit echt niet kan en je ook een beetje verantwoordelijkheid voor je handelen wilt dragen.

-edit- OK het is ook niet handig een restpartij broodjes kaas te kopen zonder navraag.
Maar ze vier jaar over de datum aanbieden, is wat gedurfd. ;)

yits je hebt helemaal gelijk.

@robin-850-92.
doe je zelf en anderen een plezier stort die 100 euro terug en donder die nivomats zelf in de oud ijzerbak.

Citaat van: robin-850-92 op 13-08-2011 21:31:32
Is dit allemaal na aanleiding van mij verkoop? Ik zal het even uitleggen: Ik heb mijn 850 een tijdje terug verlaagt, daardoor zijn de nivomats overbodig geworden. Ik dacht eerst zal ik ze bewaren of wegdoen. Toen toch besloten om ze hier op het forum te koop aan te bieden alszijnde ''Gebruikte nivomats'' en netjes erbij vermeld dat ze voor mij overbodig waren. Heb er zelf ruim een jaar mee gereden en waaronder de auto nog 3 maanden geschorst stil heeft gestaan. De auto is niets ingezakt na het stilstaan en zelfs met volle belading kwam de auto netjes omhoog. Er was erg snel een geintereseerde koper en zijn samen op een hele scherpe prijs gekomen ( 100,- voor een gebruikt setje nivomats ). Heb ze meteen op de post gedaan na de betaling. En ik had een fijn gevoel, omdat ik een forumlid tevreden had gemaakt met mijn gebruikte nivomats. Na een tijd kreeg ik een bericht van de koper dat hij erg geschrokken was van de uiterlijke staat: Ze zagen er niet uit, roest uitgedroogde rubbers! ik had netjes terug gestuurd dat dat niet uitmaakte voor de werking. En het waren tenslotte gebruikte nivomats die 19 jaar onder mijn 850 hebben gezeten. Maar goed de koper heeft ze er onder gezet en was toen helemaal niet tevreden! en heeft mij daarover weer ingelicht. Ze zakte door en was totaal niet mee te rijden! werd mij verteld. En wat ik daaraan zou doen?. Ik had netjes terug gestuurd dat ik daar niets van wist en dat ze bij mij gewoon goed hun werk deden, en er verder niets kwa vergoeding aan wil doen. Na wat heen en weer gemaild te hebben heeft de koper een erg negatief bericht op het forum geplaatst over mij. Hiermee ben ik natuurlijk niet blij. Omdat ik ze verkocht heb als gebruikte nivomats en de koper helemaal geen verdere info en foto's heeft gevraagt vind ik niet dat ik daarvoor een vergoeding moet terug geven of iets dergelijks. Mischien snappen jullie mij mischien niet.

Onder jouw auto deden ze het prima, en ja, je handelde misschien zelfs te goeder trouw toen je ze hier op het forum aanbood. Waar je dan waarschijnlijk geen rekening mee hebt gehouden is dat die dingen na 19 jaar gewoon versleten zijn, en wellicht heeft de demontage vanonder jouw auto ze de nekslag gegeven. En inderdaad, het is best mogelijk dat je ook dát niet had kunnen weten.

Maar uiteindelijk komt het er wel op neer dat je iets hebt verkocht wat zijn geld simpelweg helemaal niet waard is en dat, zoals hierboven al is gezegd, gewoon klikorijp is. Het zou je dan ook sieren als je de koper zijn geld terug geeft en je die dingen weg gooit. Wat mij betreft hoeft de koper het leergeld niet te betalen, maar ben jij degene die dat moet. Het is hier namelijk geen marktplaats.nl.

Daar zit 'm mijns inziens ook de crux.
Je had ze gewoon terug moeten nemen en de koper zijn geld terug moeten geven. De koper mag je wel de verzendkosten voor zijn rekening laten nemen.

Waarom zou hij ze wel via marktplaats mogen verkopen, kopen jullie nooit iets via marktplaats?

Heeft het wat de werking van de schokdempers betreft er niet me te maken dat,zoals bij nieuwe schokdempers je deze in ongemonteerde toestand een paar keer rechtop staand moet indrukken en terug laten komen alvorens ze te monteren?
Soms zijn schokdempers zo slap als een vaatdoek als ze hebben gelegen ipv rechtop te hebben gestaan,een paar keer indrukken voor de montage kan behoorlijk helpen..

Citaat van: haasje op 14-08-2011 11:37:30
Waarom zou hij ze wel via marktplaats mogen verkopen, kopen jullie nooit iets via marktplaats?

Waar lees jij dat?

Er staat aleen een verwijzing naar handelswijzen op MP

Citaat van: haasje op 14-08-2011 11:37:30
Waarom zou hij ze wel via marktplaats mogen verkopen, kopen jullie nooit iets via marktplaats?

Ik hoop dat je dat niet concludeert uit mijn uitspraken?

Als verkoper heb je een bepaalde verantwoordelijkheid die men in acht hoort te nemen, als ik iets verkoop wat niet goed is, zorg ik ervoor dat het wordt opgelost naar ieders tevredenheid.
Al gezegd, maar ten overvloede: als verkoper dien je je te realiseren wat je verkoopt, en of het redelijk is deze onderdelen nog aan te bieden.
Maar een koper heeft ook verantwoordelijk heden, en die moet zichzelf ook dingen afvragen.
Ik denk dat het beoordelings topic binnen dit forum afdoende is om de koper\verkoper in te schatten, wel is het m.i.z. goed dat de verkoop acties ook allemaal een beoordeling krijgen(veel mensen kopen wat op dit forum, maar plaatsen dat niet, om een goed overzicht te krijgen zou dit wel moeten), maar misschien(naar het mod's team) het wat sneller te verwerken, tis nu al bijna een jaar geleden, en als je van een bepaalde verkoper referenties wilt, moet je dus al die pagina's ook door.. (ja ik weet en begrijp dat dit best veel werk is)

En toch, niet om iemand in bescherming te nemen, maar even het volgende.... stel dat ze idd onder zijn auto prima gewerkt hebben, dat kan natuurlijk en is nu niet meer te achterhalen dus dat Robin idd te goeder trouw heeft gehandeld.  Dat ontslaat dit de koper niet van enigszins nuchter verstand dat schokkers (nivomat of niet) van 19 jaar oud gewoon bagger zijn.  En dat hij hier zelf ook een verantwoordelijkheid in heeft.

Ikzelf zou dat gezeik helemaal niet willen hebben, maar kan Robin wel enigszins begrijpen in deze.

Citaat van: Dirk342 op 14-08-2011 11:52:45
En toch, niet om iemand in bescherming te nemen, maar even het volgende.... stel dat ze idd onder zijn auto prima gewerkt hebben, dat kan natuurlijk en is nu niet meer te achterhalen dus dat Robin idd te goeder trouw heeft gehandeld.  Dat ontslaat dit de koper niet van enigszins nuchter verstand dat schokkers (nivomat of niet) van 19 jaar oud gewoon bagger zijn.  En dat hij hier zelf ook een verantwoordelijkheid in heeft.

Ikzelf zou dat gezeik helemaal niet willen hebben, maar kan Robin wel enigszins begrijpen in deze.

Met je eens Dirk, al den k ik wel dat als de verkoper een advertentie had geplaatst als deze: Te koop, niveau mats 19 jaar oud, maar toen ik ze demonteerde werkte ze prima, wel zien ze er niet zo fris meer uit. Mocht blijken dat ze het niet doen, is het risico koper.

Waarom maak je niet zo'n advertentie.... Wel, omdat je ze dan waarschijnlijk niet verkoopt, en dat wil de verkoper ook niet.

Citaat van: KIM op 14-08-2011 11:47:29

Citaat van: haasje op 14-08-2011 11:37:30
Waarom zou hij ze wel via marktplaats mogen verkopen, kopen jullie nooit iets via marktplaats?

Waar lees jij dat?

Er staat aleen een verwijzing naar handelswijzen op MP

Waar ik dat gelezen heb, in de startpost:

Citaat van: innocenti op 12-08-2011 08:13:57

...Anders verkoop je de spullen maar op MP...

Citaat van: arjen850 op 14-08-2011 11:59:14

Citaat van: Dirk342 op 14-08-2011 11:52:45
En toch, niet om iemand in bescherming te nemen, maar even het volgende.... stel dat ze idd onder zijn auto prima gewerkt hebben, dat kan natuurlijk en is nu niet meer te achterhalen dus dat Robin idd te goeder trouw heeft gehandeld.  Dat ontslaat dit de koper niet van enigszins nuchter verstand dat schokkers (nivomat of niet) van 19 jaar oud gewoon bagger zijn.  En dat hij hier zelf ook een verantwoordelijkheid in heeft.

Ikzelf zou dat gezeik helemaal niet willen hebben, maar kan Robin wel enigszins begrijpen in deze.

Met je eens Dirk, al den k ik wel dat als de verkoper een advertentie had geplaatst als deze: Te koop, niveau mats 19 jaar oud, maar toen ik ze demonteerde werkte ze prima, wel zien ze er niet zo fris meer uit. Mocht blijken dat ze het niet doen, is het risico koper.

Waarom maak je niet zo'n advertentie.... Wel, omdat je ze dan waarschijnlijk niet verkoopt, en dat wil de verkoper ook niet.

En daar zit hem nu juist de crux: Als forumlid moet je iets inferieurs überhaupt niet willen verkopen (of weggeven). Vandaar dat ik zeg dat het hier geen markplaats.nl is. Niet omdat het daar wel zou mogen, maar gewoon omdat je daar van nature al voorzichtiger moet zijn als je iets koopt.

Citaat van: ulkeman op 14-08-2011 03:55:14

Citaat van: razorx op 13-08-2011 23:04:57
In alle respect, ik begrijp niet dat iemand 19 jaar oude Nivomats durft te verkopen.
Ik zou exemplaren van die leeftijd nog niet eens cadeau willen hebben.

Nog afgezien van het gevoel voor verntwoordelijkheid en veiligheid.
Zelfs gratis mag je zo iets niet aanbieden.

Het zou je sieren als je het geld teruggaf. De Nivomats kunnen wel in de kliko.
Dit is echt een wanprestatie.

Ik hoop dat je begrijpt dat dit echt niet kan en je ook een beetje verantwoordelijkheid voor je handelen wilt dragen.

-edit- OK het is ook niet handig een restpartij broodjes kaas te kopen zonder navraag.
Maar ze vier jaar over de datum aanbieden, is wat gedurfd. ;)

yits je hebt helemaal gelijk.

@robin-850-92.
doe je zelf en anderen een plezier stort die 100 euro terug en donder die nivomats zelf in de oud ijzerbak.

Niet eens,

- de 850 wordt al sinds 1997 niet meer verkocht, toen werd het v70. Niveaumats van onder een 850 uit 2006 wordt dus lastig vinden.

- Als je nieuw kwaliteit wilt moet je naar de dealert gaan. Zijn ze uiteraard tegen nieuwprijs iets duurder, maar met 100% garantie.

- Inderdaad 100 euri leergeld voor de koper. Alhoewel ik een  50/50 split een goede vredespijp-oplossing vind.

- koopmanswijsheid:  Wie leverworst eet, of een weduwe trouwt , weet niet wat er allemaal is ingedouwd.

Citaat van: gerardgrobben op 14-08-2011 12:12:14

Citaat van: ulkeman op 14-08-2011 03:55:14

Citaat van: razorx op 13-08-2011 23:04:57
In alle respect, ik begrijp niet dat iemand 19 jaar oude Nivomats durft te verkopen.
Ik zou exemplaren van die leeftijd nog niet eens cadeau willen hebben.

Nog afgezien van het gevoel voor verntwoordelijkheid en veiligheid.
Zelfs gratis mag je zo iets niet aanbieden.

Het zou je sieren als je het geld teruggaf. De Nivomats kunnen wel in de kliko.
Dit is echt een wanprestatie.

Ik hoop dat je begrijpt dat dit echt niet kan en je ook een beetje verantwoordelijkheid voor je handelen wilt dragen.

-edit- OK het is ook niet handig een restpartij broodjes kaas te kopen zonder navraag.
Maar ze vier jaar over de datum aanbieden, is wat gedurfd. ;)

yits je hebt helemaal gelijk.

@robin-850-92.
doe je zelf en anderen een plezier stort die 100 euro terug en donder die nivomats zelf in de oud ijzerbak.

Niet eens,

- de 850 wordt al sinds 1997 niet meer verkocht, toen werd het v70. Niveaumats van onder een 850 uit 2006 wordt dus lastig vinden.

- Als je nieuw kwaliteit wilt moet je naar de dealert gaan. Zijn ze uiteraard tegen nieuwprijs iets duurder, maar met 100% garantie.

- Inderdaad 100 euri leergeld voor de koper. Alhoewel ik een  50/50 split een goede vredespijp-oplossing vind.

- koopmanswijsheid:  Wie leverworst eet, of een weduwe trouwt , weet niet wat er allemaal is ingedouwd.

't Is hier geen marktplaats.nl. Of vind jij het normaal dat forummers zo met elkaar omgaan?

Citaat van: gerardgrobben op 14-08-2011 12:12:14
- de 850 wordt al sinds 1997 niet meer verkocht, toen werd het v70. Niveaumats van onder een 850 uit 2006 wordt dus lastig vinden.

Mwha, ik heb een 850 met nivomats uit productiejaar 2011.  ;D

Citaat van: gerardgrobben op 14-08-2011 12:12:14
...

- Als je nieuw kwaliteit wilt moet je naar de dealert gaan. Zijn ze uiteraard tegen nieuwprijs iets duurder, maar met 100% garantie.

- Inderdaad 100 euri leergeld voor de koper. Alhoewel ik een  50/50 split een goede vredespijp-oplossing vind.

- koopmanswijsheid:  Wie leverworst eet, of een weduwe trouwt , weet niet wat er allemaal is ingedouwd.

De laatste 2 regels, helemaal klasse en geweldig ;D ;D

Ik heb ze ook verkocht alszijnde gebruikte nivomats, en daarbij dat ze onder mijn auto prima hun werk deden. Had mischien idd beter erbij kunnen zetten dat ze er niet zo fris meer uitzagen, maar dan nog is daar ook weer over te discuseren want de koper heeft niet om die info gevraagt en foto's.. En je kan dan toch neem ik aan ook wel bedenken dat ze er niet nieuw uit zien? Ik heb hier uiteraard van geleerd en ik hoop de koper zelf ook.

Citaat van: -D©©©L- op 14-08-2011 12:28:12

Citaat van: gerardgrobben op 14-08-2011 12:12:14
- de 850 wordt al sinds 1997 niet meer verkocht, toen werd het v70. Niveaumats van onder een 850 uit 2006 wordt dus lastig vinden.

Mwha, ik heb een 850 met nivomats uit productiejaar 2011.  ;D

voor € 50,- ps, met 320.000 km ervaring?

Citaat van: robin-850-92 op 14-08-2011 12:32:37
Ik heb hier uiteraard van geleerd en ik hoop de koper zelf ook.

joh, kom op . Doe die 50/50 split, en we kunnen weer over tot de orde van de dag...

Citaat van: robin-850-92 op 14-08-2011 12:32:37
Ik heb ze ook verkocht alszijnde gebruikte nivomats, en daarbij dat ze onder mijn auto prima hun werk deden. Had mischien idd beter erbij kunnen zetten dat ze er niet zo fris meer uitzagen, maar dan nog is daar ook weer over te discuseren want de koper heeft niet om die info gevraagt en foto's.. En je kan dan toch neem ik aan ook wel bedenken dat ze er niet nieuw uit zien? Ik heb hier uiteraard van geleerd en ik hoop de koper zelf ook.

aardige botte boer ben jij aan t worden. 100 Euro voor een bak schroot, je moet je schamen.

Citaat van: pwaes op 14-08-2011 12:46:17


aardige botte boer ben jij aan t worden. 100 Euro voor een bak schroot, je moet je schamen.

Zolang niemand aantoont dat Robin ze wegens defect onder zn auto weggehaald heeft vind ik dit nogal een botte boeren opmerking.

Citaat van: gerardgrobben op 14-08-2011 12:51:44

Citaat van: pwaes op 14-08-2011 12:46:17


aardige botte boer ben jij aan t worden. 100 Euro voor een bak schroot, je moet je schamen.

Zolang niemand aantoont dat Robin ze wegens defect onder zn auto weggehaald heeft vind ik dit nogal een botte boeren opmerking.

Je leest toch dat ze defect zijn??  ???

defect zijn wel, defect waren is nog niet bewezen.

Wie zegt me dat ze niet verkeerd gemonteerd zijn geweest bij de koper? Of tijdens het transport defect geraakt zijn? Of dat de oude niveau-mats van de koper wel in orde waren, maar dat de fout in de hydraulische besturings-unit zit, of ergens anders?

botte boeren opmerking 2, dus.

Citaat van: gerardgrobben op 14-08-2011 13:08:11
defect zijn wel, defect waren is nog niet bewezen.

Wie zegt me dat ze niet verkeerd gemonteerd zijn geweest bij de koper? Of tijdens het transport defect geraakt zijn? Of dat de oude niveau-mats van de koper wel in orde waren, maar dat de fout in de hydraulische besturings-unit zit, of ergens anders?

botte boeren opmerking 2, dus.

wat voor hydraulische besturings-unit heb jij het over dan??

Maar het blijkt dat je een andere mening bent toegedaan dan mij. Dat vind ik prima. Over de details zoals defect tijdens (de-)montage of vervoer ga ik me niet in mengen, vind ik ook van ondergeschikt belang. Het blijft hier mijn inziens een forum waarbij we enige normen en waarden hebben, mede ten aanzien van verkoop van gebruikte onderdelen. Wellicht als verkoper erbij vermeld had dat ze 19 jr oud zijn, dat dat voor een evt. koper genoeg info was.

19 jaar oude onderdelen wil ik voor niets nog niet hebben...
...en als je er al wel voor wil betalen: vaak koop je de "ellende" van een ander

a) erg naïef van de koper om zoiets te kopen met alle bijkomende risico's dat 't wellicht wel eens niet naar behoren zou kunnen werken. Een wat meer ervaren forummer zou beter moeten weten

b) erg naïef van de verkoper om spullen aan te bieden die gewoon oud zijn waarmee je ook allerlei risico's neemt. Laat ik deze naïviteit afdoen met de leeftijd van de verkoper...

Kortom: biedt geen goederen aan cq. koop geen spullen waarvan je niet zeker bent of ze nog goed bruikbaar zijn

Hoe moeilijk kan het zijn om gewoon die 100 Euro terug te geven?
Op de sloop krijg je zelfs nog die garantie.

Citaat van: pwaes op 14-08-2011 12:58:41

Citaat van: gerardgrobben op 14-08-2011 12:51:44

Citaat van: pwaes op 14-08-2011 12:46:17


aardige botte boer ben jij aan t worden. 100 Euro voor een bak schroot, je moet je schamen.

Zolang niemand aantoont dat Robin ze wegens defect onder zn auto weggehaald heeft vind ik dit nogal een botte boeren opmerking.

Je leest toch dat ze defect zijn??  ???

OO ja???  :o

Hetgene ik hier lees is dat de koper beweert dat ze stuk zijn, is dit hier bewezen?? Het zou ook niet de eerste keer zijn dat iemand iets koopt dat bij hem defect/versleten is, en dan probeert de verkoper in de schoenen te schuiven versleten zooi te verkopen, terwijl het de bagger is die van onder de koper z'n wagen komt.

Hier lees ik nu gewoon dat de verkoper hier veroordeelt wordt voor een uitspraak van de koper, waar tevens geen bewijs van is dat deze WEL de waarheid spreekt.

Mijn idee is dat in dit geval zowel koper als verkoper niet helemaal juist gecomuniceerd hebben, en hier worden dus een deel veroordelingen geveld over zaken waar hier het fijne niet van is geweten.  :eusa_naughty:

Citaat van: KIM op 14-08-2011 14:38:35
Hoe moeilijk kan het zijn om gewoon die 100 Euro terug te geven?
Op de sloop krijg je zelfs nog die garantie.
[/quote

Daar ga ik mijn hand ook niet voor in't vuur steken. Als jij op de sloop schokdempers koopt vanonder een wrak, ga je die niet moeten terugbrengen. :eusa_think:

Vernsellingsbakken e.d. is dan weer een ander verhaal.

Citaat van: Scooby Doo op 14-08-2011 15:30:26

Citaat van: pwaes op 14-08-2011 12:58:41

Citaat van: gerardgrobben op 14-08-2011 12:51:44

Citaat van: pwaes op 14-08-2011 12:46:17


aardige botte boer ben jij aan t worden. 100 Euro voor een bak schroot, je moet je schamen.

Zolang niemand aantoont dat Robin ze wegens defect onder zn auto weggehaald heeft vind ik dit nogal een botte boeren opmerking.

Je leest toch dat ze defect zijn??  ???

OO ja???  :o

Hetgene ik hier lees is dat de koper beweert dat ze stuk zijn, is dit hier bewezen?? Het zou ook niet de eerste keer zijn dat iemand iets koopt dat bij hem defect/versleten is, en dan probeert de verkoper in de schoenen te schuiven versleten zooi te verkopen, terwijl het de bagger is die van onder de koper z'n wagen komt.

Hier lees ik nu gewoon dat de verkoper hier veroordeelt wordt voor een uitspraak van de koper, waar tevens geen bewijs van is dat deze WEL de waarheid spreekt.

Mijn idee is dat in dit geval zowel koper als verkoper niet helemaal juist gecomuniceerd hebben, en hier worden dus een deel veroordelingen geveld over zaken waar hier het fijne niet van is geweten.  :eusa_naughty:

Citaat van: KIM op 14-08-2011 14:38:35
Hoe moeilijk kan het zijn om gewoon die 100 Euro terug te geven?
Op de sloop krijg je zelfs nog die garantie.
[/quote

Daar ga ik mijn hand ook niet voor in't vuur steken. Als jij op de sloop schokdempers koopt vanonder een wrak, ga je die niet moeten terugbrengen. :eusa_think:

Vernsellingsbakken e.d. is dan weer een ander verhaal.

Daar heb je een punt. Ik ken de koper / verkoper verder ook niet.

Citaat van: Scooby Doo op 14-08-2011 15:30:26
[

Citaat van: KIM op 14-08-2011 14:38:35
Hoe moeilijk kan het zijn om gewoon die 100 Euro terug te geven?
Op de sloop krijg je zelfs nog die garantie.

Daar ga ik mijn hand ook niet voor in't vuur steken. Als jij op de sloop schokdempers koopt vanonder een wrak, ga je die niet moeten terugbrengen. :eusa_think:

Vernsellingsbakken e.d. is dan weer een ander verhaal.

Ik heb een bon liggen van een achterbumper van Verweijst waarop vermeld wordt dat ik deze binnen 10 dagen kan terug brengen en mijn geld terug krijg.
Helaas was ik te laat en pak ik dus mijn verlies...

Laat ik als starter maar even reageren.

Robin: Ik heb de poll idd nav jouw verkochte nivomats gestart

Ik ga er nog steeds van uit dat je ze werkend onder je auto hebt gehaald en terecht in de veronderstelling was dat ze werkend waren.

Wat me stoort als je handelswijze nadat bekend werd dat ze niet werkte. Wat me nog meer stoort is de manier hoe je hiermee om gaat en hoe je je nog steeds probeert te verdedigen. Voor de afhandeling had je van mij ook een - gekregen. Ik baal van deze handelswijze op dit forum.

Citaat van: KIM op 14-08-2011 14:38:35
Hoe moeilijk kan het zijn om gewoon die 100 Euro terug te geven?

+ 1

Citaat van: Marc O. op 14-08-2011 19:33:01

Citaat van: KIM op 14-08-2011 14:38:35
Hoe moeilijk kan het zijn om gewoon die 100 Euro terug te geven?

+ 1

Waarschijnlijk al uitgegeven.  :evil:

Citaat van: gerardgrobben op 14-08-2011 12:51:44

Citaat van: pwaes op 14-08-2011 12:46:17


aardige botte boer ben jij aan t worden. 100 Euro voor een bak schroot, je moet je schamen.

Zolang niemand aantoont dat Robin ze wegens defect onder zn auto weggehaald heeft vind ik dit nogal een botte boeren opmerking.

hij heeft 19 jaar oude rommel verkocht.
vind de opmerking dan ook meer dan terecht.
zoals anderen het al zeiden 19 jaar oud spul wil je gewoon niet hebben.

Og zo stonden er toch laatst ook 5 gebruikte bougies te koop,
maak je er een geintje over op de pb worden ze boos  :eusa_wall:

Naja ieder voor zich maar je eigen op laten lichten doe je toch vaak zelf  ;D

Citaat van: ulkeman op 14-08-2011 19:44:13

Citaat van: gerardgrobben op 14-08-2011 12:51:44

Citaat van: pwaes op 14-08-2011 12:46:17


aardige botte boer ben jij aan t worden. 100 Euro voor een bak schroot, je moet je schamen.

Zolang niemand aantoont dat Robin ze wegens defect onder zn auto weggehaald heeft vind ik dit nogal een botte boeren opmerking.

hij heeft 19 jaar oude rommel verkocht.
vind de opmerking dan ook meer dan terecht.
zoals anderen het al zeiden 19 jaar oud spul wil je gewoon niet hebben.

Dat vindt jij, en nog een deel anderen ook.
De koper van deze 19 jaar oude spulletjes dus niet.
Daarom vindt ik het gewoon belachelijk dat iedereen gewoon met slijk smijt naar de verkoper, zonder effe verder na te denken!
Jij zegt dat hij ze niet had mogen verkopen, als je dat dan doortrekt, had de koper ze dan ook niet mogen kopen -> eigen schuld ...

Wat er juist gebeurd is weten koper en verkoper, en de rest velt z'n oordeel gebaseerd op 2dehandse informatie, zonder enige vorm van nuance, in de heilige overtuiging dat hun recht en/of plicht is effe rechtertje te komen spelen.  :o
Als dat niet een beetje triest is ...  :eusa_think: :(

Citaat van: Scooby Doo op 14-08-2011 19:54:35

Als dat niet een beetje triest is ...  :eusa_think: :(

erg triest, inderdaad.

Citaat van: Scooby Doo op 14-08-2011 19:54:35

Citaat van: ulkeman op 14-08-2011 19:44:13
hij heeft 19 jaar oude rommel verkocht.

Dat vindt jij, en nog een deel anderen ook.

Zullen we dan de proef op de som nemen, om alle twijfel (want ik begrijp uit bovenstaande dat die er is  ::) ) weg te nemen?.
De bewuste dempers, dan maar onderwerpen aan een schokdempertest?.

ajjaajajajajajajaja
en wie gaat die test doen? jeff ?  ;D

ar, dat hok van jouw heeft toch niks te doen, ik leen de sleutels wel en ga die nivomats wel testen :D

Citaat van: Ludo op 14-08-2011 20:15:24

Citaat van: Scooby Doo op 14-08-2011 19:54:35

Citaat van: ulkeman op 14-08-2011 19:44:13
hij heeft 19 jaar oude rommel verkocht.

Dat vindt jij, en nog een deel anderen ook.

Zullen we dan de proef op de som nemen, om alle twijfel (want ik begrijp uit bovenstaande dat die er is  ::) ) weg te nemen?.
De bewuste dempers, dan maar onderwerpen aan een schokdempertest?.

Dat ze niet meer als nieuw zijn is logisch, geen discussie over mogelijk.
Waar ik op doelde was het feit dat bijna iedereen roept dat niemand die 19 jaar oude spullen nog maar WIL, en bijgevolg met stenen naar de verkoper smijt, terwijl de koper ze toch wou kopen,, en dat dan wel normaal wordt bevonden. Waar is de logica?

Niet iedereen Kenny.

Citaat van: Ludo op 12-08-2011 22:16:24
Een nivomat schokdemper heeft geen eeuwig leven.
Iemand die bij een set nivomats, met 3 ton achter de kiezen, tekst/uitleg of een tekeningetje nodig heeft, heeft geen flauw benul van waar die mee bezig is.
Idem voor de verkoper.

Maar het is inderdaad wel frappant, dat soortgelijke discussies als deze, vaker worden verdedigd door mensen die nu het tegengestelde roepen als je zegt dat ouwe meuk in de kliko thuishoort.   :-X

Citaat van: Ludo op 14-08-2011 20:31:58
Niet iedereen Kenny.

Citaat van: Ludo op 12-08-2011 22:16:24
Een nivomat schokdemper heeft geen eeuwig leven.
Iemand die bij een set nivomats, met 3 ton achter de kiezen, tekst/uitleg of een tekeningetje nodig heeft, heeft geen flauw benul van waar die mee bezig is.
Idem voor de verkoper.

Maar het is inderdaad wel frappant, dat soortgelijke discussies als deze, vaker worden verdedigd door mensen die nu het tegengestelde roepen als je zegt dat ouwe meuk in de kliko thuishoort.   :-X

Pas m'n post aan (bijna iedereen).

Ik koop die niet, jij ook niet, maar vindt het gewoon frappant dat blijkbaar alleen de verkoper wordt aangevallen. En dit gewoon omdat de koper dit roept. Bijgevolg velt men een oordeel over iets dat komt "van horen zeggen". Dat vind ik dan triest. 6 pagina's aan meningen ondertussen, waarvan het grote deel het normaal vindt om zich te moeien met iets waar ze eigenlijk geen weet van hebben wat er JUIST gebeurd is.

Citaat van: Ludo op 14-08-2011 20:31:58
Niet iedereen Kenny.

Citaat van: Ludo op 12-08-2011 22:16:24
Een nivomat schokdemper heeft geen eeuwig leven.
Iemand die bij een set nivomats, met 3 ton achter de kiezen, tekst/uitleg of een tekeningetje nodig heeft, heeft geen flauw benul van waar die mee bezig is.
Idem voor de verkoper.

Maar het is inderdaad wel frappant, dat soortgelijke discussies als deze, vaker worden verdedigd door mensen die nu het tegengestelde roepen als je zegt dat ouwe meuk in de kliko thuishoort.   :-X

Ah vertelll :P

Wie zegt er overigens dat ze 19 jaar oud zijn en niet bv 10 jaar geleden zijn vervangen? Mijn auto is ook bijna 17 jaar oud, de nivomats zijn echter al ooit vervangen (toen ik hem kocht zat er zo ie zo 1 blauwe en 1 zwarte verlaagde nivomat onder).

Boeltje nog eens nagelezen, en nergens staat  vermeld dat de nivomats 3 ton gelopen hebben,

Ik heb een R  afgebroken met 214000 KM, en LPI. na 2 maanden stilstands nog geen millimeter ingezakt, en reden perfect. Deze komen onder mijn 2,5D te zitten. op de R AWD zitten er ook, en die hebben er 255000 opzitten, en die plakt op de baan. Gaan er geen van in de verkoop, de R blijft, en de andere zijn voor de mazoutstoof (zitten er geen onder)

Just my 2 cents.  :eusa_whistle:

edit: Haasje (Erwin) was net sneller.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de originele advertentie. Benieuwd naar de omschrijving, waaruit blijkt dat er geen nieuwe nivomats verwacht hoefden te worden.

In de advertentie stond 300.000km (of was het 320.000?).
Maakt dan niet uit, of ze 10 of 19 jaar oud zijn.

Kenny, je merkt pas verschil als je ze vervangt.
Net zoals met turbo's, lees je ook vaak, loopt nog goed, maar als ze vervangen zijn, word steeds gezegd, dat had ik veel eerder moeten doen...
Niets heeft een eeuwig leven.
Trouwens, hoeveel % geven je dempers op de schokdempertest bij de keuring?.

Ach Ludo, een week oude dempers geven bij de niet zo onafhankelijke schokbrekertestboer al aan dat ze op de helft zitten..

En als je een lekke 300d km Nivomat kunt vervangen door een niet lekke 300d km Nivomat dan is het aan de koper wat het 'm waard is.

Bij Oldtimers zie je nog hogere prijzen voor grotere 'troep' ..

Citaat van: Johann op 14-08-2011 21:06:24
En als je een lekke 300d km Nivomat kunt vervangen door een niet lekke 300d km Nivomat dan is het aan de koper wat het 'm waard is.

Hoeveel het waard is, of mag zijn lezen we dagelijks.
Daardoor ontstaan deze discussies.

:eusa_doh:

Citaat van: Ludo op 14-08-2011 21:00:13
In de advertentie stond 300.000km (of was het 320.000?).

Dan had ik ze al niet hoeven hebben. De mijne hebben nu bijna 2 ton achter de kiezen wielen en voor mijn gevoel zijn die al aardig op.

Citaat van: elianmars op 14-08-2011 21:22:40

Citaat van: Ludo op 14-08-2011 21:00:13
In de advertentie stond 300.000km (of was het 320.000?).

Dan had ik ze al niet hoeven hebben. De mijne hebben nu bijna 2 ton achter de kiezen wielen en voor mijn gevoel zijn die al aardig op.

Inderdaad,
Plakt aan de baan zoals Kenny zegt, tot je ze vervangt, dan lijk je plots een F1 wegligging te hebben.   Dempers met 200.000km zijn gewoon klaar voor de vuilbak hoor. Laat staan met 300.000+...

Als je zo'n demper demonteert en je duwt ze in en trekt ze weer volledig uit zal dit wel met horten en stoten gaan.

We kunnen hele discussies opzetten over het functioneren van nivomats. 1 van mijn nivomats zweet desondanks komt hij goed op hoogte en werkt goed op de testbank en de auto rijdt prima. Ik heb besloten nieuwe verlaagde nivomats te bestellen. Ik heb een paar keer dempers verkocht aan forumleden echter allemaal met garantiebon erbij. Anders zou ik ze niet verkopen maar goed dat is mijn keuze. Net als een turbo. Als koper maar ook als verkoper neem je een risico.

Het inzakken van de nivomats bij stilstand heeft alles te maken met de veren die je erbij gebruikt. Wat ze allemaal moeten doen is op hoogte komen. Als blijkt dat de nivomats bij montage door koper direct niet functioneren (niet op hoogte komen) zijn ze aantoonbaar defect. Ik vind dat je dan als verkoper op dit forum een verplichting hebt jegens je mede forumlid.

Ik hoop dat verkoper en koper er samen alsnog uitkomen. Laten we niet vergeten dat nagenoeg alle deals op het forum tevreden forumleden opleveren en dat het nu een keer mis gaat is goed om weer even aan te scherpen hoe het ook al weer werkt hier maar verder stel ik voor het erbij te laten.

Dit gaat wel erg ver door.. Volgens mij is dit een discussie tussen mij en de verkoper? ik word zelfs uitgemaakt voor '' Botte boer'' ?? @pwaes is wel lekker makkelijk he zo via het internet over andere praten! moet je nog een keer doen:)
Maar goed ik blijf bij mijn standpunt en wijk er niets vanaf en zeker niet als er zo over me word gepraat! en dingen worden verteld die ik moet doen. Dit regel ik zelf met de verkoper. Vind het overigens wel een beetje naar dat er helemaal een topic over word gestart..

En ik vind dat nu alles wel gezegd is.
Koper en verkoper zoeken het verder onderling uit.

Iedereen dank voor de bijdrage aan deze discussie.