Het ICT hoekje

Gestart door MJH, 03-09-2008 20:35:20

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Misha

Citaat van: thuur op 16-05-2011 23:44:09
Weer een leuke: PC gaat niet aan als je op de knop duwt. Stroom eraf/erop, hard duwen, etc. maakt allemaal niets uit (uiteraard ingestoken, schakelaars doos en voeding aan). Ik neem de PC naar huis, steek hem in en presto. Aan/uit werkt precies zoals het moet. Ook 30x achter elkaar. Breng het kreng terug, werkt meteen. Een week later gaat ie weer niet aan (zelf geconstateerd). Ding staat weer hier en doet het uiteraard weer perfect :eusa_wall:

Iemand?


Gr ???
Een Dell toevallig ?
Citaat van: ClaudiaMisha snapt het. :azn:
Citaat van: Marc O. op 16-08-2013 20:42:45Ja, zie je wel, Misha snapt het

elmarconi

Citaat van: Misha op 17-05-2011 20:40:13
Leuke vraag :

Ik heb een Del XPS 720 met Nvidia RAID controller.
Hierin zaten 4 schijven van 250gb die ik in Raid-10 heb draaien. Raid 5 is bij dit soort nep-controllers niet te doen zo traag.

Nu heb ik de 4 schijven in dit array stuk voor stuk vervangen door 800 gb exemplaren, vervangen -> rebuild etc. zodat er nu 4x 800 gb in raid 10 staan.

Nu komt de vraag:

Het raid-volume is nog steeds maar 250 gb. Hoe krijg ik dit zo dat de complete ruimte wordt gebruikt ? Zonder de boel opnieuw te moeten installeren natuurlijk want dan had ik dat wel in 1 keer gedaan.
Sommige controllers kunnen dit, maar ik kan het zo bij de Nvidia Mediashield niet echt vinden.

Ik hoop dus dat er een tool voor is...

http://forums.nvidia.com/index.php?s=4fc7042c1e73b016f8cc612d4f2cfad0&showtopic=19546&view=findpost&p=118472

Niet zelf geprobeerd.
--
Autogas Inside . . .

Misha

Citaat van: elmarconi op 17-05-2011 21:02:27
Citaat van: Misha op 17-05-2011 20:40:13
Leuke vraag :

Ik heb een Del XPS 720 met Nvidia RAID controller.
Hierin zaten 4 schijven van 250gb die ik in Raid-10 heb draaien. Raid 5 is bij dit soort nep-controllers niet te doen zo traag.

Nu heb ik de 4 schijven in dit array stuk voor stuk vervangen door 800 gb exemplaren, vervangen -> rebuild etc. zodat er nu 4x 800 gb in raid 10 staan.

Nu komt de vraag:

Het raid-volume is nog steeds maar 250 gb. Hoe krijg ik dit zo dat de complete ruimte wordt gebruikt ? Zonder de boel opnieuw te moeten installeren natuurlijk want dan had ik dat wel in 1 keer gedaan.
Sommige controllers kunnen dit, maar ik kan het zo bij de Nvidia Mediashield niet echt vinden.

Ik hoop dus dat er een tool voor is...

http://forums.nvidia.com/index.php?s=4fc7042c1e73b016f8cc612d4f2cfad0&showtopic=19546&view=findpost&p=118472

Niet zelf geprobeerd.
Thx, dat lijkt er inderdaad op.

Heeft wel een hoog Brrrrr.. gehalte. Zoiets als je remblokken vervangen terwijl je 100 rijdt.
Citaat van: ClaudiaMisha snapt het. :azn:
Citaat van: Marc O. op 16-08-2013 20:42:45Ja, zie je wel, Misha snapt het

Marc O.

Citaat van: Misha op 17-05-2011 21:07:10
Citaat van: elmarconi op 17-05-2011 21:02:27
Citaat van: Misha op 17-05-2011 20:40:13
Leuke vraag :

Ik heb een Del XPS 720 met Nvidia RAID controller.
Hierin zaten 4 schijven van 250gb die ik in Raid-10 heb draaien. Raid 5 is bij dit soort nep-controllers niet te doen zo traag.

Nu heb ik de 4 schijven in dit array stuk voor stuk vervangen door 800 gb exemplaren, vervangen -> rebuild etc. zodat er nu 4x 800 gb in raid 10 staan.

Nu komt de vraag:

Het raid-volume is nog steeds maar 250 gb. Hoe krijg ik dit zo dat de complete ruimte wordt gebruikt ? Zonder de boel opnieuw te moeten installeren natuurlijk want dan had ik dat wel in 1 keer gedaan.
Sommige controllers kunnen dit, maar ik kan het zo bij de Nvidia Mediashield niet echt vinden.

Ik hoop dus dat er een tool voor is...

http://forums.nvidia.com/index.php?s=4fc7042c1e73b016f8cc612d4f2cfad0&showtopic=19546&view=findpost&p=118472

Niet zelf geprobeerd.
Thx, dat lijkt er inderdaad op.

Heeft wel een hoog Brrrrr.. gehalte. Zoiets als je remblokken vervangen terwijl je 100 rijdt.

Die 250GB data kun je toch wel tijdelijk op een USB-schijf opslaan ofzo?
...The Nile isn't just a river in Africa...

elmarconi

Citaat van: Marc O. op 17-05-2011 21:10:13
Citaat van: Misha op 17-05-2011 21:07:10

Hierin zaten 4 schijven van 250gb die ik in Raid-10 heb draaien.

Die 250GB data kun je toch wel tijdelijk op een USB-schijf opslaan ofzo?

Eeehrm, 500 Gb I presume...
--
Autogas Inside . . .

Marc O.

Citaat van: elmarconi op 17-05-2011 21:14:01
Citaat van: Marc O. op 17-05-2011 21:10:13
Citaat van: Misha op 17-05-2011 21:07:10

Hierin zaten 4 schijven van 250gb die ik in Raid-10 heb draaien.

Die 250GB data kun je toch wel tijdelijk op een USB-schijf opslaan ofzo?

Eeehrm, 500 Gb I presume...

Yep, sorry ;D Maar ook 500GB past op een modale USB-disk ;D
...The Nile isn't just a river in Africa...

Misha

Citaat van: Marc O. op 17-05-2011 21:15:43
Citaat van: elmarconi op 17-05-2011 21:14:01
Citaat van: Marc O. op 17-05-2011 21:10:13
Citaat van: Misha op 17-05-2011 21:07:10

Hierin zaten 4 schijven van 250gb die ik in Raid-10 heb draaien.

Die 250GB data kun je toch wel tijdelijk op een USB-schijf opslaan ofzo?

Eeehrm, 500 Gb I presume...

Yep, sorry ;D Maar ook 500GB past op een modale USB-disk ;D
Het is niet de data, die heb ik uiteraard al ergens staan, WHS is daar ideaal voor.

Maar er staan ook 3 os'en op de PC en ik heb slechte ervaringen met terugzetten op een raid-volume met ghost-achtige tools.

Heb geen zin om het opieuw te installeren, maar als het mot dan mot het.

Citaat van: ClaudiaMisha snapt het. :azn:
Citaat van: Marc O. op 16-08-2013 20:42:45Ja, zie je wel, Misha snapt het

razorx

Citaat van: Misha op 17-05-2011 20:40:13
Leuke vraag :

Ik heb een Del XPS 720 met Nvidia RAID controller.
Hierin zaten 4 schijven van 250gb die ik in Raid-10 heb draaien. Raid 5 is bij dit soort nep-controllers niet te doen zo traag.

Nu heb ik de 4 schijven in dit array stuk voor stuk vervangen door 800 gb exemplaren, vervangen -> rebuild etc. zodat er nu 4x 800 gb in raid 10 staan.

Nu komt de vraag:

Het raid-volume is nog steeds maar 250 gb. Hoe krijg ik dit zo dat de complete ruimte wordt gebruikt ? Zonder de boel opnieuw te moeten installeren natuurlijk want dan had ik dat wel in 1 keer gedaan.
Sommige controllers kunnen dit, maar ik kan het zo bij de Nvidia Mediashield niet echt vinden.

Ik hoop dus dat er een tool voor is...

Ik ken het punt.
Ik zou ghosten naar een grote schijf.
weer terugghosten, maar dan een grotere partitie aangeven bij het ghosten.

In principe zou Easus Partition nogwat het ook moeten kunnen, maar je moet dan toch ook eerst een ghost als kopie maken voor de zekerheid.

viking_in_shorts

Ik heb geen licentie voor je, maar volgens deze link lijkt het erop alsof Partition Magic het aan moet kunnen:
http://www.partition-magic-server.com/resize-partition/resize-raid-5-partition.html

Of - snap ik het juist dat zelfs het OS de unallocated space niet ziet?

razorx

Je was me voor Misha.
Ik ghost alleen vanuit WinPE met driverondersteuning voor de raid kaart in kwestie.

Misha

Citaat van: viking_in_shorts op 17-05-2011 21:19:58
Ik heb geen licentie voor je, maar volgens deze link lijkt het erop alsof Partition Magic het aan moet kunnen:
http://www.partition-magic-server.com/resize-partition/resize-raid-5-partition.html

Of - snap ik het juist dat zelfs het OS de unallocated space niet ziet?

Het OS ziet dat niet, want de schijf die het OS van de RAID-controller terugkrijgt wordt niet groter. Dat laatste is dus stap 1, als dat eenmaal bekend is kom ik er wel verder mee.

Citaat van: ClaudiaMisha snapt het. :azn:
Citaat van: Marc O. op 16-08-2013 20:42:45Ja, zie je wel, Misha snapt het

razorx

Er schiet me wat anders te binnen, maar dan heb je voor het terugzetten toch weer een WinPE nodig:
Drive snapshot.
Maak via de VSS optie van drivesnapshot snapshot naar een extra drive. Kan gewoon on the fly op een running os, vanwege de VSS.

Dan bootend vanuit een winpe met ondersteuning voor je raid de snapshot "resized" terugzetten.

Zo hebben wij onze webserver gemigreerd naar grotere disks.

Eigenlijk zouden die cheapo raid al dan niet on board dingen verboden moeten worden.
Die krengen straffen je altijd af. ;)

Misha

BEdankt voor het meedenken heren.

Ik ga de truuk die Elmarconi me aanreikte eerst proberen.

Ik heb niks te verliezen, al mijn backups zijn altijd up-to-date en compleet dus in het ergste geval moet ik even een uurtje OS'en installeren.
Citaat van: ClaudiaMisha snapt het. :azn:
Citaat van: Marc O. op 16-08-2013 20:42:45Ja, zie je wel, Misha snapt het

razorx

Besef dat het in basis een simpele partitie is.
Als je backup's in orde zijn, kan je repartitionneren.

Ik neem aan dat het om je home server gaat, dus de "oude versie" NTFS.

Misha

Citaat van: razorx op 17-05-2011 21:41:22
Besef dat het in basis een simpele partitie is.
Als je backup's in orde zijn, kan je repartitionneren.

Ik neem aan dat het om je home server gaat, dus de "oude versie" NTFS.
Nee, het gaat om mijn werkpc.
Mijn homeserver doet JBOD met folderreplicatie.


Maar de essentie van het probleem zit hem niet in de partities, dat krijg ik wel in orde.

Het gaat erom dat de RAID-controller een virtuele schijf aanbiedt van 500 gb (wat dus overeenstemt met 4x250 gb in RAID 10) en dat daar nu vier schijven van 800 gb voor gebruikt worden maar dat ik die virtuele schijf op RAID-niveau niet naar 1,6 Tb krijg.
Citaat van: ClaudiaMisha snapt het. :azn:
Citaat van: Marc O. op 16-08-2013 20:42:45Ja, zie je wel, Misha snapt het