Het ICT hoekje

Gestart door MJH, 03-09-2008 20:35:20

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

haasje

#4275
mikrotik deelt de adressen 201-254 uit via dhcp, de nummers 2-200 bepaal ik

edit even de inloggegevens van de webhost zoeken zodat ik screenshot kan plaatsen

Woger

Ik denk dat er iemand af en toe via Wifi inlogt en een virus heeft. Kun je nog wel bij de router als de problemen ontstaan? Zo ja, inloggen en stuk voor stuk de ingelogde wifi gebruikers er uit gooien totdat het probleem weg is.

haasje

#4277

haasje

ik heb overigens op dit moment weer nergens last van

haasje

#4279
C:\>tracert 8.8.8.8

Tracing route to google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]
over a maximum of 30 hops:

 1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  router [192.168.1.1]
 2    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.178.1
 3     6 ms     6 ms     6 ms  10.241.60.1
 4     8 ms     7 ms     7 ms  tb-rc0001-cr101-xe-0-1-4-0.core.as9143.net [213.51.186.0]
 5    22 ms    37 ms    13 ms  asd-tr0042-cr101-ae5-0.core.as9143.net [213.51.158.18]
 6    10 ms    10 ms     9 ms  72.14.203.144
 7     9 ms     9 ms     8 ms  209.85.143.181
 8    10 ms    10 ms    11 ms  209.85.240.225
 9    12 ms    44 ms    12 ms  216.239.49.35
10    13 ms    13 ms    13 ms  216.239.49.30
11     *        *        *     Request timed out.
12    12 ms    13 ms    13 ms  google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]

Trace complete.

wan van mikrotik is 192.168.178.18
ip van cisco is 192.168.178.1

cisco staat niet ingesteld als gebridged

elmarconi

Citaat van: haasje op 19-06-2016 11:33:12
DNS wordt verzorgt door de Cisco, maar ook met een fixed (google: 8.8.8.8 en 8.8.4.4) DNS in de MikroTik heeft geen effect.

Citaat van: haasje op 19-06-2016 12:45:23
   DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.1.1

Op dit moment fungeert de Mikrotik als DNS., deze vraagt het vermoedelijk aan de Cisco, daar deze niet gebridged staat.
Als je nu eens de MikroTik DHCP de 8.8.8.8 en 8.8.4.4 laat uitdelen aan de clients?
Je vast ingestelde .2-.200 clients gebruiken welke DNS?





--
Autogas Inside . . .

UserID25761

ik zou het interne netwerk eens in een ander ip segment zetten!

elmarconi

Citaat van: haasje op 19-06-2016 13:16:53
C:\>tracert 8.8.8.8

Tracing route to google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]
over a maximum of 30 hops:

 1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  router [192.168.1.1]
 2    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.178.1
 3     6 ms     6 ms     6 ms  10.241.60.1
 4     8 ms     7 ms     7 ms  tb-rc0001-cr101-xe-0-1-4-0.core.as9143.net [213.51.186.0]
 5    22 ms    37 ms    13 ms  asd-tr0042-cr101-ae5-0.core.as9143.net [213.51.158.18]
 6    10 ms    10 ms     9 ms  72.14.203.144
 7     9 ms     9 ms     8 ms  209.85.143.181
 8    10 ms    10 ms    11 ms  209.85.240.225
 9    12 ms    44 ms    12 ms  216.239.49.35
10    13 ms    13 ms    13 ms  216.239.49.30
11     *        *        *     Request timed out.
12    12 ms    13 ms    13 ms  google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]

Vergelijk:
Tracing route to google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  wndr3700.xxx.yy [192.168.12.34]
  2     6 ms     5 ms     7 ms  10.207.x.y
  3     6 ms     7 ms     7 ms  dv-rc0001-cr101-xe-0-3-0-0.core.as9143.net [213.51.185.72]
  4     9 ms     8 ms     9 ms  asd-tr0042-cr101-ae53-0.core.as9143.net [213.51.158.0]
  5     9 ms     9 ms     9 ms  72.14.203.144
  6     9 ms     9 ms     9 ms  209.85.143.181
  7    10 ms     9 ms     9 ms  209.85.241.21
  8    13 ms    13 ms    12 ms  216.239.49.39
  9    12 ms    12 ms    13 ms  216.239.56.6
10     *        *        *     Request timed out.
11    24 ms    14 ms    13 ms  google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]

Trace complete.


Nagenoeg hetzelfde...
--
Autogas Inside . . .

haasje

#4283
Citaat van: elmarconi op 19-06-2016 13:24:03
Citaat van: haasje op 19-06-2016 11:33:12
DNS wordt verzorgt door de Cisco, maar ook met een fixed (google: 8.8.8.8 en 8.8.4.4) DNS in de MikroTik heeft geen effect.

Citaat van: haasje op 19-06-2016 12:45:23
  DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.1.1

Op dit moment fungeert de Mikrotik als DNS., deze vraagt het vermoedelijk aan de Cisco, daar deze niet gebridged staat.
Als je nu eens de MikroTik DHCP de 8.8.8.8 en 8.8.4.4 laat uitdelen aan de clients?
Je vast ingestelde .2-.200 clients gebruiken welke DNS?


heb ik al geprobeerd, had geen effect
enige wat ik doe met de ip-adressen is in de mikrotik een voorkeurs ip aangeven, hierdoor krijgt ieder apparaat telkens hetzelfde ip adres. Op de apparaten zelf doe ik niets.

Citaat van: NickGR op 19-06-2016 13:24:37
ik zou het interne netwerk eens in een ander ip segment zetten!

zal ik proberen zodra de problemen er weer zijn

haasje

#4284
heb nu ook geen problemen, zal zodra ik het merk dat de problemen er weer zijn het wederom proberen.
Ik verwacht dat dat pas vanavond laat is, is namelijk meestal

haasje

#4285
Vorderingen:
ik heb de veroorzaker gevonden, het is een laptop van 1 van de huisgenoten. Heb even vlug gekeken, maar zag zo snel even geen problemen in zijn instellingen. Alles staat op automatisch, heeft het ip adres dat ik heb toegewezen heb en gateway etc staat op adres van de router.

Lammert

Citaat van: haasje op 20-06-2016 00:03:11
Vorderingen:
ik heb de veroorzaker gevonden, het is een laptop van 1 van de huisgenoten. Heb even vlug gekeken, maar zag zo snel even geen problemen in zijn instellingen. Alles staat op automatisch, heeft het ip adres dat ik heb toegewezen heb en gateway etc staat op adres van de router.
Kijk, dat is goed nieuws. Al een grondige virusscan gedaan op dat ding? Als je niets vindt zou je nog de wifi drivers opnieuw kunnen installeren

daanium

Aangezien hier alleen maar slimme koppen zitten :angel: even een vraag.

We hebben een klant met Norton Antivirus in Windows 7 Pro die mooi in een domein zit met drie computers.
Sinds 'n dag of twee krijgt die BSOD's (0x000000df).

Na een korte Google zoekactie, blijkt dit door Norton te komen na een Windows update.
Nu, de klant wil niet van Norton af, dus reacties als 'Norton is troep en moet dood' graag overslaan.
Is er iemand die hier ook last van heeft en tips heeft?
De laatste update die is geweest is Silverlight, maar die hebben we gisteren verwijderd, vandaag toch weer BSOD's.
Hier in een Microsoft forum en hier in een Norton forum is er meer over te lezen.
Vooralsnog haal ik uit beide forums dat het de keuze is uit 'Norton verwijderen' of 'wachten op een update'.
Bij dat laatste weet ik nog niet of ik op Norton of Microsoft moet wachten :eusa_wall:
Mannen blijven kinderen, alleen het speelgoed wordt duurder.
Check hier mijn BLOG en WhitePolestar
[ S60 Polestar 3.0 T6 MY2015] + [ S70 ex-KLPD 2.4-G3 ]

Sbv

Toch norton verwijderen al is het maar om uit te sluiten

razorx

Hey komt me bekend voor. Bij mijn klant hielp een herinstallatie.
Na verwijderen van Norton gedroeg de machine zich. Nog wat updates en Norton er weer op.