Gaan we woensdag stemmen en andere politieke discussies

[Marc O.]

Nee, de meeste mensen kunnen dat niet zelf beslissen. Buiten dat, de meeste nederlanders kijken al of RTL4 of naar Ned2/3.

De gemiddelde nederlander wil een VW Golf, 2.3 kind, in Frankrijk op de Camping, Frans Bauer.
Moet je alleen uitgaan van wat de nederlander wil of moet je hem/haar ook laten zien wat er nog meer kan?

Maar ja, loop je dan niet het risico dat er alleen nog maar toneelstukken zijn à la Flodder?

Tja, als dat is wat de mensen willen hebben....?

Kunnen de mensen dat niet zelf beslissen? En volgens mij is de mensen de afgelopen decennia getoond wat er "nog meer kan". Resultaat zijn programma's waar gemiddeld 10.000 mensen naar kijken.

"de meeste mensen kunnen dat niet zelf beslissen" klinkt wel erg betuttelend hoor.

[sander2]

Internet Explorer

Dat lukt maar niet, cursor verspringt dan steeds. Help!

Hoe bedoel je? Welke browser?

[sander2]

Dat is niet de bedoeling maar ik meen wel serieus dat een heel groot deel van de bevolking "geholpen" moet worden om buiten hun "comfort zone" te kijken. Lees: wat de boer niet kent vreet ie niet.

Nee, de meeste mensen kunnen dat niet zelf beslissen. Buiten dat, de meeste nederlanders kijken al of RTL4 of naar Ned2/3.

De gemiddelde nederlander wil een VW Golf, 2.3 kind, in Frankrijk op de Camping, Frans Bauer.
Moet je alleen uitgaan van wat de nederlander wil of moet je hem/haar ook laten zien wat er nog meer kan?

Maar ja, loop je dan niet het risico dat er alleen nog maar toneelstukken zijn à la Flodder?

Tja, als dat is wat de mensen willen hebben....?

Kunnen de mensen dat niet zelf beslissen? En volgens mij is de mensen de afgelopen decennia getoond wat er "nog meer kan". Resultaat zijn programma's waar gemiddeld 10.000 mensen naar kijken.

"de meeste mensen kunnen dat niet zelf beslissen" klinkt wel erg betuttelend hoor.

[Marc O.]

Internet Explorer

Dat lukt maar niet, cursor verspringt dan steeds. Help!

Hoe bedoel je? Welke browser?

Ah ja, daar begint de ellende al..

Misha, kom er eens in!

[Marc O.]

Dat is niet de bedoeling maar ik meen wel serieus dat een heel groot deel van de bevolking "geholpen" moet worden om buiten hun "comfort zone" te kijken. Lees: wat de boer niet kent vreet ie niet.

Nee, de meeste mensen kunnen dat niet zelf beslissen. Buiten dat, de meeste nederlanders kijken al of RTL4 of naar Ned2/3.

De gemiddelde nederlander wil een VW Golf, 2.3 kind, in Frankrijk op de Camping, Frans Bauer.
Moet je alleen uitgaan van wat de nederlander wil of moet je hem/haar ook laten zien wat er nog meer kan?

Maar ja, loop je dan niet het risico dat er alleen nog maar toneelstukken zijn à la Flodder?

Tja, als dat is wat de mensen willen hebben....?

Kunnen de mensen dat niet zelf beslissen? En volgens mij is de mensen de afgelopen decennia getoond wat er "nog meer kan". Resultaat zijn programma's waar gemiddeld 10.000 mensen naar kijken.

"de meeste mensen kunnen dat niet zelf beslissen" klinkt wel erg betuttelend hoor.

Dat vreet ie al 30 jaar niet, waarom zou je daar nog moeite en geld in willen steken. Blijkbaar vindt ie het gewoon niet lekker en wil ie iets anders eten. Waarom dan een maaltijd voorzetten die van mijn belastinggeld betaald moet worden en die hij toch direct in de vuilnisbak flikkert?

[Misha]

Dat is niet de bedoeling maar ik meen wel serieus dat een heel groot deel van de bevolking "geholpen" moet worden om buiten hun "comfort zone" te kijken. Lees: wat de boer niet kent vreet ie niet.

Nee, de meeste mensen kunnen dat niet zelf beslissen. Buiten dat, de meeste nederlanders kijken al of RTL4 of naar Ned2/3.

De gemiddelde nederlander wil een VW Golf, 2.3 kind, in Frankrijk op de Camping, Frans Bauer.
Moet je alleen uitgaan van wat de nederlander wil of moet je hem/haar ook laten zien wat er nog meer kan?

Maar ja, loop je dan niet het risico dat er alleen nog maar toneelstukken zijn à la Flodder?

Tja, als dat is wat de mensen willen hebben....?

Kunnen de mensen dat niet zelf beslissen? En volgens mij is de mensen de afgelopen decennia getoond wat er "nog meer kan". Resultaat zijn programma's waar gemiddeld 10.000 mensen naar kijken.

"de meeste mensen kunnen dat niet zelf beslissen" klinkt wel erg betuttelend hoor.

Ik denk van niet.
Sterker nog: dat is eigenlijk al bewezen, want er kijkt geen hond naar de publieke omroep. Er is namelijk geen plicht om te kijken, dus de * meeste mensen * zetten toch GTST op, ondanks de subsidie

[pooh]

halve tammen = äöf

[sander2]

en dan nu de feiten:
Nederland 1 was in 2009 de best bekeken tv-zender van Nederland. Gedurende de avonduren behaalde de publieke tv-zender een marktaandeel van 21,9 procent in de doelgroep 6 jaar en ouder. Dat blijkt donderdag uit cijfers van de Stichting KijkOnderzoek. RTL 4 was de tweede best bekeken zender met een marktaandeel van 15,1 procent en SBS 6 sluit de top-drie af met 12,6 procent. Het Nederland 1-programma Boer Zoekt Vrouw met Yvon Jaspers was het best bekeken programma.

Dat is niet de bedoeling maar ik meen wel serieus dat een heel groot deel van de bevolking "geholpen" moet worden om buiten hun "comfort zone" te kijken. Lees: wat de boer niet kent vreet ie niet.

Nee, de meeste mensen kunnen dat niet zelf beslissen. Buiten dat, de meeste nederlanders kijken al of RTL4 of naar Ned2/3.

De gemiddelde nederlander wil een VW Golf, 2.3 kind, in Frankrijk op de Camping, Frans Bauer.
Moet je alleen uitgaan van wat de nederlander wil of moet je hem/haar ook laten zien wat er nog meer kan?

Maar ja, loop je dan niet het risico dat er alleen nog maar toneelstukken zijn à la Flodder?

Tja, als dat is wat de mensen willen hebben....?

Kunnen de mensen dat niet zelf beslissen? En volgens mij is de mensen de afgelopen decennia getoond wat er "nog meer kan". Resultaat zijn programma's waar gemiddeld 10.000 mensen naar kijken.

"de meeste mensen kunnen dat niet zelf beslissen" klinkt wel erg betuttelend hoor.

Ik denk van niet.
Sterker nog: dat is eigenlijk al bewezen, want er kijkt geen hond naar de publieke omroep. Er is namelijk geen plicht om te kijken, dus de * meeste mensen * zetten toch GTST op, ondanks de subsidie

[sander2]

Marktaandelen per zendergroep (18-24u, 6+)
1. Publieke Omroep 36,8%
2. RTL Nederland 27,5%
3. SBS Groep 21,


Voor het hele verhaal: http://www.kabelraden.nl/downloads/11814_definitief_rapport_zendervoorkeuren.pdf

[Marc O.]

en dan nu de feiten:
Nederland 1 was in 2009 de best bekeken tv-zender van Nederland. Gedurende de avonduren behaalde de publieke tv-zender een marktaandeel van 21,9 procent in de doelgroep 6 jaar en ouder. Dat blijkt donderdag uit cijfers van de Stichting KijkOnderzoek. RTL 4 was de tweede best bekeken zender met een marktaandeel van 15,1 procent en SBS 6 sluit de top-drie af met 12,6 procent. Het Nederland 1-programma Boer Zoekt Vrouw met Yvon Jaspers was het best bekeken programma.

Dat is niet de bedoeling maar ik meen wel serieus dat een heel groot deel van de bevolking "geholpen" moet worden om buiten hun "comfort zone" te kijken. Lees: wat de boer niet kent vreet ie niet.

Nee, de meeste mensen kunnen dat niet zelf beslissen. Buiten dat, de meeste nederlanders kijken al of RTL4 of naar Ned2/3.

De gemiddelde nederlander wil een VW Golf, 2.3 kind, in Frankrijk op de Camping, Frans Bauer.
Moet je alleen uitgaan van wat de nederlander wil of moet je hem/haar ook laten zien wat er nog meer kan?

Maar ja, loop je dan niet het risico dat er alleen nog maar toneelstukken zijn à la Flodder?

Tja, als dat is wat de mensen willen hebben....?

Kunnen de mensen dat niet zelf beslissen? En volgens mij is de mensen de afgelopen decennia getoond wat er "nog meer kan". Resultaat zijn programma's waar gemiddeld 10.000 mensen naar kijken.

"de meeste mensen kunnen dat niet zelf beslissen" klinkt wel erg betuttelend hoor.

Ik denk van niet.
Sterker nog: dat is eigenlijk al bewezen, want er kijkt geen hond naar de publieke omroep. Er is namelijk geen plicht om te kijken, dus de * meeste mensen * zetten toch GTST op, ondanks de subsidie

En waren dat de typische Publieke Omroep programma's (die de boer niet vreet) of gewoon amusement dat ook door een commerciële zender had kunnen worden gemaakt? Anders zeggen die cijfers niet zoveel.

[Misha]

Conclusie: Het programma 'Boer zoekt vrouw' is de hoogwaardige televisie die iets anders biedt dan de commerciële zenders en waarvoor we moeten bijbetalen ?
Of een reddertje in de nood en een knieval naar de commerciële omroep die al jaren snapt dat je daarmee je geld moet verdienen.. 

[sander2]

Nee, zoals de Koning van de commercieele TV, John de Mol, onlangs op DWDD aangaf. 90% van de programma's op de publieke zenders kunnen niet met dezelfde kwaliteit door de andere zenders worden gemaakt. Kwestie van budget.

en dan nu de feiten:
Nederland 1 was in 2009 de best bekeken tv-zender van Nederland. Gedurende de avonduren behaalde de publieke tv-zender een marktaandeel van 21,9 procent in de doelgroep 6 jaar en ouder. Dat blijkt donderdag uit cijfers van de Stichting KijkOnderzoek. RTL 4 was de tweede best bekeken zender met een marktaandeel van 15,1 procent en SBS 6 sluit de top-drie af met 12,6 procent. Het Nederland 1-programma Boer Zoekt Vrouw met Yvon Jaspers was het best bekeken programma.

Dat is niet de bedoeling maar ik meen wel serieus dat een heel groot deel van de bevolking "geholpen" moet worden om buiten hun "comfort zone" te kijken. Lees: wat de boer niet kent vreet ie niet.

Nee, de meeste mensen kunnen dat niet zelf beslissen. Buiten dat, de meeste nederlanders kijken al of RTL4 of naar Ned2/3.

De gemiddelde nederlander wil een VW Golf, 2.3 kind, in Frankrijk op de Camping, Frans Bauer.
Moet je alleen uitgaan van wat de nederlander wil of moet je hem/haar ook laten zien wat er nog meer kan?

Maar ja, loop je dan niet het risico dat er alleen nog maar toneelstukken zijn à la Flodder?

Tja, als dat is wat de mensen willen hebben....?

Kunnen de mensen dat niet zelf beslissen? En volgens mij is de mensen de afgelopen decennia getoond wat er "nog meer kan". Resultaat zijn programma's waar gemiddeld 10.000 mensen naar kijken.

"de meeste mensen kunnen dat niet zelf beslissen" klinkt wel erg betuttelend hoor.

Ik denk van niet.
Sterker nog: dat is eigenlijk al bewezen, want er kijkt geen hond naar de publieke omroep. Er is namelijk geen plicht om te kijken, dus de * meeste mensen * zetten toch GTST op, ondanks de subsidie

En waren dat de typische Publieke Omroep programma's (die de boer niet vreet) of gewoon amusement dat ook door een commerciële zender had kunnen worden gemaakt? Anders zeggen die cijfers niet zoveel.

[sander2]

Het enorme verschil word natuurlijk niet door BZV gemaakt!

Conclusie: Het programma 'Boer zoekt vrouw' is de hoogwaardige televisie die iets anders biedt dan de commerciële zenders en waarvoor we moeten bijbetalen ?
Of een reddertje in de nood en een knieval naar de commerciële omroep die al jaren snapt dat je daarmee je geld moet verdienen.. 

[Marc O.]

Nee, zoals de Koning van de commercieele TV, John de Mol, onlangs op DWDD aangaf. 90% van de programma's op de publieke zenders kunnen niet met dezelfde kwaliteit door de andere zenders worden gemaakt. Kwestie van budget.

en dan nu de feiten:
Nederland 1 was in 2009 de best bekeken tv-zender van Nederland. Gedurende de avonduren behaalde de publieke tv-zender een marktaandeel van 21,9 procent in de doelgroep 6 jaar en ouder. Dat blijkt donderdag uit cijfers van de Stichting KijkOnderzoek. RTL 4 was de tweede best bekeken zender met een marktaandeel van 15,1 procent en SBS 6 sluit de top-drie af met 12,6 procent. Het Nederland 1-programma Boer Zoekt Vrouw met Yvon Jaspers was het best bekeken programma.

Dat is niet de bedoeling maar ik meen wel serieus dat een heel groot deel van de bevolking "geholpen" moet worden om buiten hun "comfort zone" te kijken. Lees: wat de boer niet kent vreet ie niet.

Nee, de meeste mensen kunnen dat niet zelf beslissen. Buiten dat, de meeste nederlanders kijken al of RTL4 of naar Ned2/3.

De gemiddelde nederlander wil een VW Golf, 2.3 kind, in Frankrijk op de Camping, Frans Bauer.
Moet je alleen uitgaan van wat de nederlander wil of moet je hem/haar ook laten zien wat er nog meer kan?

Maar ja, loop je dan niet het risico dat er alleen nog maar toneelstukken zijn à la Flodder?

Tja, als dat is wat de mensen willen hebben....?

Kunnen de mensen dat niet zelf beslissen? En volgens mij is de mensen de afgelopen decennia getoond wat er "nog meer kan". Resultaat zijn programma's waar gemiddeld 10.000 mensen naar kijken.

"de meeste mensen kunnen dat niet zelf beslissen" klinkt wel erg betuttelend hoor.

Ik denk van niet.
Sterker nog: dat is eigenlijk al bewezen, want er kijkt geen hond naar de publieke omroep. Er is namelijk geen plicht om te kijken, dus de * meeste mensen * zetten toch GTST op, ondanks de subsidie

En waren dat de typische Publieke Omroep programma's (die de boer niet vreet) of gewoon amusement dat ook door een commerciële zender had kunnen worden gemaakt? Anders zeggen die cijfers niet zoveel.

Da's dan de 90% van de programma's waar slechts 1% van de bevolking naar kijkt.

[sander2]

Jongens, ik ga afhaken. Er komt een zeer boeiend programma over het paargedrag van de noorse zoetwatermossel op Ned1 Bedankt voor een leuke avond en dito discussie en tot morgen!