Wegmisbruikers

[BartT5R]

Blijft natuurlijk het feit dat we ons allemaal een beetje aan de regels moeten houden, maar ze moeten niet overdrijven, hier in Belgie maken ze tegen woordig alle gewestwegen 70 KM, ik woon op zo'n gewestweg, is een strook van 15KM met welgeteld 5 bochten, ons stuk is 4Km rechtuit, mag je 70, erzijn op de 5 jaa dat ik er woon ruim 20 doden gevallen op minder dan een KM van mijn deur, een paar door de snelheid maar de meesten gewoon door in slaap te vallen, er staan namelijk va die mooie bomen om de 1 meter en die gaan niet opzij. moet je maar eens doen, 15 KM rechtdoor tegen 70, zonder straatverlichting, fluisterasvalt, slaapverwekkende snelheden zijn het.

Als we allemaal normaal zouden doen (politie en justitie idem) zou al die rotzooi niet nodig zijn
 

[Derks]

dat kan al te laat zijn, stel dat ik de inbreker een kogel door de kop jaag.  
zo ook met de lange achtevolgingen, hoeveel (onschuldige) slachtoffers kunnen er vallen op een drukke plaats. !!

Wat ik zeg, tenzij de (verkeers)veiligheid ernstig in het geding komt.
Maar je moet niet zelf zeuren dat de KLPD je te lang volgt, dan ben je namlijk zelf degene die het gevaar veroorzaakt, niet de KLPD die je te laat aanhoudt

[martijn.]

Ik snap het gezeur over het langere tijd achter een potentiele overtreder aanrijden niet.
Je hebt toch te hard gereden? Die jongens van de KLPD rijden niet voor niets achter je aan, kennelijk valt je rijstijl op en gaan ze ervan uit dat je de fout in gaat, en terecht.
Het gelijk aanhouden is natuurlijk onzin, eerst maar eens kijken wat voor een vlees je in de kuip hebt.

Voorbeeld: Jan de inbreker is bezig om in je huis in te breken, hij slaat een ruit kapot en wil hierdoor naar binnen gaan. Houdt de politie hem gelijk aan bij het breken van de ruit, dan is het vandalisme en geen huisvrede breuk, boete; een paar euro. Wachten ze tot hij binnen is dan kunnen ze hem echt pakken.

Je moet iemand pakken op de grootste overtreding, tenzij de ( verkeers)veiligheid bijzonder in het geding komt.


Overigens is het niet de politie die op het idee komt om meer te gaan controleren maar wordt dit door onze gekozen regering voorgeschreven.

gr Derks

Ja, en zij kunnen voor 100% inschatten wanneer de verkeersveligheid in het geding komt
Knap hoor!
Ik ben van mening dat het alleen om poen gaat.
Bijna al die gasten denken dat ze boven de wet staan, wat een arrogantie .(Jerry; een enkele uitzonderingen daar gelaten )

Prestatiecontract

Moet je eens bellen wanneer je een autistisch kind helemaal alleen tegenkomt in het bos (verdwaald op een skelter).
Bel je de politie en die hebben dan geen tijd, los het zelf maar op. Nog een prettige dag.

mvrg,

[thecrew]

Laat ik maar even meespuwen dan

Ik vind het prima dat er wetten zijn en wetshandhaving, anders zou het een zooitje worden. Maar er is op het verkeersbeleid veel te veel arrogantie aanwezig. Er is een groot verschil tussen een beetje te hard rijden en de verkeersveiligheid in gevaar brengen. Als ik mijn gordel besluit niet om te doen, wie breng ik dan in gevaar? Naast de vekeersveiligheid ben ik er van overtuigd dat de overheid de auto ook als een extra inkomsten ziet. Denk aan Bpm - Btw - Brandstof - Wegenbelasting - parkeerbeleid etc etc.

Voorbeeld: Bij ons in de buurt is er een lange weg van 6km lang alleen rechtdoor. Daar mag je 50. Toch wordt er met regelmaat te hard gereden. En dan hebben we het niet over 5km te hard, maar gewoon 120 rijden. De bewoners hebben gestreden voor maatregelen, waaronder een flitskast. Deze moet de gemeente zelf betalen, 40.000 euro of zoiets, maar de inkomsten van deze kast is voor de overheid. Je zou toch denken dat de overheid die kast maar neer moet zetten dan.

Als mijn vader die inmiddels 76 jaar is een boete krijgt voor fout parkeren in dordrecht van 40 euro, en daar van zijn leven nog nooit geweest is, dan is het antwoord van die arrogante kloothommels, dan zal uw vader de auto wel hebben uitgeleend. Nee meneer de arrogant kloothommel, dat heeft mijn vader nog nooit gedaan. Dat is dan uw probleem. Oftewel dan moet je het maar laten voorkomen. Ik heb gevochten tot het einde, drie keer afgewezen maar uiteindelijk gewonnen. Maar dan vanwege het principe, niet voor het geld want uiteindelijk kost het je meer. De arrogantie die het verkeersbeleid heeft in dit land is verre van democratie, en kan mij echt niet voorstellen dat het volk DAAR voor gekozen heeft.

Pffffffff

[Derks]

Als ik mijn gordel besluit niet om te doen, wie breng ik dan in gevaar?

Nou,,,,,,,
mijn Portemonnee bijvoorbeeld, zonder gordel zit je meer in de kreukels, langer in het ziekenhuis en de verzekering maar betalen, en die verzekering betalen we met z'n allen, (de een wat meer dan de ander)

gr Derks

[thecrew]

Maar de boete die ik krijg voor het niet dragen van die gordel, gaat die dan naar de ziektekosten? Of stoppen we dat lekker in kansloze dingen zoals joinstrikefigther etcetc

[Derks]

Die joinstrikefigther is ervoor zodat we niet na een inval verplicht lada moeten rijden

gr derks

[thecrew]

Zolang JIJ en vele andere s*&* daar in geloven kan de overheid zijn gang gaan.

[denkweb]

Ze zien ze vliegen  


Te hard rijden doe je meestal jezelf aan. Als ze je een keer pakken, tja ,terecht dat je wordt afgestraft, al is het wel heeeel erg pijnlijk als ze je rijbewijs innemen! Maar: eigen schuld!

Er onderuit komen gebeurd maar zelden, ondanks tientallen sterke verhalen die de ronde doen... en zoals ik al eerder zij (blz 2 dit topic) er zijn twee soorten hardrijden naar mijn idee.

[Reitse]

Kennis van me was laatst geflitst in Zeeland, hij reed 87 op een 80 weg, na correctie bleef er 83Km over, vinden julliedat normaal in Holland 30 euro boete voor 3 KM.

Je zegt het zelf al; hij reed 7 km te hard. Als hij 87 reed had hij minstens 91 à 92 km/h op de teller. Dus moet 'ie niet klagen.

Dus jij vind dit soort boetes normaal? Teller kan dan wel afwijken, maar ik zit niet continu te kijken hoe hard ik rij. Misschien had hij wel net een tractor ingehaald???

Ik vind ze ook normaal. Te hard is te hard. En als je niet constant op je teller zit te kijken (die over het algemeen positief afwijkt, oftewel de snelheid op de teller is hoger dan je echte snelheid) wordt het tijd voor cruise-control.

Als ik mijn gordel besluit niet om te doen, wie breng ik dan in gevaar?

In eerste instantie jezelf alleen, moet je zelf weten. Maar als je met je kop door de ruit gaat ben je niet meer in staat om te rijden, mag er een Ambulance uitrukken met 2 man, een sleepdienst om je auto weg te trekken en oom agent mag het verkeer staan regelen.

[thecrew]

Doet ie eens echt wat nuttigs

[s©ub@]

de woorden uit mijn mond...

[Paul_H]

Nou ik heb vandaag een heel positief puntje voor een agent hoor!

Bij mij voor de deur staat een container, daarvoor een klein fiatje, dan een gat en dan mijn auto. Niet veel ruimte omdat het fiatje een limo denkt te hebben.
Zegt mijn huisgenoot, van joh er staat een Opelbusje in dat gat...
Dus ik zo nee joh dat past echt niet...

En ja hoor kentekenplaat zo krom als ik weet niet wat van meneer zijn trekhaak. Ik denk bel maar even 0900-TUIG en toen zei de agent, oh we sturen wel even iemand.
Dus ik zo nah dat hoeft niet hoor, als je die eigenaar even belt, vind ik het al prima. Oh nee we komen wel even kijken! Nou 10 minuten later Politie, hele aardige agent, en 2 agentes. Heel aardig meisje, die zei dat het top was dat ik belde, je kan nooit voorzichtig genoeg zijn.
Zei ook tegen de agent, dat de man waarschijnlijk zo terug kwam, want hij had geen geld gedaan in de automaat, en parkeervergunning gold ook niet voor deze straat. (Hij heeft geen boete gekregen hoor, dus zo triest waren ze ook niet!)

Uiteindelijk zei ze dat ik even om de hoek moest vragen, melding was gedaan en alles is genoteerd voor als de verzekering erom vraagt. De meneer stond in derdaad in het huis om de hoek. Hij zei, oh is je kentekenplaatje gebogen, hier heb je mijn kaartje, en dan koop je maar een nieuwe plaat. HAHA!!
Nou wel relaxed   Normaal ben ik niet zo miereneuker, maar ja hij stond er nog... Dus wel aardige agenten!!

[Peth©oni]

valt mij zwaar mee dat ze komen....... echt komen dus          

[De uil]

Ik vind de teneur die gezet wordt met de opmerkingen over DE NEDERLANDSE POLITIE  met een aantal visieloze opmerking op dit forum erg kort door de bocht. Natuurlijk zijn er lieden die arrogant overkomen en alles denken te mogen.
En natuurlijk worden sommige echt goedwillende burgers toch de dupe van een slecht gehumeurde diender , etc.etc.

Bedenk echter dat er ERG veel dienders rondlopen die wel met een oprechte taakopvatting rondlopen. Soms kan daarbij horen dat ze iemand aan de portemonnee moeten zitten...

Zij weten echter ook hoe het is om een arrogante rijder (die zijn hele leven nog noooiiit en bekeuring heeft gehad en daarom zooo goed rijdt) met een plamuurmes van de boom te schrapen en dan naar zijn vrouw te gaan om te vertellen dat manlief doodt is....  

En 220 km op een 8o km, idd, onverantwoord, maar als de achtervolging was gestaakt en de Golf een oude oma ofzo van de weg had gereden, dan had iedereen weer schande gesproken!  Hoe kunnen ze zo'n vent laten lopen!!

Nee, af en toe mopperen op overijverige dienders, oke, maar om de politie compleet door het slijk te halen, sorry, ik vind dat niet correct....