zo kan het ook.....

[blauweroffel]

geweldig.......



BR

[beunmaat]

ok

[glenfiddich1983]

Lizzy had beter de politie kunnen bellen en de achtervolging volhouden, aangezien dat kennelijk goed te doen was?

[FGG]

Lizzy had beter de politie kunnen bellen en de achtervolging volhouden, aangezien dat kennelijk goed te doen was?

Dat mag niet...

[sportsman500]

heeft ze mooi zo geplaatst hopelijk krijgt hij de volle straf

[glenfiddich1983]

Lizzy had beter de politie kunnen bellen en de achtervolging volhouden, aangezien dat kennelijk goed te doen was?

Dat mag niet...

Hoezo niet? Je mag toch best achter de dader aanrijden en de politie vertellen dat je daar mee bezig bent?

[cornelis-b]

Lizzy had beter de politie kunnen bellen en de achtervolging volhouden, aangezien dat kennelijk goed te doen was?

Dat mag niet...

Hoezo niet? Je mag toch best achter de dader aanrijden en de politie vertellen dat je daar mee bezig bent?

Lijkt mij ook.

[MEN-O]

Niet-handsfree bellen is niet toegestaan..., maar waarom niet gewoon direct aangifte doen ? snap zoiets niet.

[leons850]

Meestal gaat zo'n "achtervolging" gepaard met gevaarlijk rijgedrag.
Daarom mag het niet.
Ja maar hij rijd door rood dus daarom doe ik het ook want ik achtervolg hem.
Niet echt een argument toch?

Ik vind het echt een geweldige actie en hoop dat ze hem/haar flink straffen

[glenfiddich1983]

Niet-handsfree bellen is niet toegestaan..., maar waarom niet gewoon direct aangifte doen ? snap zoiets niet.

Misschien had ze wel een handsfree set?
En anders op de speaker zetten?

En anders telefoon weer ophangen en wegstoppen als de politie er is, hebben ze het niet gezien dan kunnen ze het ook niet bekeuren. Overtredingen kunnen alleen op heterdaad bekeurd worden.

Meestal gaat zo'n "achtervolging" gepaard met gevaarlijk rijgedrag.
Daarom mag het niet.
Ja maar hij rijd door rood dus daarom doe ik het ook want ik achtervolg hem.
Niet echt een argument toch?

Ik vind het echt een geweldige actie en hoop dat ze hem/haar flink straffen

Volgens het verhaal reed de persoon weer weg toen het licht op groen sprong, dus Lizzy had net zo goed even er achteraan kunnen blijven rijden. Als het echt gevaarlijk gaat worden kan je altijd nog afhaken.

Ik wil niet aan grootspraak doen hoor, maar als iemand mij zou aanrijden en dan gewoon doorrijd, dan ga ik daar echt wel achteraan. Zeker zolang het niet uitmondt in gevaarlijk rijgedrag. Bij aangifte doen en de politie komt later langs, dan krijg je misschien weer dat de dader de plek weer heeft schoongepoetst en alles ontkent, of ontkent zelf gereden te hebben of wat dan ook.

[V70 classic]

Lizzy had beter de politie kunnen bellen en de achtervolging volhouden, aangezien dat kennelijk goed te doen was?

Dat mag niet...

Hoezo niet? Je mag toch best achter de dader aanrijden en de politie vertellen dat je daar mee bezig bent?

Lijkt mij ook.

Is zelfs eens bij wegmisbruikers geweest.

Melding was aanhanger gestolen eigenaar staat in contact met de meldkamer en rijdt achter de dief.

Je mag hen dus niet klemrijden en verrot slaan.
Maar volgen zonder de regels te overtreden mag.

Zelf ooit een dashcam filmpie ingeleverd waar ik na een aanrijding en de daaropvolgende achtervolging een zatte madam uit de auto sleurde.
Comment , "knip er dat een volgende keer uit" verder niet van gehoord en schade werd betaald.
Een gekuisde versie heeft nog ff hier op t forum gestaan.


groet

[V702.5T]

Ja, en als je goed leest had Lizzy 2 kleine kinderen in de auto....
Heb zelf in juli actie ondernomen op zo iemand, 5 hechtingen verder, proces verbaal, verhoren, leuk 2 dagen voor je vakantie kan ik uit ervaring vertellen.
En dan had ik zelfs nog 4 agenten op de voorste rij als getuigen, omdat het récht voor het NFI gebeurde en zij in de auto er achter stonden.
Inmiddels is het half november en naar verwachting zal er rond maart dan toch recht gesproken worden.
Waarmee mijn persoonlijke schade van ruim 1800 euro nog niet verhaald is (bril, kleding, reinigen auto van bloed, eigenrisico zorgverzekering, medicijnen buitenland, arts buitenland ivm hechtingen verwijderen, smeersels en gecancelde opdrachten omdat ik niet kon werken)
Vergeten we nog even de paniek bij familieleden die het moesten aanzien, weken slecht slapen, ongewenst filmpjes honderden keren per dag afkijken, de frustratie over haperende rechtstaat enz.
Kortom: Goed gedaan Lizzy! (wou dat ik zo wijs was gewest)

[glenfiddich1983]

Ja, en als je goed leest had Lizzy 2 kleine kinderen in de auto....
Heb zelf in juli actie ondernomen op zo iemand, 5 hechtingen verder, proces verbaal, verhoren, leuk 2 dagen voor je vakantie kan ik uit ervaring vertellen.
En dan had ik zelfs nog 4 agenten op de voorste rij als getuigen, omdat het récht voor het NFI gebeurde en zij in de auto er achter stonden.
Inmiddels is het half november en naar verwachting zal er rond maart dan toch recht gesproken worden.
Waarmee mijn persoonlijke schade van ruim 1800 euro nog niet verhaald is (bril, kleding, reinigen auto van bloed, eigenrisico zorgverzekering, medicijnen buitenland, arts buitenland ivm hechtingen verwijderen, smeersels en gecancelde opdrachten omdat ik niet kon werken)
Vergeten we nog even de paniek bij familieleden die het moesten aanzien, weken slecht slapen, ongewenst filmpjes honderden keren per dag afkijken, de frustratie over haperende rechtstaat enz.
Kortom: Goed gedaan Lizzy! (wou dat ik zo wijs was gewest)

"Actie ondernemen" en er achteraan rijden zolang dat redelijkerwijs mogelijk is en de politie ondertussen verwittigen zijn twee verschillende dingen, toch?

[V702.5T]

Ja, en als je goed leest had Lizzy 2 kleine kinderen in de auto....
Heb zelf in juli actie ondernomen op zo iemand, 5 hechtingen verder, proces verbaal, verhoren, leuk 2 dagen voor je vakantie kan ik uit ervaring vertellen.
En dan had ik zelfs nog 4 agenten op de voorste rij als getuigen, omdat het récht voor het NFI gebeurde en zij in de auto er achter stonden.
Inmiddels is het half november en naar verwachting zal er rond maart dan toch recht gesproken worden.
Waarmee mijn persoonlijke schade van ruim 1800 euro nog niet verhaald is (bril, kleding, reinigen auto van bloed, eigenrisico zorgverzekering, medicijnen buitenland, arts buitenland ivm hechtingen verwijderen, smeersels en gecancelde opdrachten omdat ik niet kon werken)
Vergeten we nog even de paniek bij familieleden die het moesten aanzien, weken slecht slapen, ongewenst filmpjes honderden keren per dag afkijken, de frustratie over haperende rechtstaat enz.
Kortom: Goed gedaan Lizzy! (wou dat ik zo wijs was gewest)

"Actie ondernemen" en er achteraan rijden zolang dat redelijkerwijs mogelijk is en de politie ondertussen verwittigen zijn twee verschillende dingen, toch?

Ja, en als je goed leest had Lizzy 2 kleine kinderen in de auto....
Heb zelf in juli actie ondernomen op zo iemand, 5 hechtingen verder, proces verbaal, verhoren, leuk 2 dagen voor je vakantie kan ik uit ervaring vertellen.
En dan had ik zelfs nog 4 agenten op de voorste rij als getuigen, omdat het récht voor het NFI gebeurde en zij in de auto er achter stonden.
Inmiddels is het half november en naar verwachting zal er rond maart dan toch recht gesproken worden.
Waarmee mijn persoonlijke schade van ruim 1800 euro nog niet verhaald is (bril, kleding, reinigen auto van bloed, eigenrisico zorgverzekering, medicijnen buitenland, arts buitenland ivm hechtingen verwijderen, smeersels en gecancelde opdrachten omdat ik niet kon werken)
Vergeten we nog even de paniek bij familieleden die het moesten aanzien, weken slecht slapen, ongewenst filmpjes honderden keren per dag afkijken, de frustratie over haperende rechtstaat enz.
Kortom: Goed gedaan Lizzy! (wou dat ik zo wijs was gewest)

"Actie ondernemen" en er achteraan rijden zolang dat redelijkerwijs mogelijk is en de politie ondertussen verwittigen zijn twee verschillende dingen, toch?

Actie ondernemen bestond uit iemand die bij het stoplicht naar achteren rende omdat hij achtervolgd werd en dacht dat zo te beëindigen. Terwijl ik handsfree met de politie belde ....... Inderdaad wel beëindigd. Ik vol bloed, hij met 3 agenten in zijn nek en op zijn rug.

[glenfiddich1983]

Hmm, dat is wel extreem. Met kinderen achterin kan je dan toch maar beter verstandig zijn inderdaad.

Neemt niet weg dat, mezelf kennende, ik er waarschijnlijk toch wel achteraan zou rijden.

Misschien moeten we maar massaal aan de dashcams, dan heb je altijd bewijs. Zal er voor onszelf toch eens naar gaan rondkijken.