Ik las van de week in de autoweek dat wanneer je een :police: in Duitsland uitscheld voor domme koe je dat €300 kost, kl**tz*k kan je zelfs €1900 eurie kosten...
Nu dacht ik bij mezelf, eigenlijk moet je respect hebben voor die mensen. Maja soms halen ze het bloed onder je nagels vandaan omdat ze zogenaamd aan de verkeersveiligheid (lees: boetes uitdelen) zijn.
Voorbeeldje, je komt aan bij je auto die je even snel had neergegooid omdat je wat op de post moet doen, ome agent staat te schrijven terwijl je terug komt en meneer schrijft rustig verder :eusa_wall: Of een bekeuring van 3 km/h te hard. Hoe kan je dan respect voor dien mensen overhouden. Laat ze beter doen wat echt belangrijk is, BOEVEN VANGEN ;D
Komt u maar... ;D
In NL mag je een officier in functie niet uitschelden. Maar je mag wel je mening geven. als je zegt dat ie een <vul maar in> is, mag het niet. Maar als je zegt dat je hem een <vul nog een keer in, of wat anders, wees creatief> vind, is dat jouw mening. Zeker als je dat rustig zegt.
Wat niet betekent dat we iedereen maar voor rotte vis mogen uitmaken vinden want er wordt wel heel makkelijk gevloekt en getiert. Waarom zou je een agent die jou respectvol te woord staat uitkafferen.
Je moet respect tonen voor eenieder, dus ook agenten........... :eusa_boohoo:
maar er is natuurlijk niets mis mee om te vragen of dit nu echt de functie is die hij voor ogen had toen hij bij de politie ging....
De mededeling op het welbekende verjaardagsfeestje "ik werk bij de politie" is toch van een heel ander kaliber dan "ik ben ambtenaar en heb als taak kansloze bonnetjes uit te schrijven" :evil:
je kunt ook iemand met heel mooie woorden en vragen heel goed in de zeik zetten... daar heb je geen scheldwoorden voor nodig.
ach... en respect... dat hebben "ze" al lang geleden verloren... dat zullen ze eerst eens moeten terugverdienen vooraleer ze dat als individu van mij krijgen.
Citaat van: VolvoMafia op 09-10-2009 09:32:17
In NL mag je een officier in functie niet uitschelden. Maar je mag wel je mening geven. als je zegt dat ie een <vul maar in> is, mag het niet. Maar als je zegt dat je hem een <vul nog een keer in, of wat anders, wees creatief> vind, is dat jouw mening. Zeker als je dat rustig zegt.
Wat niet betekent dat we iedereen maar voor rotte vis mogen uitmaken vinden want er wordt wel heel makkelijk gevloekt en getiert. Waarom zou je een agent die jou respectvol te woord staat uitkafferen.
Ik vind u sprekend op mijn zwager lijken.
die is homo ;D
Citaat van: VolvoMafia op 09-10-2009 09:32:17
In NL mag je een officier in functie niet uitschelden. Maar je mag wel je mening geven. als je zegt dat ie een <vul maar in> is, mag het niet. Maar als je zegt dat je hem een <vul nog een keer in, of wat anders, wees creatief> vind, is dat jouw mening. Zeker als je dat rustig zegt.
Nope, mag niet. Is onlangs een uitspraak over geweest: als jij iets zegt met de bedoeling de ander 'in zijn goede naam aan te tasten', dan is dat in Nederland evengoed strafbaar.
Daarnaast: persoonlijk vind ik dat je niet moet zeuren tegenover de agent als je even een paar minuten niet betaalt voor parkeren, of net 3km/u te hard rijdt. De grens moet nu eenmaal érgens getrokken worden. Je weet de regels, overtreed je deze dan zijn de consequenties voor jou. Wil je hierover in discussie, doe dat dan met de rechter en/of met de wetgever, die bepalen de evt. strafmaat, niet de politieagent. De taak van de politie is om toe te zien dat de door de maatschappij vastgestelde wetgeving nageleefd worden, niet om de regels te bedenken...
Dit hadden we vroeger in dienst al:
"Ik vind u een klootzak": geen probleem
"U bent een klootzak": probleem
Citaat van: appie op 09-10-2009 09:44:11
Daarnaast: persoonlijk vind ik dat je niet moet zeuren tegenover de agent als je even een paar minuten niet betaalt voor parkeren, of net 3km/u te hard rijdt. De grens moet nu eenmaal érgens getrokken worden. Je weet de regels, overtreed je deze dan zijn de consequenties voor jou. Wil je hierover in discussie, doe dat dan met de rechter en/of met de wetgever, die bepalen de evt. strafmaat, niet de politieagent. De taak van de politie is om toe te zien dat de door de maatschappij vastgestelde wetgeving nageleefd worden, niet om de regels te bedenken...
:eusa_clap:
Precies zoals ik er over denk.
Citaat van: appie op 09-10-2009 09:44:11
Daarnaast: persoonlijk vind ik dat je niet moet zeuren tegenover de agent als je even een paar minuten niet betaalt voor parkeren, of net 3km/u te hard rijdt. De grens moet nu eenmaal érgens getrokken worden. Je weet de regels, overtreed je deze dan zijn de consequenties voor jou. Wil je hierover in discussie, doe dat dan met de rechter en/of met de wetgever, die bepalen de evt. strafmaat, niet de politieagent. De taak van de politie is om toe te zien dat de door de maatschappij vastgestelde wetgeving nageleefd worden, niet om de regels te bedenken...
Dit ben ik wel met je eens maar die preek over verkeersveiligheid die er altijd bij komt, hoef ik dan weer niet te horen....
Boetes zijn feite een soort belastingheffing voor te hard rijden. Hou je het binnen de grenzen (ivm rijbewijs) dan is er geen vuiltje aan de lucht.... Kennelijk is het maatschappelijk aanvaardbaar als mensen te hard rijden (tot 50 km), betaal wat geld en je mag weer door....
Citaat van: Rogers XC 70 2000 op 09-10-2009 09:40:25
je kunt ook iemand met heel mooie woorden en vragen heel goed in de zeik zetten... daar heb je geen scheldwoorden voor nodig.
ach... en respect... dat hebben "ze" al lang geleden verloren... dat zullen ze eerst eens moeten terugverdienen vooraleer ze dat als individu van mij krijgen.
Ik was laatst op de markt in Maaseik. Kwam een V70NN van de politie aanrijden die een Nederlander die de verkeerde richting in reed even terugstuurde.
Meneer agent :police: had armen en nek model Arnold Schwarzenegger :o en een bijpassend snorretje. Daar ga je niet tegen schelden. :eusa_naughty: ;D
Gr. roger
Citaat van: appie op 09-10-2009 09:44:11
Daarnaast: persoonlijk vind ik dat je niet moet zeuren tegenover de agent als je even een paar minuten niet betaalt voor parkeren, of net 3km/u te hard rijdt. De grens moet nu eenmaal érgens getrokken worden. Je weet de regels, overtreed je deze dan zijn de consequenties voor jou. Wil je hierover in discussie, doe dat dan met de rechter en/of met de wetgever, die bepalen de evt. strafmaat, niet de politieagent. De taak van de politie is om toe te zien dat de door de maatschappij vastgestelde wetgeving nageleefd worden, niet om de regels te bedenken...
Daar komt bij dat je voor 3km/hr te snel geen boete krijgt. Wél als de 3km/hr boven de meetcorrectie rijdt, wat in de praktijk (en op de snelweg) neerkomt op zo'n 13km/hr te snel ofzo.....
Wat ik veel ergerlijker vind zijn snelheidscontroles op punten waar de veiligheid helemaal niet zo ernstig in het geding is bij iets te hoge snelheden. Ik zie ze dan liever langs een school of in een woonwijk staan ofzo.
Citaat van: rogerV701998 op 09-10-2009 09:52:17
Citaat van: Rogers XC 70 2000 op 09-10-2009 09:40:25
je kunt ook iemand met heel mooie woorden en vragen heel goed in de zeik zetten... daar heb je geen scheldwoorden voor nodig.
ach... en respect... dat hebben "ze" al lang geleden verloren... dat zullen ze eerst eens moeten terugverdienen vooraleer ze dat als individu van mij krijgen.
Ik was laatst op de markt in Maaseik. Kwam een V70NN van de politie aanrijden die een Nederlander die de verkeerde richting in reed even terugstuurde.
Meneer agent :police: had armen en nek model Arnold Schwarzenegger :o en een bijpassend snorretje. Daar ga je niet tegen schelden. :eusa_naughty: ;D
Gr. roger
:) nee... dat is waar.
En wat die agent deed, vind ik fantastisch.... een agent moet niet altijd beboetend optreden om corrigerend te werken. Gewoon even iemand laten stoppen, zeggen wat ie fout doet en eventueel wijzen hoe het wel moet/kan is vaak al voldoende...
En zo'n optreden kan denk ik op veel meer respect van mensen rekenen dan altijd maar dat bonnenboekje trekken.
Citaat van: Marc O. op 09-10-2009 09:55:15
Wat ik veel ergerlijker vind zijn snelheidscontroles op punten waar de veiligheid helemaal niet zo ernstig in het geding is bij iets te hoge snelheden. Ik zie ze dan liever langs een school of in een woonwijk staan ofzo.
Volledig mee eens. Maar ja, dat scoort niet zo lekker.
Citaat van: rogerV701998 op 09-10-2009 09:52:17
Ik was laatst op de markt in Maaseik. Kwam een V70NN van de politie aanrijden die een Nederlander die de verkeerde richting in reed even terugstuurde.
Meneer agent :police: had armen en nek model Arnold Schwarzenegger :o en een bijpassend snorretje. Daar ga je niet tegen schelden. :eusa_naughty: ;D
tsss, tis maar een watje hoor... ;)
:eusa_whistle:
Citaat van: Marc O. op 09-10-2009 09:55:15
wat in de praktijk (en op de snelweg) neerkomt op zo'n 13km/hr te snel ofzo.....
Maximum toegestane snelheid <100 km/h: 7+3=10km/h
Maximum toegestane snelheid 100> km/h: 8+3=11km/h
Ik woon in het centrum van apeldoorn waar het eenrichtingsverkeer is. Er rijden zoveel auto's tegen het verkeer in en het zijn altijd.........politieauto's. Ik vind het zo'n onzin dat zij het wel mogen. Ik moet 10 minuten omrijden en zij mogen tegen het verkeer in. Dat klopt gewoon niet.
Laatst kwam een vriend van mij midden in de nacht terug van schiphol (we praten over 3 uur 's nachts). Hij reed niet associaal maar wel flink door omdat er geen hond op de weg was. Vervolgens werd hij staande gehouden met een prent voor 145 km/h. Dan kan je zeggen '''dan had hij zich aan de regels moeten houden'' maar minder in de nacht met het minimale aantal auto's kan je best wat harder doorrijden. Ik vind dat persoonlijk mierenneukerij.
Om in te gaan op jullie reacties, je moet iedereen met respect behandelen. Dat geldt ook voor de politie. Daar staat echter tegenover dat ze jouw ook met respect behandelen ( wat zeker niet altijd gebeurd) en dat ze ophouden met dat gezanik over verkeersveligheid terwijl ze zelf ook de regels aan hun laars lappen. Probeer jij maar eens een auto van de KLPD bij te houden... :o
Gewoon iedereen met respect behandelen.
Ik ken zelf een aantal agenten en (althans die personen)zijn de beroerste niet.
Komt wel bij dat dit hondegeleiders zijn die over het algemeen niet het verkeer regelen maar de echte zooi opknappen (continu noodhulp rijden).
ze hebben gewoon een hekel aan schrijven ,maar als het er opaankomt staan ze wel vooraan met hond en lange lat.
Dan is hun dag weer goed.
Alleen die honden luisteren slecht meestal is de verdachte flink toegetakeld ondanks dat ze foei roepen :eusa_think: ;D ;D .
Al heb ik al wel eens bij zo een streepjes jager op gemerkt dat men goed kan merken dat de werkgever monsterd met de opmerking dat die pet echt iedereen past. :eusa_boohoo: .
Ook een agent krijgt als ieder ander persoon het voordeel van de twijfel. Ik zie geen enkele reden om te schelden, wel genoeg redenen om het niet te doen.
Als ik aan de kant gezet word stel ik me altijd meteen voor met voor-en achternaam, en steek een hand uit. Dan ben je (psychologisch) ineens een persoon geworden ipv die anonieme verkeerscrimineel. Geeft een heel ander gesprek.
Dan nog een voorbeeld: ;D
Een paar weken terug werd er iemand bekeurd omdat hij zijn auto had neergezet met waarschuwingslampen aan. Diegene werkt op het uitgaanscentrum van apeldoorn wat is omsingeld met paaltjes. Hij kon er op dat moment niet in terwijl hij een aantal zware dozen het cafe in moest tillen. Dus hij zocht een mooi plaatsje uit waar hij niemand in de weg stond. Hij pakte wat dozen en liep het cafe in, het was wat warm dus daar aangekomen trok hij zijn jas uit (met rijbewijs en autopapieren). Hij kwam terug en daar stond ome :police: die hem vroeg om de papieren en rijbewijs. ''Ja meneer, die zitten in mijn jas en die heb ik net uitgetrokken op mijn werk'' De agent begon te schrijven omdat hij niet zijn gegevens op zak had.
Hoe kan je dan in godsnaam nog respect hebben voor een agent. Je wordt gewoon genaaid met de broek dicht. :eusa_doh:
Daarop aansluitend. Wanneer ik het heb over geen respect hebben voor de agent wil dat niet zeggen dat ik hem uitmaak voor rotte vis. Maar er zou natuurlijk altijd een woordje kunnen ontvallen ;)
Je moet ook niet vergeten dat in Apeldoorn de politie academie is. Zo rond deze tijd hebben ze hun lesje boetes uitschrijven gehad, en gaan dat dan driftig oefenen.
Citaat van: Thijssie! op 09-10-2009 10:24:38
Daarop aansluitend. Wanneer ik het heb over geen respect hebben voor de agent wil dat niet zeggen dat ik hem uitmaak voor rotte vis. Maar er zou natuurlijk altijd een woordje kunnen ontvallen ;)
Het zit je nogal hoog Thijssie ::) weet niet of het de leeftijd is,maar ik zie de ''oudere garde'' meer respect tonen richting de agenten/handhavers dan u,om een voorbeeld te geven.
Agenten zijn mensen die ook gewoon hun werk doen,en als je net zoals Freek aangeeft,je gewoon tegen hun praat,hun wonderbaarlijk ook menselijk terugpraten.
Citaat van: Freakybaby op 09-10-2009 10:23:03
Als ik aan de kant gezet word stel ik me altijd meteen voor met voor-en achternaam, en steek een hand uit. Dan ben je (psychologisch) ineens een persoon geworden ipv die anonieme verkeerscrimineel. Geeft een heel ander gesprek.
Herkenbaar. Zo doe ik het ook altijd. Alleen wordt ik meestal met de motor aan de kant gezet. Dan is het ook direct; motor af, helm af, handschoenen uit en beginnen met voorstellen. Zeker niet direct in de verdediging gaan maar eerst rustig aanhoren wat de pet te vertellen heeft. Meestal houden ze je echt niet voor niks aan hoor.
Als je rustig en vriendelijk en begrijpend bent blijft het een prettig gesprek en met een beetje mazzel kom je dan nog weg met een waarschuwing. Is me nu al meerdere malen gelukt, de laatste keer omdat ik volgens de bromsnor dik 130 reed waar je 100 mocht. Hij heeft zeker 3 kilometer achter me gereden ( ik zag hem pas na een kilometer ofzo en toen vond ik het hypocriet om langzamer te gaan rijden) en vondt dat ik erg netjes reed, alleen net iets te hard.
Dus heeft ie me zeker 10 minuten aan de kant gehouden zodat mijn tijdwinst weer verdwenen was. Gewoon over motoren staan ouwehoeren. Ik vond het wel een goeie actie. Nu kijk ik weer wat vaker in de spiegels.
Citaat van: animalT5R op 09-10-2009 10:35:29
Citaat van: Thijssie! op 09-10-2009 10:24:38
Daarop aansluitend. Wanneer ik het heb over geen respect hebben voor de agent wil dat niet zeggen dat ik hem uitmaak voor rotte vis. Maar er zou natuurlijk altijd een woordje kunnen ontvallen ;)
Het zit je nogal hoog Thijssie ::) weet niet of het de leeftijd is,maar ik zie de ''oudere garde'' meer respect tonen richting de agenten/handhavers dan u,om een voorbeeld te geven.
Agenten zijn mensen die ook gewoon hun werk doen,en als je net zoals Freek aangeeft,je gewoon tegen hun praat,hun wonderbaarlijk ook menselijk terugpraten.
;D
Citaat van: animalT5R op 09-10-2009 10:35:29
Citaat van: Thijssie! op 09-10-2009 10:24:38
Daarop aansluitend. Wanneer ik het heb over geen respect hebben voor de agent wil dat niet zeggen dat ik hem uitmaak voor rotte vis. Maar er zou natuurlijk altijd een woordje kunnen ontvallen ;)
Het zit je nogal hoog Thijssie ::) weet niet of het de leeftijd is,maar ik zie de ''oudere garde'' meer respect tonen richting de agenten/handhavers dan u,om een voorbeeld te geven.
Agenten zijn mensen die ook gewoon hun werk doen,en als je net zoals Freek aangeeft,je gewoon tegen hun praat,hun wonderbaarlijk ook menselijk terugpraten.
Nee het zit me verder niet hoog ;) Ik zal het in de autoweek gisteren en ik zat erover na te denken. Wanneer ik door de beste man wordt aangesproken ben ik gewoon netjes wat dat zit in mn bloed. Wannee ik de bus in stap zeg ik ook gewoon netjes gedag tegen de chauffeur bijvoorbeeld. Maar ik was benieuwd naar de reacties omdat er soms boetes worden uitgedeeld waar ik mijn bedenkingen bij heb. Ik zou me kunnen voorstellen dat mensen dan de kalmte niet kunnen bewaren :)
je hebt in elke beroepsgroep rotte appels, of het nou agenten, artsen, tuners, vrachtwagenchaufeurs of aannemers zijn.
als je te hard rijd, verkeerd parkeert of wat dan ook, je hebt het zelf gedaan (in beginsel)
overal zijn excuses voor te bedenken en het is aan een agent te beoordelen of hij/zij dit wil geloven.
En als een agent net voor jou is uitgescholden door iemand dan zal deze bij jou niet zo vrolijk zijn nee ;D
Mijn evaring op meerdere genoemde zaken is dat wanneer ik vriendelijk blijf en mijn fouten erken ik er eigenlijk altijd wel goed mee weg kom. Maar soms zitten er gewoon agenten tussen die inderdaad een heel nagatief kippevel veroorzaken.
Neem nu zo'n verjaardagsfeestje. Vriendin van een kennis blijkt agente te zijn. Zit ze vrolijk te verkondigen dat ze altijd schrijfgerei bij zich heeft en zelf buiten werktijd nummerborden noteerd. Ze gaf aan dat ze op die manier gewoon mensen kan beboeten. Ik weet niet of dat kan, maar op zo'n moment kook ik echt... Walgelijk, en dat heb ik haar redelijk netjes verteld.. Ik pis op dat soort mensen zeg... bleeeh..
Andere kant, ik rij vaak stevig door en daar kom ik ook gewoon voor uit als ik word aangehouden. Word ik 's nachts om 4.00 in Apeldoorn aangehouden, ik reed +/- 85 p/u op de weg achter het station langs, mooie soort van chicane erin en sinds kort geen oversteken meer van fietsers en voetgangers. Redelijk mogelijk, maar wel te hard. (niet in de roffel, maar in verlaagd 323 met sportausspuf :D)
Jonmge dame aan mijn raam en ik had netjes mijn papieren al gepakt. Zij boos en streng, ik toegeven dat ik vaak hard rij en dat 85 inderdaad veel te hard is.. Excuses.. Maar ze konden niet bij me komen en een goede meting doen, dus ik mocht gaan... voor mijn gevoel komt dat deels doordat ik vriendelijk blijf.
Met mijn Integrale ook een keer aangehouden, beetje aan het rondrijden en kreeg al het gevoel dat er iemand achter me reed.. Auto vol met vrienden incl. petjes.. Kmtellerkabel kapot dus op de toeren maar proberen aan de snelheid te houden. Uiteindelijk kan hij me voorbij en houd ie ons staande. Jonge vent, vraagt naar mijn papieren... sjips, bij mijn ouders op tafel laten liggen.. Oo zegt ie en noemt het adres van mijn ouders. Ja daar zei ik (Integrale stond ook nog op mijn moeders naam ;)) Beetje grappen etc. Kan gebeuren en volgende keer beter zei ie, prettige avond.
Enne, dat allemaal in Apeldoorn, ondanks de Academy :D
Ik herhaal nog maar eens wat ik hierboven ook zei:
Agenten zie toe op de naleving van de wetgeving, ze stellen deze regels niet zelf op want dat doen de sjieke heren en damesch in den haag. Heb je een probleem met de regels, dan heeft het dus ook geen zin om hierover je beklag te doen bij de betreffende agent, deze doete immers gewoon zijn werk. Doe jij iets verkeerd, dan hoort daar een bekeuring bij: take it like a man... Je kunt altijd nog besluiten om het voor te laten komen en bij de rechter je verhaal te doen. Het is zijn taak om te oordelen of de bekeuring gezien de omstandigheden terecht is of geseponeerd moet worden, niet de taak van de agent.
Dat neemt niet weg dat sommige agenten in bepaalde gevallen niet verbaliseren. Soms is dit goedheid van de agent zelf (in dat geval mag je jezelf gelukkig prijzen) maar meestal is dit omdat de agent zelf ook wel weet dat - gezien de situatie - de rechter je klacht gegrond zal verklaren, waarmee het zinloos is om de bekeuring uit te schrijven. Dit zou alleen maar belastingsgeld kosten (administratie, de gang naar de rechtzaal, etc.) en onnodig ergernis bij de geverbaliseerde opleveren.
Citaat van: Kali-Integrali op 09-10-2009 12:04:57
Neem nu zo'n verjaardagsfeestje. Vriendin van een kennis blijkt agente te zijn. Zit ze vrolijk te verkondigen dat ze altijd schrijfgerei bij zich heeft en zelf buiten werktijd nummerborden noteerd. Ze gaf aan dat ze op die manier gewoon mensen kan beboeten. Ik weet niet of dat kan, maar op zo'n moment kook ik echt... Walgelijk, en dat heb ik haar redelijk netjes verteld.. Ik pis op dat soort mensen zeg... bleeeh..
Tja, leuk of niet, zo werkt het wel: je zweert als agent trouw aan de troon etc en je verklaart te handelen volgens de ambtsinstructie. In deze instructie staat dat je 24 uur per dag opsporingsambtenaar bent, ongeacht of je binnen/buiten dienst bent. Je wordt dus geacht om ook in je privétijd als agent te handelen, bijv. hulp te verlenen wanneer nodig maar ook om te beboeten wanneer je een overtreding ziet. Nu zullen de meeste agenten alleen de zwaardere overtredingen bekeuren in hun privetijd, maar stikt genomen mogen ze én moeten ze voor élke overtreding die ze waarnemen, optreden.
Politiemannen en vrouwen zijn ook maar mens. Ik zie niet in waarom ik me van alles moet laten welgevallen van andere mensen die meestal moeite hebben met het feit dat ze aangesproken worden. Ik vind dat de vleesgeworden dommigheid.
In dit land vinden we als burger altijd wel iets om over te zeiken. Anderzijds doen veel politiemensen hun stinkende best om hun eigen geloofwaardigheid te ondergraven. Dan oogst je kritiek en daar moet je mee kunnen omgaan.
De politie is de handhaver, meer niet. Gewoon zorgen voor naleving van regels. Daar hoort dus ook verkeer bij. In het verkeer vallen behoorlijk wat doden. Meestal door een ongeval. Meestal verwijtbaar en soms ook niet.
Niemand op dit forum, of in dit land, zal durven uitspreken dat hij/zij slecht of gevaarlijk autorijdt. Dus hoeven we nooit te worden aangesproken. Dat klopt dus niet. Hoe de politieK de politie dat laat handhaven is een tweede. Die behandelt de Nederlander als een 5 a 6 jarige met het systeem van straf en beloning. Daar zijn veel politiemensen het ook niet mee eens. Echter, die politiemensen maken het beleid niet. Dan doen politici. Dat vind ik per definitie leugenaars. Dus, wie een ander soort politie wil, moet vooral anders gaan stemmen!
Appie, de politieman/vrouw heeft ook nog zoiets als een discretionaire bevoegdheid.
Hij moet in sommige gevallen wel en hoeft soms niets te doen.
Mwah, dan kan ik nog wel een mening hebben over mensen die dit werk gaan doen.
Even extreem maken: je moet niet klagen bij de soldaten die je huis kapotschieten want die hebben trouw gezworen aan de president en kunnen er niets aan doen, je moet een brief naar Obama zelf schrijven.
Nee, ben het er niet mee eens nee.
ja.... ieder zijn beroep...
maar nogmaals: een agent MOET NIET bekeuren om mensen te corrigeren. Dat mag hij; hij heeft in feite een keuze.
Dat de agenten tegenwoordig vanuit Den Haag vanuit de Rijksbegroting een budget / quotum opgelegd krijgen doet niets af aan de keuzevrijheid van de agent.
Overigens maakt dat quotum een agent in mijn ogen deels een verlengstuk van de Belastingdienst; ook zo'n instituut waar ik me soms flink aan erger.
Citaat van: Rogers XC 70 2000 op 09-10-2009 09:40:25
je kunt ook iemand met heel mooie woorden en vragen heel goed in de zeik zetten... daar heb je geen scheldwoorden voor nodig.
precies, dat is nog veel leuker ook, moet je wel erop gokken dat de ontvangende partij het ook begrijpt ;D
Ik verbaas me wel altijd aan sommige dienders in programma's als "wegmisbruikers" die soms helemaal stijf gescholden worden en dan iemand die 5 overtredingen heeft begaan, er van af laten komen met alleen een boete voor de gordel. ofziets.
Mij lijkt het zeer coulant dat ze je niet voor 5 zaken op de bon gooien, maar als je vervolgens geen respect toond en ze stijf scheld zou ik ze toch direct alle 5 de bonnen geven. Actie = reactie.
Verder heb ik overigens nagenoeg nooit troubles met de agenten. Een enkele keer een discussie maar vreemd genoeg altijd in de stad en nooit met KLPD luitjes. Toeval?
je kan zelfs 30 overtredingen maken een agent mag je maar voor 3 ervan beboeten ;D
1 nadeel, zijn collega mag er ook 3 geven dan :eusa_wall:
Eens over die discretionaire bevoegdheid; dat is óók iets dat ze leren op de politie academie.
En betreffende dat eindeloos respect naar je meerdere die je opdrachten geeft (befehl ist befehl), je moet soms in een werkoverleg je baas kunnen corrigeren op het moment dat hij/zij weer eens een naargeestig plannetje heeft.
Waarom kunnen ambtenaren, militairen en andere niet-overheidsdienaren dat wel uit eigen initiatief doen, alleen bij de agenten is daar een manko?
Leren ze dat vreemde slaafse gedrag soms aan op de politieacademie?
Bij mijn aanhouding door een motoragent op een mooie zomerse zaterdagavond:
"Meneertje, u spiegelt zeker niet?" (Ten eerste ben ik geen meneertje en mijn vrouw is geen mevrouwtje, fout nummer 1)
"U zag mij zeker niet bij dat verkeerslicht staan?" Nee agent, het was donker. Als u uw licht aan had gehad dan had ik u vast gezien. Daarnaast stond ik na 100m al stil aan de rechterkant van de weg (fout nummer 2, iemand beschuldigen van iets dat niet strafbaar is).
"Waarom omzeilt u een alcoholcontrole?" Ik omzeilde geen alcoholcontrole, maar een file die gevaarlijk het kruispunt opgroeide. Ik stond stil op het kruispunt en besloot linksaf te gaan, maar pas nadat ik al het tegemoetkomende verkeer voor had laten gaan.
"Heeft u gedronken?" Ja, diverse koppen koffie en bij de lunch een glas melk.
"Mooi, dan mag u achter me aanrijden en aansluiten in de controle" en ik rij mee.
"-0,0 promille, mooi, u mag doorrijden, nee wacht, mijn collega wil u nog iets zeggen!"
"Wat zijn uw voorletters? Wat is uw naam en uw adres" Agent, waarom vraagt u dit?
"U krijgt alsnog een bekeuring voor door rood licht rijden" Tandenknars, hou je in, tandenknars. (Fout nummer 3, de rode lamp van het verkeerslicht linksaf bleek kapot te zijn. Ik ben nog even teruggereden om dat te controleren en zelfs even op de film te zetten).
"Uw papieren alstublieft." Knars, knars
"Bedankt, hier is uw bonnetje" Dank u wel!
"Alstublieft, uw mag doorrijden". Mevrouw, ik wil niet meer doorrijden, ik wil het dienstnummer van die agent en ik ga een klacht tegen hem indienen.
"Het dienstnummer staat op uw bonnetje" Ja, leuk, maar dat is niet leesbaar.
"Gaat u nu maar aan de kant want er moeten nog andere controles plaatsvinden" Nee, ik ga niet aan de kant totdat ik het dienstnummer heb van die motoragent, desnoods duurt het de hele avond. (File achter mij groeit hard, mooi!)
"Hier heeft u mijn legitimatie." Mooi, ik schrijf het over, u hoort nog van mij, dat beloof ik U!
En? Nooit de boete gehad :eusa_dance:
Blijf rustig, maak jezelf niet anoniem maar stel je voor als daar nog ruimte voor is en haal de anonimiteit bij hen weg. Zeg duidelijk wat je gaat doen als je je onredelijk behandeld voelt. We leven hier tenslotte in een democratie.
De klachten komen vanzelf in het functioneringsgesprek van de desbetreffende terecht en als het echte ploerten zijn (of zich vaker zo gedragen) dan stapelt zich vanzelf een dossier boven hun hoofd op!
Ik hoop maar dat ik hier geen dienders op het forum tegen het hoofd stoot, maar er zitten gewoon een paar rotte appels bij, net als bij een doorsnee bevolking...
Citaat van: sean850 op 09-10-2009 13:10:06
je kan zelfs 30 overtredingen maken een agent mag je maar voor 3 ervan beboeten ;D
1 nadeel, zijn collega mag er ook 3 geven dan :eusa_wall:
Da's mij geheel onbekend. Kan het me eigenlijk ook niet voorstellen.....
Citaat van: appie op 09-10-2009 09:44:11
Citaat van: VolvoMafia op 09-10-2009 09:32:17
In NL mag je een officier in functie niet uitschelden. Maar je mag wel je mening geven. als je zegt dat ie een <vul maar in> is, mag het niet. Maar als je zegt dat je hem een <vul nog een keer in, of wat anders, wees creatief> vind, is dat jouw mening. Zeker als je dat rustig zegt.
Nope, mag niet. Is onlangs een uitspraak over geweest: als jij iets zegt met de bedoeling de ander 'in zijn goede naam aan te tasten', dan is dat in Nederland evengoed strafbaar.
Daarnaast: persoonlijk vind ik dat je niet moet zeuren tegenover de agent als je even een paar minuten niet betaalt voor parkeren, of net 3km/u te hard rijdt. De grens moet nu eenmaal érgens getrokken worden. Je weet de regels, overtreed je deze dan zijn de consequenties voor jou. Wil je hierover in discussie, doe dat dan met de rechter en/of met de wetgever, die bepalen de evt. strafmaat, niet de politieagent. De taak van de politie is om toe te zien dat de door de maatschappij vastgestelde wetgeving nageleefd worden, niet om de regels te bedenken...
Tot je zelf eens in het lullige schuitje zit zeker. :eusa_whistle:
De vraag die ik me al geruime tijd stel: Waarom op de openbare weg betaald parkeren? Ik betaal GVD toch wegenbelasting! >:(
Just my 2 cents about this one ;D ;
Ik vind de nederlandse politie mannen en vrouwen nog redelijk coulant,
die gene die in duitsland flink op de bon zijn gegaan... die zullen begrijpen wat ik bedoel
Daarmee bedoel ik niet dat ik alles pik wat ze doen,
maar voor mijn acties als wildzeiken en wegfietsen van de smeris zonder licht
en dat soort dingen .... tsja het is best duur maar ze hebben wel gewoon gelijk.
Afgelopen zomer in Hongarije "mocht" ik nog een boete van € 300,- (de volgende dag te betalen in Boedapest terwijl ik op mijn terugweg was...) afkopen voor € 50,-. Kijk dát is pas meedenken van de :police: ...
Wát een service :-[ ;D
Parkeren is iets lokaals, dat is een 3e geldstroom van de gemeente. Men speelt graag met die belasting omdat men denkt dat ze jou de auto uit kunnen jagen richting fiets of openbaar vervoer.
Wegenbelasting is meer iets voor stukken weg die niet toe zijn te wijzen aan een gemeente, zoals een stuk snelweg.
Daarnaast gaat het overschot uiteraard naar de algemene begroting (lees: begrotingstekort).
Citaat van: Scooby Doo op 09-10-2009 13:35:29
Citaat van: appie op 09-10-2009 09:44:11
Citaat van: VolvoMafia op 09-10-2009 09:32:17
In NL mag je een officier in functie niet uitschelden. Maar je mag wel je mening geven. als je zegt dat ie een <vul maar in> is, mag het niet. Maar als je zegt dat je hem een <vul nog een keer in, of wat anders, wees creatief> vind, is dat jouw mening. Zeker als je dat rustig zegt.
Nope, mag niet. Is onlangs een uitspraak over geweest: als jij iets zegt met de bedoeling de ander 'in zijn goede naam aan te tasten', dan is dat in Nederland evengoed strafbaar.
Daarnaast: persoonlijk vind ik dat je niet moet zeuren tegenover de agent als je even een paar minuten niet betaalt voor parkeren, of net 3km/u te hard rijdt. De grens moet nu eenmaal érgens getrokken worden. Je weet de regels, overtreed je deze dan zijn de consequenties voor jou. Wil je hierover in discussie, doe dat dan met de rechter en/of met de wetgever, die bepalen de evt. strafmaat, niet de politieagent. De taak van de politie is om toe te zien dat de door de maatschappij vastgestelde wetgeving nageleefd worden, niet om de regels te bedenken...
Tot je zelf eens in het lullige schuitje zit zeker. :eusa_whistle:
De vraag die ik me al geruime tijd stel: Waarom op de openbare weg betaald parkeren? Ik betaal GVD toch wegenbelasting! >:(
Citaat van: Lampje op 09-10-2009 14:00:42
Parkeren is iets lokaals, dat is een 3e geldstroom van de gemeente. Men speelt graag met die belasting omdat men denkt dat ze jou de auto uit kunnen jagen richting fiets of openbaar vervoer.
Wegenbelasting is meer iets voor stukken weg die niet toe zijn te wijzen aan een gemeente, zoals een stuk snelweg.
Daarnaast gaat het overschot uiteraard naar de algemene begroting (lees: begrotingstekort).
Citaat van: Scooby Doo op 09-10-2009 13:35:29
Citaat van: appie op 09-10-2009 09:44:11
Citaat van: VolvoMafia op 09-10-2009 09:32:17
In NL mag je een officier in functie niet uitschelden. Maar je mag wel je mening geven. als je zegt dat ie een <vul maar in> is, mag het niet. Maar als je zegt dat je hem een <vul nog een keer in, of wat anders, wees creatief> vind, is dat jouw mening. Zeker als je dat rustig zegt.
Nope, mag niet. Is onlangs een uitspraak over geweest: als jij iets zegt met de bedoeling de ander 'in zijn goede naam aan te tasten', dan is dat in Nederland evengoed strafbaar.
Daarnaast: persoonlijk vind ik dat je niet moet zeuren tegenover de agent als je even een paar minuten niet betaalt voor parkeren, of net 3km/u te hard rijdt. De grens moet nu eenmaal érgens getrokken worden. Je weet de regels, overtreed je deze dan zijn de consequenties voor jou. Wil je hierover in discussie, doe dat dan met de rechter en/of met de wetgever, die bepalen de evt. strafmaat, niet de politieagent. De taak van de politie is om toe te zien dat de door de maatschappij vastgestelde wetgeving nageleefd worden, niet om de regels te bedenken...
Tot je zelf eens in het lullige schuitje zit zeker. :eusa_whistle:
De vraag die ik me al geruime tijd stel: Waarom op de openbare weg betaald parkeren? Ik betaal GVD toch wegenbelasting! >:(
Van die wegenbelasting gaat een stukje naar de steden en gemeenten.
Parkeerbelasting wordt niet geheven om mensen op de fiets te krijgen !! Dat is het argument dat naar buiten gebruikt wordt. Parkeerbelasting is gewoon een extra bijkomende belasting; gewoon een middel om geld uit de zak van de burger te krijgen.
Met betrekking tot wegenbelasting verdient opmerking dat maar een beperkt deel (<30%) van de wegenbelasting wordt gebruikt voor aanleg en onderhoud van wegen.
Het GROTE overschot vloeit inderdaad de Rijksbegroting in.
Citaat van: tackle op 09-10-2009 12:54:29
Appie, de politieman/vrouw heeft ook nog zoiets als een discretionaire bevoegdheid.
Hij moet in sommige gevallen wel en hoeft soms niets te doen.
Ehm, dat zeg ik toch? Anyway: dat bedoel ik in elk geval wél...
Citaat van: Marc O. op 09-10-2009 13:13:58
Citaat van: sean850 op 09-10-2009 13:10:06
je kan zelfs 30 overtredingen maken een agent mag je maar voor 3 ervan beboeten ;D
1 nadeel, zijn collega mag er ook 3 geven dan :eusa_wall:
Da's mij geheel onbekend. Kan het me eigenlijk ook niet voorstellen.....
Is ook onzin, er is in theorie geen limiet aan de hoeveelheid bekeuringen die een agent mag schrijven, al zullen de meeste agenten zoals gezegd meestal de zwaarste overtreding(-en) bekeuren en de andere afdoen met een waarschuwing.
Citaat van: Scooby Doo op 09-10-2009 13:35:29
Citaat van: appie op 09-10-2009 09:44:11
Citaat van: VolvoMafia op 09-10-2009 09:32:17
In NL mag je een officier in functie niet uitschelden. Maar je mag wel je mening geven. als je zegt dat ie een <vul maar in> is, mag het niet. Maar als je zegt dat je hem een <vul nog een keer in, of wat anders, wees creatief> vind, is dat jouw mening. Zeker als je dat rustig zegt.
Nope, mag niet. Is onlangs een uitspraak over geweest: als jij iets zegt met de bedoeling de ander 'in zijn goede naam aan te tasten', dan is dat in Nederland evengoed strafbaar.
Daarnaast: persoonlijk vind ik dat je niet moet zeuren tegenover de agent als je even een paar minuten niet betaalt voor parkeren, of net 3km/u te hard rijdt. De grens moet nu eenmaal érgens getrokken worden. Je weet de regels, overtreed je deze dan zijn de consequenties voor jou. Wil je hierover in discussie, doe dat dan met de rechter en/of met de wetgever, die bepalen de evt. strafmaat, niet de politieagent. De taak van de politie is om toe te zien dat de door de maatschappij vastgestelde wetgeving nageleefd worden, niet om de regels te bedenken...
Tot je zelf eens in het lullige schuitje zit zeker. :eusa_whistle:
Tja, als ik een bekeuring krijg, dan vind ik dat ook k*t, maar dan is het 9 van de 10 keer mijn eigen schuld (te hard gereden, onbetaald parkeren, etc., ook ik heb ze mogen ontvangen). Die ene keer dat dit niet zo is, dan zal ik mijn verhaal doen bij de rechtbank...
Citaat van: arjenT5R op 09-10-2009 13:41:28
wildzeiken
Oh, wat zijn we daar af en toe goed in, hier op het forum! ;D ;D
Citaat van: Rogers XC 70 2000 op 09-10-2009 14:40:59
Parkeerbelasting wordt niet geheven om mensen op de fiets te krijgen !! Dat is het argument dat naar buiten gebruikt wordt. Parkeerbelasting is gewoon een extra bijkomende belasting; gewoon een middel om geld uit de zak van de burger te krijgen.
Met betrekking tot wegenbelasting verdient opmerking dat maar een beperkt deel (<30%) van de wegenbelasting wordt gebruikt voor aanleg en onderhoud van wegen.
Het GROTE overschot vloeit inderdaad de Rijksbegroting in.
Hou op ga weg, heb even genoeg van parkeerbelasting en gemeentes met hun leugens. Bij ons in de buurt is de strijd nog niet gestreden.... >:(
Citaat van: Baske 2.0T5 op 09-10-2009 13:49:28
Afgelopen zomer in Hongarije "mocht" ik nog een boete van € 300,- (de volgende dag te betalen in Boedapest terwijl ik op mijn terugweg was...) afkopen voor € 50,-. Kijk dát is pas meedenken van de :police: ...
Wát een service :-[ ;D
Lol, ken ook zo'n voorbeeldje van een maatje van me in Colombia (ja, echt waar).
kwam van een feestje terug en reed te hard, zonder verlichting en met te veel alcohol(niet goed te praten natuurlijk). Aangehouden door El Policia en rijbewijs gegeven met daar 2 US dollar instopt.
Mocht weer doorrijden, met rijbewijs en zonder de US dollars..........
Das nog eens een weekaanbieding :eusa_whistle:
Die lui met de lasergun dat zijn toch wel de ergste, wat een vlapdrollen zijn dat. Tegen dat soort ben ik absoluut niet beleefd en heb dan ook geen enkele vorm van respect voor die simpele sukkels.
Ik heb wel eens tegen die nepwouten gezegd dat ze te laf zijn om te stelen en te lui om te werken...........
Op zo'n moment maakt het me echt helemaal niets meer uit wie er voor me staat en als ze dan vragen of ze m'n rijbewijs mogen zien dan houd ik hem tegen het raampje aan (je wil hem toch zien...) en ik doe dan ook heel irritant het raam op een superklein kiertje open.
Respect voor die lui? nee
Citaat van: Kingfisher op 09-10-2009 16:10:09
Citaat van: Baske 2.0T5 op 09-10-2009 13:49:28
Afgelopen zomer in Hongarije "mocht" ik nog een boete van € 300,- (de volgende dag te betalen in Boedapest terwijl ik op mijn terugweg was...) afkopen voor € 50,-. Kijk dát is pas meedenken van de :police: ...
Wát een service :-[ ;D
Lol, ken ook zo'n voorbeeldje van een maatje van me in Colombia (ja, echt waar).
kwam van een feestje terug en reed te hard, zonder verlichting en met te veel alcohol(niet goed te praten natuurlijk). Aangehouden door El Policia en rijbewijs gegeven met daar 2 US dollar instopt.
Mocht weer doorrijden, met rijbewijs en zonder de US dollars..........
Das nog eens een weekaanbieding :eusa_whistle:
Paar jaar terug toen ik nog een Escort diesel had en en motor kapot was
Ik maar noodgedwongen met de Chey camaro naar mijn werk moest.
Het was winter dus sneeuw.
Word ik s'nachts aangehouden in het centrum van Holten door de politie
Geen gordel om geen autopapieren bij me.
De agent vraagt aan me waarom ik in godsnaam zo laat op pad ben.
ik het verhaal uitgelegd van de Ford
Hij dacht al normaal rijden er andere personen in zo'n bak :eusa_shifty:
Wenste me nog een fijne rit en zei doe je gordel wel even om
en met een knipoog "doe ut wah ev'n kalm an" ;)
Even met de 8 cylinder iets meer gas gegeven als normaal en 2 duimpjes omhoog van de agenten. :police:
Oom Agent uitschelden slaat nergens op :eusa_naughty:, ook al tref je een niet zo slimme oom agent(er zijn trouwens ook vrouwelijke agenten) behandel je medemens zoals jezelf behandeld wil worden :D.
Citaat van: hathu op 09-10-2009 20:47:58behandel je medemens zoals jezelf behandeld wil worden :D.
Er schijnen mensen te zijn die in bepaalde situaties graag geslagen worden........ Je zal als agent dan maar zo'n figuur aanhouden ;D
wijsheid komt met de jaren.....
ben het wel met je eens :eusa_clap: :eusa_clap:
Grote muil is nergens voor nodig.
Het devies, de lange lat weer uit delen ! :police:
Waar is die tijd gebleven dat 2 agenten op een motor met zijspan tussen relschoppers reden en 1 van de agenten half uit de bak hing en met de andere hand wild om zich heen sloeg :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap:
Citaat van: FGG op 09-10-2009 09:59:05
Citaat van: Marc O. op 09-10-2009 09:55:15
Wat ik veel ergerlijker vind zijn snelheidscontroles op punten waar de veiligheid helemaal niet zo ernstig in het geding is bij iets te hoge snelheden. Ik zie ze dan liever langs een school of in een woonwijk staan ofzo.
Volledig mee eens. Maar ja, dat scoort niet zo lekker.
Nog erger: je rijdt op de snelweg met 120, de matrixborden springen aan op 70 dus je laat het gas los, voordat je uberhaupt terug bent gevallen tot 70 (remmen op de snelweg vind ik zelf een no-go) springen de volgende matrixborden op 50 en onder het viaduct wordt je geflitst met 67 km/uur.... :eusa_wall: Dan scheld ik indirect wel even.
Citaat van: Turbo-Geek op 09-10-2009 21:56:19
Grote muil is nergens voor nodig.
Het devies, de lange lat weer uit delen ! :police:
Waar is die tijd gebleven dat 2 agenten op een motor met zijspan tussen relschoppers reden en 1 van de agenten half uit de bak hing en met de andere hand wild om zich heen sloeg :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap:
Zoals hier, op de tweede foto?
http://www.youtube.com/watch?v=a0QqncPWaDA&feature=related
HAHAHAHHAHAHA, PRECIES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Draai om de oren geven die gasten :eusa_boohoo:
Nieuwe titel svp.
"Ik-ben-op-de-bon-geslingerd-en-wil-m'n-ei-kwijt-omdat-ik-nu-eens-de-l*l-was-topic"
:)
Citaat van: Turbo-Geek op 09-10-2009 22:12:44
HAHAHAHHAHAHA, PRECIES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Draai om de oren geven die gasten :eusa_boohoo:
Demonstranten van toen zijn nu hoogstwaarschijnlijk brave huisje-boompje-beestje burgers.... :eusa_whistle:
Citaat van: M a r c op 09-10-2009 22:18:02
Citaat van: Turbo-Geek op 09-10-2009 22:12:44
HAHAHAHHAHAHA, PRECIES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Draai om de oren geven die gasten :eusa_boohoo:
Demonstranten van toen zijn nu hoogstwaarschijnlijk brave huisje-boompje-beestje burgers.... :eusa_whistle:
Durf me hand in het vuur te steken dat een aantal van die horken tegenwoordig rode broeken en gele sweaters dragen !
De geschiedenis herhaald zich... over and over again ;D
Kan nog steeds na genieten van die Belgische politie die toen met de Europa cup de Engelse hooligans opwachte buiten het cafe nadat ze naar binnen waren gevlucht.
Ze schoten traangas naar binnen, maakten een 'erehaag' en wachte geduldig. ;D
1 voor 1 kwamen ze naar buiten en hielp de politie hun met het traangas uit hun kleding te 'kloppen' :eusa_whistle:
Mooi om te zien :eusa_clap:
Citaat van: Turbo-Geek op 09-10-2009 22:20:33
Citaat van: M a r c op 09-10-2009 22:18:02
Demonstranten van toen zijn nu hoogstwaarschijnlijk brave huisje-boompje-beestje burgers.... :eusa_whistle:
Durf me hand in het vuur te steken dat een aantal van die horken tegenwoordig rode broeken en gele sweaters dragen !
Zitten wellicht een paar forumleden bij. ;D
Citaat van: Turbo-Geek op 09-10-2009 22:20:33
Citaat van: M a r c op 09-10-2009 22:18:02
Citaat van: Turbo-Geek op 09-10-2009 22:12:44
HAHAHAHHAHAHA, PRECIES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Draai om de oren geven die gasten :eusa_boohoo:
Demonstranten van toen zijn nu hoogstwaarschijnlijk brave huisje-boompje-beestje burgers.... :eusa_whistle:
Durf me hand in het vuur te steken dat een aantal van die horken tegenwoordig rode broeken en gele sweaters dragen !
Ik heb nog nooit een rode broek en/of gele sweater gedragen. :eusa_silenced:
Citaat van: Rayman op 09-10-2009 22:15:17
Nieuwe titel svp.
"Ik-ben-op-de-bon-geslingerd-en-wil-m'n-ei-kwijt-omdat-ik-nu-eens-de-l*l-was-topic"
:)
+ 1
De meeste mensen zijn niet crimineel en komen dus alleen maar in contact met agenten van politie dankzij een verkeersovertreding of bij aangifte van diefstal.
Die beperkte ervaringen zijn niet representatief voor het totale werk van de heren en dames in het blauw.
Ik ben blij dat ze er zijn en weet uit ervaring in wat voor nare situaties ze moeten werken.
Volwassen mensen die agenten vol in hun gezicht uitschelden omdat ze een overtreding hebben begaan, mogen wat mij betreft gelijk een haal met de gummieknuppel in de nierloge krijgen, om glashelder duidelijk te maken hoe de verhoudingen liggen.
Hans
Ik ben twee weken geleden gelaserd op een weg die recentelijk 60 km/h is geworden, en destijds 80 km/h was. Aangehouden, ik wist dat het 60 km/h was, maar reed toch 82. Dan ben je klaar. Vervolgens rijbewijs in andere jas laten zitten (was al te laat; dus alles moest vlug-vlug), dus ook nog 66 euro voor "geen ID op zak". Damn and blast...
Twee boetes dus (>200 euro). Jammer geld. Kan ik alleen mezelf voor aankijken. Ben rustig gebleven en heb de agent uitgelegd dat er geen excuus voor de overtreding was behalve dat ik gejaagd in de auto ben gaan zitten. Druk op het werk, veel aan het hoofd, en dan wil je de snelheid soms even buiten beschouwing laten.
Agent heeft mij twee boetes gegeven, met de complimenten dat ik zo rustig en beschaafd reageerde. Schelden en rachelen heeft totaal geen zin in dit soort gevallen; olie op het vuur. Een agent is dan een makkelijke zondebok, wat niet wegneemt dat sommige acties van agenten niet altijd even fair zijn.
Duur ritje. Wel een lesje geleerd.
Citaat van: Rayman op 09-10-2009 23:17:33
Ik ben twee weken gelaserd op een weg die recentelijk 60 km/h is geworden, en destijds 80 km/h was. Aangehouden, ik wist dat het 60 km/h was, maar reed toch 82. Dan ben je klaar. Vervolgens rijbewijs in andere jas laten zitten (was al te laat; dus alles moest vlug-vlug), dus ook nog 66 euro voor "geen ID op zak". Damn and blast...
Twee boetes dus (>200 euro). Jammer geld. Kan ik alleen mezelf voor aankijken. Ben rustig gebleven en heb de agent uitgelegd dat er geen excuus voor de overtreding was behalve dat ik gejaagd in de auto ben gaan zitten. Druk op het werk, veel aan het hoofd, en dan wil je de snelheid soms even buiten beschouwing laten.
Agent heeft mij twee boetes gegeven, met de complimenten dat ik zo rustig en beschaafd reageerde. Schelden en rachelen heeft totaal geen zin in dit soort gevallen; olie op het vuur. Een agent is dan een makkelijke zondebok, wat niet wegneemt dat sommige acties van agenten niet altijd even fair zijn.
Duur ritje. Wel een lesje geleerd.
:eusa_clap: :eusa_clap:
Ooit door rood licht gereden, terwijl een motoragent achter me reed. Niet opgelet, geen discussie, gewoon aftikken. ..
Maar ik heb me wel krom gelachen om het antwoord van een bekende die hetzelfde deed op de vraag van de agent: "en, waarom denkt u dat u staande bent gehouden?"
A: "geen idee, heb je een nieuwe helm ofzo?" ;D
Heeft uiteraard ook ook een bekeuring gehad. :D
Citaat van: Rayman op 09-10-2009 23:17:33
Ik ben twee weken gelaserd op een weg die recentelijk 60 km/h is geworden, en destijds 80 km/h was. Aangehouden, ik wist dat het 60 km/h was, maar reed toch 82. Dan ben je klaar. Vervolgens rijbewijs in andere jas laten zitten (was al te laat; dus alles moest vlug-vlug), dus ook nog 66 euro voor "geen ID op zak". Damn and blast...
Twee boetes dus (>200 euro). Jammer geld. Kan ik alleen mezelf voor aankijken. Ben rustig gebleven en heb de agent uitgelegd dat er geen excuus voor de overtreding was behalve dat ik gejaagd in de auto ben gaan zitten. Druk op het werk, veel aan het hoofd, en dan wil je de snelheid soms even buiten beschouwing laten.
Agent heeft mij twee boetes gegeven, met de complimenten dat ik zo rustig en beschaafd reageerde. Schelden en rachelen heeft totaal geen zin in dit soort gevallen; olie op het vuur. Een agent is dan een makkelijke zondebok, wat niet wegneemt dat sommige acties van agenten niet altijd even fair zijn.
Duur ritje. Wel een lesje geleerd.
Citaat van: Freakybaby op 09-10-2009 10:23:03
Ook een agent krijgt als ieder ander persoon het voordeel van de twijfel. Ik zie geen enkele reden om te schelden, wel genoeg redenen om het niet te doen.
Als ik aan de kant gezet word stel ik me altijd meteen voor met voor-en achternaam, en steek een hand uit. Dan ben je (psychologisch) ineens een persoon geworden ipv die anonieme verkeerscrimineel. Geeft een heel ander gesprek.
Ondanks dat ik regelmatig even vloek omdat ik een bon gehad heb, ga ik dat een agent niet kwalijk nemen. IK heb toch iets gedaan waarvan IK het boetebedrag kende.. Net als dat je als klein kind wist dat je een tik op je vingers kreeg als ma je met de tengels in de koektrommel vond zonder te vragen. Moet ik zeggen dat die tik op de vingers wel (tijdelijk) effect had, die boetes geen effect hebben, maar ach.
Je doet het zelf, je bent een grote jongen, kies je ervoor de regeltjes te buigen of negeren dan weet je dat je een tik op je vingers kan krijgen.
Citaat van: elmarconi op 09-10-2009 23:55:46
Maar ik heb me wel krom gelachen om het antwoord van een bekende die hetzelfde deed op de vraag van de agent: "en, waarom denkt u dat u staande bent gehouden?"
A: "geen idee, heb je een nieuwe helm ofzo?" ;D
:eusa_clap: ;D :eusa_clap:
Die ga ik de volgende keer ook gebruiken!!!
Citaat van: Turbo-Geek op 09-10-2009 22:26:37
Kan nog steeds na genieten van die Belgische politie die toen met de Europa cup de Engelse hooligans opwachte buiten het cafe nadat ze naar binnen waren gevlucht.
Ze schoten traangas naar binnen, maakten een 'erehaag' en wachte geduldig. ;D
1 voor 1 kwamen ze naar buiten en hielp de politie hun met het traangas uit hun kleding te 'kloppen' :eusa_whistle:
Mooi om te zien :eusa_clap:
In de wilde uitgaans jaren gingen we altijd stappen in Belgie.
Ik vondt het merkwaardig dat de relschoppers in belgie wel naar de politie luisterde en 100m verder in NL niet.
een leuk voorbeeld.
Er kwamen op het laatst hele bussen uit de randstad en die kende de spelregels nog niet.
een stelletje had ruzie en de gedarmerie kwam tussen beide.
dat vrouwtje riep een aantal keren sla me dan ,vooruit.
Die agent tegen die kerel ,a ja ze vraagt erom he.
De kerel direct een hoek midden op dat gezicht.
wat bekende van dat vrouwtje in protest en direct die lange lat er over.
een hele bus met gebutste eieren terug naar Rotterdam ;D.
Bij serieuse vechtpartijen hielpen de uitsmijters mee met knuppels en CO2 blussers.
er stonden dan nog wat agenten met de 9mm uzi de evt. afdruipend auto's tegen te houden zodat die ook hun pakske slaag kregen :eusa_clap:
Het was dan weer rustig tot de volgende lichting kwam :eusa_whistle:
Dat was altijd leuk om te zien en we zorgde er wel voor dat we het goed konden volgen :evil:
En daarna snel terug naar de Jup of Palm :P
Agent: Goedenavond meneer, wij zijn bezig met een alcoholcontrole. Werkt u mee?
Bestuurder: Euh, ja da's goed. Heb je nog zo'n jas en pet voor me liggen dan?
;D
"meneer, mag ik uw rijbewijs even zien ...."
"Hoezo ? Die hebben jullie toch nog ?"
Ok, nog eentje dan:
Agent: Alcoholcontrole, heeft u gedronken?
Bestuurder: Nou en of, zeker een heel kratje!
Agent: Wilt u even blazen?
Bestuurder: Hoezo, gelooft u me niet?
Toen ik ooit, vroeger, lang lang geleden, op m'n Honda MB aangehouden werd
kneep de agent in m'n linker hendel en zei:
Vind je dat zelf nou ook niet gevaarlijk zo hard rijden met zo'n slecht werkende achterrem?
;D
De vraag heeft u gedronken: beantwoord ik ook altijd met JA, alleen drink ik fris :-)
Dan moet ie de juiste vraag stellen.
Toen ik nog met een BFG kenteken reed ( kenteken voor militairen in het buitenland geplaatst en woonachting) werdt ik
door een agent staande gehouden in Amsterdam, ging wat vlot een kruizing over volgens hem.
Vraagt ie naar mij rij en kenteken bewijs:
Geef ik rijbewijs en zeg heb geen kenteken bewijs van de auto , krijg ik een hele discussie
zij tot 3 x toe verbaasd naar mijn kenteken platen kijken.
Bij een BFG kenteken zit namelijk een registratie bewijs en geen kenteken bewijs :-)
Uiteindelijk dat registratie bewijs maar gegeven , wilde de Marechaussee er al bij laten halen.
Maar dat zijn wel gevaarlijke spelletjes die snel geld kunnen gaan kosten
Ben er begin deze week achter gekomen dat het CJIB tegenwoordig ook administratiekosten specificeert als je post van hun krijgt. Vertelde dat aan iemand, die reageerde: oh, dat is al jaren zo.
Mijn laatste boete dateerde dan ook uit 2006. Nu dus een voor 5km te hard in de trajectcontrole bij Arnhem. Stom, ik rij daar dagelijks 2x en hou eigenlijk ook altijd mijn gemiddelde op de boordcomp (handige optie) op <106.
Was nu eens te druk met een telefonisch gesprek Waardoor ik eigenlijk al lang de trajectcontrole voorbij was toen ik eraan dacht.
Ik kan oom agent wel uit gaan schelden dat ze me bekeuren voor die paar km te hard, maar dat heeft geen zin.
Ik reed rustig, ook omdat ik zowel mijn aandacht bij het verkeer moest houden als bij het telefoongesprek. Achteraf bleek dat rustig rijden toch iets sneller dan toegestaan. Dat ik voor mijn gevoel heel relaxed en rustig reed, maar dat het toch te snel was, geeft voor mij aan dat de snelheid op dat traject op die datum en op dat tijdstip best 120 had kunnen wezen.
Maar zoals al eerder aangekaart in dit topic: De politie bepaalt de wetgeving niet. Ze zorgen voor de handhaving. Dus gewoon aftikken, niet zeuren of schelden en alvast gaan "sparen" voor de volgende post uit Leeuwarden.
Administratiekosten zijn onlangs ingevoerd bij transacties ja.
Was weer een update van onze software voor nodig. ;D
Volgens mij past deze discussie prima in de SIRE campanje:
Onbewust worden we steeds asocialer.
Doe de test op onbewustasociaal.nl :eusa_drool:
Je gewoon aan afspraken houden. Dat verwacht je van een ander ook!
Citaat van: JoopS op 13-10-2009 10:04:48
Volgens mij past deze discussie prima in de SIRE campanje:
Onbewust worden we steeds asocialer.
Doe de test op onbewustasociaal.nl :eusa_drool:
Je gewoon aan afspraken houden. Dat verwacht je van een ander ook!
Jeb hebt het 6de filmpje op die site toch ook gezien ?
Citaat van: JoopS op 13-10-2009 10:04:48
Volgens mij past deze discussie prima in de SIRE campanje:
Onbewust worden we steeds asocialer.
Doe de test op onbewustasociaal.nl :eusa_drool:
Je gewoon aan afspraken houden. Dat verwacht je van een ander ook!
Dat is het m nou net,je denk dat een ander net zo is als jezelf :eusa_wall:
Het is op dit moment zo dat brutalen de halve wereld hebben(was altijd al zo,maar goed ;D)
Het is gewoon naaien of genaaid worden,quite simple ;D
Citaat van: Daf46 op 13-10-2009 10:17:41
Citaat van: JoopS op 13-10-2009 10:04:48
Volgens mij past deze discussie prima in de SIRE campanje:
Onbewust worden we steeds asocialer.
Doe de test op onbewustasociaal.nl :eusa_drool:
Je gewoon aan afspraken houden. Dat verwacht je van een ander ook!
Jeb hebt het 6de filmpje op die site toch ook gezien ?
http://www.sire.nl/m/uploads/Vuilnis.mov
Verdient ook een prent! toch? :police:
Citaat van: t5karel op 13-10-2009 10:29:16
Citaat van: JoopS op 13-10-2009 10:04:48
Volgens mij past deze discussie prima in de SIRE campanje:
Onbewust worden we steeds asocialer.
Doe de test op onbewustasociaal.nl :eusa_drool:
Je gewoon aan afspraken houden. Dat verwacht je van een ander ook!
Dat is het m nou net,je denk dat een ander net zo is als jezelf :eusa_wall:
Het is op dit moment zo dat brutalen de halve wereld hebben(was altijd al zo,maar goed ;D)
Het is gewoon naaien of genaaid worden,quite simple ;D
Daarom schrijven die dienders.
Mensen maken elke dag tientallen fouten. Als er dan een of twee bestraft worden valt het nog mee!
Je moet het gewoon zien als het opvoeden van je kinderen.
Als je afspraken maakt moet je ze daar aan houden. Ze zoeken de grenzen op (wie niet) en als je je daar niet aan houdt is het einde spoedig zoek! Zie the Nanny.
Nee hoor, kort houden werkt het best, weet iedereen waar hij aan toe is! :eusa_angel:
Maar wat dan als ze om 16:00u beginnen te controleren op een snelweg waar snel files ontstaan?
En jij wordt lekker in een kop-staart-botsing gesandwiched terwijl je niemand geraakt hebt?
Agenten kunnen niet klakkeloos overal gaan controleren en bestuurders kunnen niet klakkeloos overal te hard rijden, zonder verder te kijken dan hun neus lang is...
Citaat van: JoopS op 13-10-2009 10:36:45
Je moet het gewoon zien als het opvoeden van je kinderen.
Nee hoor, kort houden werkt het best, weet iedereen waar hij aan toe is! :eusa_angel:
+6 !
Citaat van: Lampje op 13-10-2009 10:47:02
Maar wat dan als ze om 16:00u beginnen te controleren op een snelweg waar snel files ontstaan?
En jij wordt lekker in een kop-staart-botsing gesandwiched terwijl je niemand geraakt hebt?
Agenten kunnen niet klakkeloos overal gaan controleren en bestuurders kunnen niet klakkeloos overal te hard rijden, zonder verder te kijken dan hun neus lang is...
Dat er agenten zijn die lompe dingen doen, dat hoef je hier niemand uit te leggen. Dat de meeste controles slechts bedoelt zijn om geld te verdienen is ook wel duidelijk.
Wat mij betreft mag het respect voor de blauwe pet een stuk omhoog in dit land. Ook wanneer ik een boete krijg voor 5 km/u te hard, het zijn wel degenen die voor een hongerloontje hun werk doen. Niet tot in perfectie altijd, maar een tegelzetter tegelt ook wel eens scheef. Zo'n controle is er niet voor niets: ergens ligt de grens en het blijft je eigen rechtervoet op dat pedaal.
In de US, waar ik met regelmaat kom, hoef je fratsen zoals ik die hier op uitgaansavonden heb meegemaakt niet te proberen. Oom agent is per definitie het onjuiste beeld; uitschelden is dan ook terecht door de Hoge Raad strafbaar gesteld.
Citaat van: Freakybaby op 13-10-2009 17:05:38
Citaat van: Lampje op 13-10-2009 10:47:02
Maar wat dan als ze om 16:00u beginnen te controleren op een snelweg waar snel files ontstaan?
En jij wordt lekker in een kop-staart-botsing gesandwiched terwijl je niemand geraakt hebt?
Agenten kunnen niet klakkeloos overal gaan controleren en bestuurders kunnen niet klakkeloos overal te hard rijden, zonder verder te kijken dan hun neus lang is...
Dat er agenten zijn die lompe dingen doen, dat hoef je hier niemand uit te leggen. Dat de meeste controles slechts bedoelt zijn om geld te verdienen is ook wel duidelijk.
Enorme kort door de bocht gedachte. Een verjaardagen en partijen gedachte. (Nee, dan laatst mijn nicht die stond net naast de auto toen........bla bla bla........... :eusa_wall:)
Vooralsnog kost de politie veel meer dan ze opbrengt. Er moeten vele bonnen meer, een de bedragen van die transacties moeten ernstig omhoog om het verbaliseren kosten dekkend te maken. Dus dan ben je nog niet aan het verdienen.
Gewoon slikken dat je nu en dan een prent verdient en blij zijn dat je er niet meer krijgt.
er zal best eens ondoordacht geverbaliseerd wordt maar dat stelt niets voor als je de woekerhypotheken die aangesmeerd worden in dat licht beziet, om maar te zwijgen over de uurtarieven van sommige ambachtslieden (incluis de merkdealers)
Citaat van: JoopS op 13-10-2009 18:28:55
...om maar te zwijgen over de uurtarieven van sommige ambachtslieden (incluis de merkdealers)
Over kort door de bocht gesproken... :eusa_doh:
Citaat van: JoopS op 13-10-2009 18:28:55
Citaat van: Freakybaby op 13-10-2009 17:05:38
Citaat van: Lampje op 13-10-2009 10:47:02
Maar wat dan als ze om 16:00u beginnen te controleren op een snelweg waar snel files ontstaan?
En jij wordt lekker in een kop-staart-botsing gesandwiched terwijl je niemand geraakt hebt?
Agenten kunnen niet klakkeloos overal gaan controleren en bestuurders kunnen niet klakkeloos overal te hard rijden, zonder verder te kijken dan hun neus lang is...
Dat er agenten zijn die lompe dingen doen, dat hoef je hier niemand uit te leggen. Dat de meeste controles slechts bedoelt zijn om geld te verdienen is ook wel duidelijk.
Enorme kort door de bocht gedachte. Een verjaardagen en partijen gedachte. (Nee, dan laatst mijn nicht die stond net naast de auto toen........bla bla bla........... :eusa_wall:)
Vooralsnog kost de politie veel meer dan ze opbrengt. Er moeten vele bonnen meer, een de bedragen van die transacties moeten ernstig omhoog om het verbaliseren kosten dekkend te maken. Dus dan ben je nog niet aan het verdienen.
Gewoon slikken dat je nu en dan een prent verdient en blij zijn dat je er niet meer krijgt.
er zal best eens ondoordacht geverbaliseerd wordt maar dat stelt niets voor als je de woekerhypotheken die aangesmeerd worden in dat licht beziet, om maar te zwijgen over de uurtarieven van sommige ambachtslieden (incluis de merkdealers)
Tja, en als de flikken er niet meer zouden zijn, wie gaat dan de wet handhaven?
Tuurlijk kosten ze meer dan ze opbrengen, da's de prijs die je betaalt voor veiligheid, want daar dienen ze voor.
Trouwens, een beetje respect opbrengen voor die mensen kan ook wel, niet?
De mens in kwestie doet z'n job maar, en is een klein radartje in een groot onderdeel.
Snap trouwens de vergelijking niet met ambachtslieden en merkdealers die je vergelijkt met ambtenaren.
Citaat van: JoopS op 13-10-2009 18:28:55
Citaat van: Freakybaby op 13-10-2009 17:05:38
Citaat van: Lampje op 13-10-2009 10:47:02
Maar wat dan als ze om 16:00u beginnen te controleren op een snelweg waar snel files ontstaan?
En jij wordt lekker in een kop-staart-botsing gesandwiched terwijl je niemand geraakt hebt?
Agenten kunnen niet klakkeloos overal gaan controleren en bestuurders kunnen niet klakkeloos overal te hard rijden, zonder verder te kijken dan hun neus lang is...
Dat er agenten zijn die lompe dingen doen, dat hoef je hier niemand uit te leggen. Dat de meeste controles slechts bedoelt zijn om geld te verdienen is ook wel duidelijk.
Enorme kort door de bocht gedachte. Een verjaardagen en partijen gedachte. (Nee, dan laatst mijn nicht die stond net naast de auto toen........bla bla bla........... :eusa_wall:)
Vooralsnog kost de politie veel meer dan ze opbrengt. Er moeten vele bonnen meer, een de bedragen van die transacties moeten ernstig omhoog om het verbaliseren kosten dekkend te maken. Dus dan ben je nog niet aan het verdienen.
Gewoon slikken dat je nu en dan een prent verdient en blij zijn dat je er niet meer krijgt.
er zal best eens ondoordacht geverbaliseerd wordt maar dat stelt niets voor als je de woekerhypotheken die aangesmeerd worden in dat licht beziet, om maar te zwijgen over de uurtarieven van sommige ambachtslieden (incluis de merkdealers)
De gemiddelde flits controle dekt echt ruimschoots het salaris van de BOA+materiaalkosten hoor.. Ruimschoots. En daar worden de meeste bonnen geschreven. De vergelijking tussen woekerhypotheken en boetes tov ambachtslieden begrijp ik ook niet helemaal ???
Citaat van: combinedforces op 13-10-2009 18:27:32
Wat mij betreft mag het respect voor de blauwe pet een stuk omhoog in dit land. Ook wanneer ik een boete krijg voor 5 km/u te hard, het zijn wel degenen die voor een hongerloontje hun werk doen. Niet tot in perfectie altijd, maar een tegelzetter tegelt ook wel eens scheef. Zo'n controle is er niet voor niets: ergens ligt de grens en het blijft je eigen rechtervoet op dat pedaal.
In de US, waar ik met regelmaat kom, hoef je fratsen zoals ik die hier op uitgaansavonden heb meegemaakt niet te proberen. Oom agent is per definitie het onjuiste beeld; uitschelden is dan ook terecht door de Hoge Raad strafbaar gesteld.
Alleen heb ik het gevoel dat de agenten in de US iets meer gezag uitstralen en respect krijgen dan in NL. Mentaliteitsverschil of verschil in optreden?
Citaat van: Freakybaby op 13-10-2009 17:05:38
Dat de meeste controles slechts bedoelt zijn om geld te verdienen is ook wel duidelijk.
Maar hoe
dom ben je als je dit weet en dan nog te hard blijft jagen...
aan de andere kant, jullie racers zorgen er zo wel voor dat de belastingen niet nog verder omhoog schieten dus eigenlijk dankjewel ;D
Citaat van: Reitse op 14-10-2009 08:19:14
Citaat van: Freakybaby op 13-10-2009 17:05:38
Dat de meeste controles slechts bedoelt zijn om geld te verdienen is ook wel duidelijk.
Maar hoe dom ben je als je dit weet en dan nog te hard blijft jagen...
aan de andere kant, jullie racers zorgen er zo wel voor dat de belastingen niet nog verder omhoog schieten dus eigenlijk dankjewel ;D
Kwestie van kosten/opbrengsten tegen elkaar afzetten Reitse.
Op zich mag het verkondigen van je mening over oom agent wel, maar daar staat tegenover dat wanneer de beste man op zijn p*k getrapt is hij je wellicht toch op de bon zal slingeren. Al is het maar om je een hoop gedoe te bezorgen middels bezwaren e.d.
Moet je eigenlijk niet willen.
Citaat van: Joris_Scholte op 13-10-2009 19:14:25
Citaat van: combinedforces op 13-10-2009 18:27:32
Wat mij betreft mag het respect voor de blauwe pet een stuk omhoog in dit land. Ook wanneer ik een boete krijg voor 5 km/u te hard, het zijn wel degenen die voor een hongerloontje hun werk doen. Niet tot in perfectie altijd, maar een tegelzetter tegelt ook wel eens scheef. Zo'n controle is er niet voor niets: ergens ligt de grens en het blijft je eigen rechtervoet op dat pedaal.
In de US, waar ik met regelmaat kom, hoef je fratsen zoals ik die hier op uitgaansavonden heb meegemaakt niet te proberen. Oom agent is per definitie het onjuiste beeld; uitschelden is dan ook terecht door de Hoge Raad strafbaar gesteld.
Alleen heb ik het gevoel dat de agenten in de US iets meer gezag uitstralen en respect krijgen dan in NL. Mentaliteitsverschil of verschil in optreden?
Beide, zo lijkt me. Door anders op te treden verandert het aanzien. Het aai-over-je-bol principe strookt niet met de primaire taak van de politie, te weten handhaving.
Citaat van: Reitse op 14-10-2009 08:19:14
Citaat van: Freakybaby op 13-10-2009 17:05:38
Dat de meeste controles slechts bedoelt zijn om geld te verdienen is ook wel duidelijk.
Maar hoe dom ben je als je dit weet en dan nog te hard blijft jagen...
aan de andere kant, jullie racers zorgen er zo wel voor dat de belastingen niet nog verder omhoog schieten dus eigenlijk dankjewel ;D
Laatst nog 240 gereden op de snelweg in een poging de staat wat te sponsoren in deze barre tijd, maar nergens zo een flitskast te zien. Ondankbare honden.. :eusa_boohoo:
Citaat van: combinedforces op 14-10-2009 10:26:10
Citaat van: Joris_Scholte op 13-10-2009 19:14:25
Citaat van: combinedforces op 13-10-2009 18:27:32
Wat mij betreft mag het respect voor de blauwe pet een stuk omhoog in dit land. Ook wanneer ik een boete krijg voor 5 km/u te hard, het zijn wel degenen die voor een hongerloontje hun werk doen. Niet tot in perfectie altijd, maar een tegelzetter tegelt ook wel eens scheef. Zo'n controle is er niet voor niets: ergens ligt de grens en het blijft je eigen rechtervoet op dat pedaal.
In de US, waar ik met regelmaat kom, hoef je fratsen zoals ik die hier op uitgaansavonden heb meegemaakt niet te proberen. Oom agent is per definitie het onjuiste beeld; uitschelden is dan ook terecht door de Hoge Raad strafbaar gesteld.
Alleen heb ik het gevoel dat de agenten in de US iets meer gezag uitstralen en respect krijgen dan in NL. Mentaliteitsverschil of verschil in optreden?
Beide, zo lijkt me. Door anders op te treden verandert het aanzien. Het aai-over-je-bol principe strookt niet met de primaire taak van de politie, te weten handhaving.
Inderdaad. In NL is de politie, naar mijn idee, te lang een soort van vriendelijke stadswacht geweest, die altijd met raad en daad voor je klaar stond ('De politie is je beste vriend.'). Nu zeg ik niet dat we meteen amerikaanse toestanden moeten krijgen (15 zwaarbewapende kerels die een donkere man tegen de grond werken, handboeien en afvoeren omdat hij zonder licht reed overdag), maar er mag naar mijn idee best iets harder worden opgetreden tegen inbrekers, relschoppers, zedendeliquenten en meer van dat soort tuig. En er mag best wel meer en beter uitgerust :police: op straat....
Citaat van: Freakybaby op 14-10-2009 10:14:40
Citaat van: Reitse op 14-10-2009 08:19:14
Citaat van: Freakybaby op 13-10-2009 17:05:38
Dat de meeste controles slechts bedoelt zijn om geld te verdienen is ook wel duidelijk.
Maar hoe dom ben je als je dit weet en dan nog te hard blijft jagen...
aan de andere kant, jullie racers zorgen er zo wel voor dat de belastingen niet nog verder omhoog schieten dus eigenlijk dankjewel ;D
Kwestie van kosten/opbrengsten tegen elkaar afzetten Reitse.
en maar klagen dat we het zo slecht hebben ;)
Citaat van: Reitse op 14-10-2009 10:42:08
Citaat van: Freakybaby op 14-10-2009 10:14:40
Citaat van: Reitse op 14-10-2009 08:19:14
Citaat van: Freakybaby op 13-10-2009 17:05:38
Dat de meeste controles slechts bedoelt zijn om geld te verdienen is ook wel duidelijk.
Maar hoe dom ben je als je dit weet en dan nog te hard blijft jagen...
aan de andere kant, jullie racers zorgen er zo wel voor dat de belastingen niet nog verder omhoog schieten dus eigenlijk dankjewel ;D
Kwestie van kosten/opbrengsten tegen elkaar afzetten Reitse.
en maar klagen dat we het zo slecht hebben ;)
Wie doet dat dan ?
Citaat van: Misha op 14-10-2009 10:43:34
Citaat van: Reitse op 14-10-2009 10:42:08
Citaat van: Freakybaby op 14-10-2009 10:14:40
Citaat van: Reitse op 14-10-2009 08:19:14
Citaat van: Freakybaby op 13-10-2009 17:05:38
Dat de meeste controles slechts bedoelt zijn om geld te verdienen is ook wel duidelijk.
Maar hoe dom ben je als je dit weet en dan nog te hard blijft jagen...
aan de andere kant, jullie racers zorgen er zo wel voor dat de belastingen niet nog verder omhoog schieten dus eigenlijk dankjewel ;D
Kwestie van kosten/opbrengsten tegen elkaar afzetten Reitse.
en maar klagen dat we het zo slecht hebben ;)
Wie doet dat dan ?
Wie niet?
Citaat van: Reitse op 14-10-2009 12:11:38
Citaat van: Misha op 14-10-2009 10:43:34
Citaat van: Reitse op 14-10-2009 10:42:08
Citaat van: Freakybaby op 14-10-2009 10:14:40
Citaat van: Reitse op 14-10-2009 08:19:14
Citaat van: Freakybaby op 13-10-2009 17:05:38
Dat de meeste controles slechts bedoelt zijn om geld te verdienen is ook wel duidelijk.
Maar hoe dom ben je als je dit weet en dan nog te hard blijft jagen...
aan de andere kant, jullie racers zorgen er zo wel voor dat de belastingen niet nog verder omhoog schieten dus eigenlijk dankjewel ;D
Kwestie van kosten/opbrengsten tegen elkaar afzetten Reitse.
en maar klagen dat we het zo slecht hebben ;)
Wie doet dat dan ?
Wie niet?
Ik :D
Kan je wel tig landen opnoemen waar mensen het nmm slechter hebben dan wij hier.
Gr :P
Citaat van: Misha op 14-10-2009 10:43:34
Wie doet dat dan ?
Een Nederlander standaard, zit in ons bloed ;D
Citaat van: thuur op 14-10-2009 15:32:26
Citaat van: Reitse op 14-10-2009 12:11:38
Citaat van: Misha op 14-10-2009 10:43:34
Citaat van: Reitse op 14-10-2009 10:42:08
Citaat van: Freakybaby op 14-10-2009 10:14:40
Citaat van: Reitse op 14-10-2009 08:19:14
Citaat van: Freakybaby op 13-10-2009 17:05:38
Dat de meeste controles slechts bedoelt zijn om geld te verdienen is ook wel duidelijk.
Maar hoe dom ben je als je dit weet en dan nog te hard blijft jagen...
aan de andere kant, jullie racers zorgen er zo wel voor dat de belastingen niet nog verder omhoog schieten dus eigenlijk dankjewel ;D
Kwestie van kosten/opbrengsten tegen elkaar afzetten Reitse.
en maar klagen dat we het zo slecht hebben ;)
Wie doet dat dan ?
Wie niet?
Ik :D
Kan je wel tig landen opnoemen waar mensen het nmm slechter hebben dan wij hier.
Gr :P
nmm ???
Maar ja, kan ook heel veel landen opnoemen die het in onze ogen slechter hebben, de vraag is of die mensen dat ook zo zien of gewoon met minder ook tevreden zijn en het helemaal niet slecht hebben.
Och wat is schelden, je mag gerust tegen een agent zeggen alstie om je rijbewijs vraagt, "m'n rijbewijs zit in mijn andere jas, zak" ;D
Citaat van: Henkie P op 15-10-2009 08:03:59"m'n rijbewijs zit in mijn andere jas, zak" ;D
;D ;D
Ben het overigens wel eens met de mensen die beweren dat oom agent geen gezag meer uitstraald in NL.
Ik was afgelopen zomer nog in het Spaanse uitgaanscircuit, en als je ziet hoe men (Policia / Guardia Civil) daar met lastige "relschoppertjes" en ruziemakertjes omgaat...................... :eusa_whistle:
Dan leer je het vanzelf af en dwing je als agent ook ontzag af.
Citaat van: Reitse op 15-10-2009 07:42:15
nmm ???
Maar ja, kan ook heel veel landen opnoemen die het in onze ogen slechter hebben, de vraag is of die mensen dat ook zo zien of gewoon met minder ook tevreden zijn en het helemaal niet slecht hebben.
Naar mijn mening.
Tja, als je niet beter weet dan klaag je ook niet denk ik... Maar wij weten wel beter. Ik ook.
Gr :D
Citaat van: Kingfisher op 15-10-2009 08:23:30
Ben het overigens wel eens met de mensen die beweren dat oom agent geen gezag meer uitstraald in NL.
Het is in nederland inderdaad niet erg best gesteld met het gezag van de politie. Helaas komt dit door de politiek, die bepaalt wat de politie mag / niet mag en waarmee ze uitgerust worden.
Om een triest voorbeeld te geven: de Mobiele Eenheid wordt steeds minder vaak ingezet omdat de M.E. er in de ogen van de poilitiek te agressief uitziet. Een burgermeester kiest er daarom vaak voor om de M.E. niet in te zetten en de reguliere agenten (de zgn. 'platte petten' :police:) het op te laten lossen, of (tja, het moet niet gekker worden) M.E.'ers in te zetten in hun normale politieuitrusting (dus zonder de bescherming van de 'body armour', het schild en de lange wapenstok waarmee de M.E. normaal gesproken uitgerust is). Dit allemaal omdat het anders te bedreigend is voor de raddraaiers. :eusa_wall:
Het wordt tijd dat de politiek in de gaten krijgt hoe het er op straat echt aan toe gaat...
citaat van een ander forum
U rijdt te hard...
Met een verbaasde blik vroeg ik:
".... Eh... te hard? Wat raadt u me aan dan, andere schokdempers of zo?"
Ik kreeg een verbaasde blik terug van meneer agent en het was een paar seconde stil.
"Oh, u bedoeld dat ik te snel reed?"
"Meneer is grapjas zeker?" kreeg ik als antwoord.
"Je reed inderdaad te snel ja".
"Oh", zeg ik, "dat is wat anders als te hard toch?"
Citaat van: Laserblue op 15-10-2009 10:37:17
"Oh", zeg ik, "dat is wat anders als te hard toch?"[/i]
:police: : Ja dat kan, maar toch krijgt u een bon!.
:evil:
Citaat van: Ludo op 15-10-2009 12:04:38
Citaat van: Laserblue op 15-10-2009 10:37:17
"Oh", zeg ik, "dat is wat anders als te hard toch?"[/i]
:police: : Ja dat kan, maar toch krijgt u een bon!.
:evil:
:angel: : Oh, dus ik kan het ruilen en krijg dan m'n geld terug?
:eusa_whistle:
Citaat van: appie op 15-10-2009 09:52:52
Citaat van: Kingfisher op 15-10-2009 08:23:30
Ben het overigens wel eens met de mensen die beweren dat oom agent geen gezag meer uitstraald in NL.
Het is in nederland inderdaad niet erg best gesteld met het gezag van de politie. Helaas komt dit door de politiek, die bepaalt wat de politie mag / niet mag en waarmee ze uitgerust worden.
Om een triest voorbeeld te geven: de Mobiele Eenheid wordt steeds minder vaak ingezet omdat de M.E. er in de ogen van de poilitiek te agressief uitziet. Een burgermeester kiest er daarom vaak voor om de M.E. niet in te zetten en de reguliere agenten (de zgn. 'platte petten' :police:) het op te laten lossen, of (tja, het moet niet gekker worden) M.E.'ers in te zetten in hun normale politieuitrusting (dus zonder de bescherming van de 'body armour', het schild en de lange wapenstok waarmee de M.E. normaal gesproken uitgerust is). Dit allemaal omdat het anders te bedreigend is voor de raddraaiers. :eusa_wall:
Het wordt tijd dat de politiek in de gaten krijgt hoe het er op straat echt aan toe gaat...
Klopt als een zwerende vinger.
Een aantal jaren geleden moesten wij een ME-er naar het UMCG vervoeren omdat men, op advies van de burgemeester, niet bepakt en bezakt mocht optreden bij rellen tussen PSV en FC Groningen fans en dus een bierglas in haar gezicht en oog kreeg gedrukt en daarmee het zicht in haar oog grotendeels verloor.
Kudhooligans.
Hans
Citaat van: Hans Duiven op 15-10-2009 14:00:24
Citaat van: appie op 15-10-2009 09:52:52
Citaat van: Kingfisher op 15-10-2009 08:23:30
Ben het overigens wel eens met de mensen die beweren dat oom agent geen gezag meer uitstraald in NL.
Het is in nederland inderdaad niet erg best gesteld met het gezag van de politie. Helaas komt dit door de politiek, die bepaalt wat de politie mag / niet mag en waarmee ze uitgerust worden.
Om een triest voorbeeld te geven: de Mobiele Eenheid wordt steeds minder vaak ingezet omdat de M.E. er in de ogen van de poilitiek te agressief uitziet. Een burgermeester kiest er daarom vaak voor om de M.E. niet in te zetten en de reguliere agenten (de zgn. 'platte petten' :police:) het op te laten lossen, of (tja, het moet niet gekker worden) M.E.'ers in te zetten in hun normale politieuitrusting (dus zonder de bescherming van de 'body armour', het schild en de lange wapenstok waarmee de M.E. normaal gesproken uitgerust is). Dit allemaal omdat het anders te bedreigend is voor de raddraaiers. :eusa_wall:
Het wordt tijd dat de politiek in de gaten krijgt hoe het er op straat echt aan toe gaat...
Klopt als een zwerende vinger.
Een aantal jaren geleden moesten wij een ME-er naar het UMCG vervoeren omdat men, op advies van de burgemeester, niet bepakt en bezakt mocht optreden bij rellen tussen PSV en FC Groningen fans en dus een bierglas in haar gezicht en oog kreeg gedrukt en daarmee het zicht in haar oog grotendeels verloor.
Kudhooligans.
Hans
Nee dat klopt niet helemaal. Ome agent op straat is wel het
gezicht van de organisatie. Met parkeerbonnetjes en mountainbikes verdien je geen respect. Sorry hoor.
Gr :eusa_hand:
Citaat van: thuur op 16-10-2009 13:30:27
Nee dat klopt niet helemaal. Ome agent op straat is wel het gezicht van de organisatie. Met parkeerbonnetjes en mountainbikes verdien je geen respect. Sorry hoor.
Gr :eusa_hand:
En ook dat is de keuze van de politieK, niet van de politie...
Citaat van: appie op 16-10-2009 13:58:07
Citaat van: thuur op 16-10-2009 13:30:27
Nee dat klopt niet helemaal. Ome agent op straat is wel het gezicht van de organisatie. Met parkeerbonnetjes en mountainbikes verdien je geen respect. Sorry hoor.
Gr :eusa_hand:
En ook dat is de keuze van de politieK, niet van de politie...
Kom op zeg, als agent kun je zeker zelf bepalen of je die hijgende meneer wat uit de richting van de parkeerautomaat komt gerend een parkeerbon geeft of niet.
Als je dat wel doet ben je gewoon een lamzak, klaar.
Gr :eusa_snooty:
Ik had een keer mijn auto met twee wielen op de stoep gezet om mijn invalide moeder makkelijk in te laten stappen. Ik rolde haar naar de auto toe en er was daar een agent een 'heldendaad' aan het verrichten.
Terwijl ik de rolstoel op de rem zette en haar voorzichtig begeleidde bij het instappen zag ik de agent, enigszins schuldig naar mij kijkend, gewoon doorschrijven. Hij zei niets of hij durfde niets te zeggen. Ik zweeg. Hij ook.
Hij durfde 'm ook niet in mijn handen te drukken, hij liet 'm gewoon achter de ruitenwisser achter.
Dat riep bij mij helemaal geen agressie op hoor :eusa_whistle:
Uiteindelijk zijn regels gewoon regels. Hier op het forum worden postings verwijderd die niet aan de regels voldoen, een schaatser die een blokje aantikt in de bocht wordt ook gediskwalificeerd. Misschien vinden we dat de regels onzin zijn, maar dan moet dat niet bij de uitvoerders neergelegd worden maar bij de instanties die deze regels opstellen / bedenken.
Citaat van: Reitse op 16-10-2009 14:18:10
Uiteindelijk zijn regels gewoon regels. Hier op het forum worden postings verwijderd die niet aan de regels voldoen, een schaatser die een blokje aantikt in de bocht wordt ook gediskwalificeerd. Misschien vinden we dat de regels onzin zijn, maar dan moet dat niet bij de uitvoerders neergelegd worden maar bij de instanties die deze regels opstellen / bedenken.
Je klinkt als een ambtenaar. Altijd de schuld hogerop leggen als het misgaat en vooral blijven roepen dat je zelf de last van beslissingsbevoegdheid hebt.
Als je niets zelf wilt beslissen moet je geen agent worden.
O, en lang niet alle onzin, zijsporen en
"grappige
" dingen worden weggehaald. Ik hoef geen namen te noemen denk ik :eusa_shhh:
Gr ;)
Citaat van: Reitse op 16-10-2009 14:18:10
Uiteindelijk zijn regels gewoon regels.
Nee, dan snap je het niet.
Regels zijn gemaakt om in voorkomende gevallen zonder discussie te voorkomen dat excessen ontstaan.
Nee hoor, dat is écht te Nederlands / Calvinistisch gedacht. Een Nederlander moet maar lijden onder de regels die er zijn, ook al pakken ze onrechtvaardig uit.
De jongens op de politieschool krijgen ook morele vaardigheden bijgebracht, waaronder de al vaak aangehaalde 'discrectionaire bevoegdheid'.
Enerzijds moeten/kunnen boetes een opvoedend karakter hebben en anderzijds moeten ze straffen.
Als een gemeente van de ene op de andere dag bepaalt dat jij een boete kan krijgen voor het parkeren van een auto voor je deur en in een 10 km zone om jouw huis 24 uur per dag dit uitvoert, geen parkeervergunningen verstrekt en je alleen tot max. 1 uur laat volstorten op de automaten die her en der staan, dan is een agent die dat gaat bekeuren en daar zijn quota volstort absoluut onbehoorlijk bezig.
Klinkt heel erg ver gezocht (ik hoop maar dat niemand in NL in deze situatie leeft, want deze situatie is fictief), maar dan kan je dus terwijl je slaapt ieder uur een boete krijgen en 's ochtends tot de ontdekking komen dat je auto ook nog eens is weggesleept. Er zal vast wel ergens een APV zijn die zegt dat je bij je 8ste bekeuring gewoon afgesleept wordt tegen 300€ bewaarkosten + 80€ per uur langer dan 4 uur...
Ik kan me voorstellen dat sommige mensen deze dienstkloppers dan aanvallen.
Zelfde verhaal in het openbaar vervoer met de buschauffeurs. Sommige buschauffeurs weigeren als je een kaartje koopt van 8.80€ om je van 10€ wisselgeld terug te geven. Want dat is te gevaarlijk voor ze.
Vinden ze het dan gek dat dat agressie oproept?
We zijn een beetje aan het verzuren in deze samenleving, maar waarom ben ik nog niet achter...
Ik zelf vermoed dat de dienstverleners zelf stukje voor stukje ook asocialer worden omdat hun omgeving dat ook doet. Ik geloof ook dat we de samenleving veranderen doordat we via via andere normen en waarden aan het importeren zijn of dat die zich hebben ontwikkeld.
Kijk maar eens naar drugsgebruik onder agenten. Zij zijn gewoon maar een afspiegeling van de maatschappij...
Een selectie onder het personeel en een veel betere voorselectie lijkt me geen overbodige luxe voor de politiemacht. Iemand zonder overwicht een pakje geven geeft hem niet opeens overwicht.
Een agent die met een duidelijk verhaal komt, snapt waar ie het over heeft mag mij prima een boete geven. Maar snap eerst waar je het over hebt voor je ergens boetes voor gaat geven.
Een citaat van een collega van mij: 'Als je weet waarvoor de regel gemaakt is mag je er van afwijken.' Doordenker.... :eusa_think:
Dienstklopper is nogal een term. Het bedenken en handhaven van regels is (met reden) gescheiden van elkaar. Ook al is redelijkheid en billijkheid een groot goed in de rechtspraak e.d, vergeet niet dat de wet Mulder (administratieve afhandeling van (in feite) strafrechtelijke procedures) in de kern de scheiding der machten al aantast zoals de Trias Politica deze kent.
Een agent die naar wil en believen of goeddunken, zijn eigen interpretatie geeft van hetgeen hij handhaven moet, is hierin volstrekt ondenkbaar. Of het nu een parkeerovertreding of ernstiger feit betreft. Emotie en verschil van mening daarentegen kennen een wat minder genuanceerde grens, dat realiseer ik me wel...
Het is ook niet makkelijk hoor, dat zeggen we ook niet. Er is een verkeerswet uit 1930 een wegenverkeersweg uit 1996. Daarbovenop zijn er lokale APV's en RDW-regeltjes.
Heb je die wet uit 1930 wel eens geprobeerd te lezen? Dat is voer voor archeologen.
De meeste mensen weten niet dat dat gedrocht uit 1930 er nog steeds is en dat die van 1996 een aanvulling daarop is.
Vaak heb je rechters nodig en een hoge raad om uit te zoeken wat recht is en wat krom is.
Als arme politieagent wordt je geacht dit hele proces in je hoofd te hebben, te kennen, te combineren en toe te passen, terwijl je ook nog vriendelijk en respectvol moet zijn naar de overtreders.
De meeste agenten die dicht bij zich zelf blijven die komen er wel, gewoon met menselijkheid. De bravoure types die nu eindelijk eens de big shot kunnen gaan uithangen die zijn feitelijk ongeschikt. Bij Defensie willen ze die ook niet...
Citaat van: combinedforces op 16-10-2009 23:46:19
Dienstklopper is nogal een term. Het bedenken en handhaven van regels is (met reden) gescheiden van elkaar. Ook al is redelijkheid en billijkheid een groot goed in de rechtspraak e.d, vergeet niet dat de wet Mulder (administratieve afhandeling van (in feite) strafrechtelijke procedures) in de kern de scheiding der machten al aantast zoals de Trias Politica deze kent.
Een agent die naar wil en believen of goeddunken, zijn eigen interpretatie geeft van hetgeen hij handhaven moet, is hierin volstrekt ondenkbaar. Of het nu een parkeerovertreding of ernstiger feit betreft. Emotie en verschil van mening daarentegen kennen een wat minder genuanceerde grens, dat realiseer ik me wel...
Citaat van: thuur op 16-10-2009 14:27:14
Citaat van: Reitse op 16-10-2009 14:18:10
Uiteindelijk zijn regels gewoon regels. Hier op het forum worden postings verwijderd die niet aan de regels voldoen, een schaatser die een blokje aantikt in de bocht wordt ook gediskwalificeerd. Misschien vinden we dat de regels onzin zijn, maar dan moet dat niet bij de uitvoerders neergelegd worden maar bij de instanties die deze regels opstellen / bedenken.
Je klinkt als een ambtenaar. Altijd de schuld hogerop leggen als het misgaat en vooral blijven roepen dat je zelf de last van beslissingsbevoegdheid hebt.
Als je niets zelf wilt beslissen moet je geen agent worden.
O, en lang niet alle onzin, zijsporen en "grappige" dingen worden weggehaald. Ik hoef geen namen te noemen denk ik :eusa_shhh:
Gr ;)
Té gemakkelijk antwoord...
Als Agent / Moderator / Jurylid ben je gewoonweg niks meer dan uitvoerder van de regeling bedacht door de regering / Forumeigenaar / (inter)nationale bonden. Daar kan en mag je het niet mee eens zijn maar uiteindelijk moet je je vak uitoefenen. Als je dat niet kan/wil dan moet je wat anders gaan doen. Doe je het wel dan moet je ook niet bang zijn voor de consequenties.
Als burger / forumlid / sporter kan je het ook niet eens zijn met de regels maar daar zijn ook weer verschillende wegen voor om dat kenbaar te maken en te proberen om het te veranderen.
Lukt dat niet dan kan je je frustraties botvieren op de uitvoerders maar dat helpt je niet zo heel veel. Je kan er ook eindeloos over blijven zeiken, zeuren en etteren, je kan ook met de flow meegaan zodat je er in ieder geval geen last van hebt.
Citaat van: Reitse op 18-10-2009 20:17:59
Citaat van: thuur op 16-10-2009 14:27:14
Citaat van: Reitse op 16-10-2009 14:18:10
Uiteindelijk zijn regels gewoon regels. Hier op het forum worden postings verwijderd die niet aan de regels voldoen, een schaatser die een blokje aantikt in de bocht wordt ook gediskwalificeerd. Misschien vinden we dat de regels onzin zijn, maar dan moet dat niet bij de uitvoerders neergelegd worden maar bij de instanties die deze regels opstellen / bedenken.
Je klinkt als een ambtenaar. Altijd de schuld hogerop leggen als het misgaat en vooral blijven roepen dat je zelf de last van beslissingsbevoegdheid hebt.
Als je niets zelf wilt beslissen moet je geen agent worden.
O, en lang niet alle onzin, zijsporen en "grappige" dingen worden weggehaald. Ik hoef geen namen te noemen denk ik :eusa_shhh:
Gr ;)
Té gemakkelijk antwoord...
Als Agent / Moderator / Jurylid ben je gewoonweg niks meer dan uitvoerder van de regeling bedacht door de regering / Forumeigenaar / (inter)nationale bonden. Daar kan en mag je het niet mee eens zijn maar uiteindelijk moet je je vak uitoefenen. Als je dat niet kan/wil dan moet je wat anders gaan doen. Doe je het wel dan moet je ook niet bang zijn voor de consequenties.
Als burger / forumlid / sporter kan je het ook niet eens zijn met de regels maar daar zijn ook weer verschillende wegen voor om dat kenbaar te maken en te proberen om het te veranderen.
Lukt dat niet dan kan je je frustraties botvieren op de uitvoerders maar dat helpt je niet zo heel veel. Je kan er ook eindeloos over blijven zeiken, zeuren en etteren, je kan ook met de flow meegaan zodat je er in ieder geval geen last van hebt.
Dat zeg ik dus: je hebt wel degelijk wat beslissingsbevoegdheid als uitvoerende medewerker. Ik kan een grapje laten staan, of ik kan het wegvegen, heel simpel :D Zo kan een agent ook beslissen een bekeuring niet uit te schrijven maar het bij een waarschuwing te laten.
Maar goed, ik kan me prima vinden in het
beleid wat de baas uitzet. Dat probeer ik ook te handhaven. Ik vind ook niet alle forumregels even zinvol, maar dat 'comes with the job'. Als ik het beleid niet ok zou vinden was ik ook geen moderator. En zeker krijg ik commentaar wat ik heel goed begrijp. Maar ik kan het wel uitleggen, ik heb me ook te houden aan de regels, net als ieder ander.
Je bent het gezicht van het
beleid en respect krijg je niet als je botweg de
regels opvolgt.
Gr ;)
En volgens mij bedoel ik toch iets anders dan jij uit mijn woorden begrijpt...
Ik ben nog steeds van mening dat als je aangesproken wordt op het breken van regels je dat gewoonweg hebt te respecteren en daarme dus automatisch respect moet hebben voor de handhaver. Wat mij betreft is een handhaver die een waarschuwing geeft misschien wel erg aardig maar de spreekwoordelijke zachte heelmeester.
Regels.... :eusa_think:
In de uitvoering van mijn werk heb ik ook met diverse procedures en regels te maken. Maar op het moment dat het er op aankomt bepaal ik soms zelf wel of ik me er aan hou of dat ik het GBV (Gezond Boeren Verstand) er op los laat. Zolang de veiligheid, in mijn vakgebied, niet in het gedrang komt, is het soms makkelijker en vooral prettiger voor de diverse betrokkenen om de regels even te 'vergeten' en situaties zelf te beoordelen en daar naar te handelen. Zeker als je de betrokkenen ook inlicht over het hoe en wat.
Met die aanpak kom je snel in Den Haag terecht, niet als politicus maar in het beklaagdenbankje voor oorlogsmisdadigers.
Als je rücksichtslos (goh wat een mooi Duits woord hier op deze plek) Befehl ist Befehl aanneemt en uitvoert, zonder na te denken dan kan je per ongeluk misdaden, naïef als je dan bent, tegen de mens(elijk)heid begaan.
Als je dat zelfde transponeert naar een politieagent die actief is in de stad (ok, ok, met een paar schepjes zout) dan kan hij toch ook grote schade aanrichten door blind op zijn bonnenboekje te vertrouwen?
Obama dwingt ook respect af, maar volgens mij niet door alle resoluties die landen niet nakomen te laten volgen door een onverbiddelijke bommenregen met napalm erachter aan.
Zo heeft een bonnenregen vanuit de bekende driepoot dus ook geen zin. Je krijgt er alleen maar minder respect door.
Vroeguh was alles beter, toen werd ik gewoon aangehouden door een KLPD'er die me vroeg of ik nog een verklaring wilde afleggen waarom ik zo hard reed. Op de één of andere manier voelde dat toch gewoon beter dan zo'n slappe laffe Mulder-brief die weer op de deurmat valt.
Zo'n KLPD'er velt ook geen waardeoordeel maar concentreert zich op de feiten. Ik heb alleen maar slechte ervaringen met politieagenten die gaan onderhandelen over het ene feit, geen grip krijgen en dan vervolgens maar overgaan tot het bekeuren van een ander feit dat wél haalbaar blijkt. Slappe hap!
Zo, nou jij ;D
Citaat van: Reitse op 19-10-2009 07:49:13
En volgens mij bedoel ik toch iets anders dan jij uit mijn woorden begrijpt...
Ik ben nog steeds van mening dat als je aangesproken wordt op het breken van regels je dat gewoonweg hebt te respecteren en daarme dus automatisch respect moet hebben voor de handhaver. Wat mij betreft is een handhaver die een waarschuwing geeft misschien wel erg aardig maar de spreekwoordelijke zachte heelmeester.
Citaat van: Lampje op 19-10-2009 19:13:34
... relaas...
Vrij naar Hans Teeuwen:
Uiteindelijk zijn het toch allemaal K.thoe.en !
Allemaal !
Citaat van: Misha op 19-10-2009 19:24:48
Uiteindelijk zijn het toch allemaal K.thoe.en !
Amen ;D
:D