Petitie, nee tegen pedopartij martijn

[peteRRR]

Partij,club,die maaien hebben nog geen eens recht op een Titel of onder een noemer te vallen.

En nou wordt er hier gesproken dat tie ( club ) zichtbaar moet blijven,maar zoals gewoonlijk is de schade al

geschied in dat gene wat we niet kunnen zien,dankzij de multi communicatie die als een draak met 800 koppen

al een tijdje z,n zieke gang kan gaan.

Hier moeten ze niet meer kijken naar wetten en rechten,...het is te gek voor woorden,...hier moet kei hard

in gegrepen worden en die halsjes moeten met wortel en al uit worden geroeid.

Zie Nederland eens als een lichaam,...waar een hele vieze ziekte in zit,.....en dat moet er gewoon uit!!!!!

Groet.

[reneetje]

Partij,club,die maaien hebben nog geen eens recht op een Titel of onder een noemer te vallen.

En nou wordt er hier gesproken dat tie ( club ) zichtbaar moet blijven,maar zoals gewoonlijk is de schade al

geschied in dat gene wat we niet kunnen zien,dankzij de multi communicatie die als een draak met 800 koppen

al een tijdje z,n zieke gang kan gaan.

Hier moeten ze niet meer kijken naar wetten en rechten,...het is te gek voor woorden,...hier moet kei hard

in gegrepen worden en die halsjes moeten met wortel en al uit worden geroeid.

Zie Nederland eens als een lichaam,...waar een hele vieze ziekte in zit,.....en dat moet er gewoon uit!!!!!

Groet.

En zo is het maar net , knuppelen, net zo lang dat ze het lekker vinden , en dan stoppen 

[haasje]

En om het nog verder door te trekken, kun je dan niet beter een aantal kerken/religies verbieden ipv Martijn. Bij Martijn praten ze er over, in sommige kerken/religies wordt/werd het regelmatig in praktijk gebracht.

Waar wil je nou naar toe met dit gesprek? Hebben we het nou over religie of over een Pedo partij?

Herinner je je deze nog? http://nos.nl/artikel/90538-veroordeling-campermoord-definitief.html

Zou de dader het in een opwelling hebben gedaan of zou hij hier al meerdere malen over nagedacht/gefantaceerd hebben.. Ik denk dat ik het wel weet. (waarom rij je anders in de eentje rond in een camper)

Ik denk dat ik wel weet waar de ouder van de 12 jarige Suzanne voor kiezen.. Wel/geen pedopartij....  

Waar ik met die opmerking onder ander naar toe wil is dat je een vereniging die ergens over fantaseert wil verbieden (in dit geval Martijn), terwijl aan de ander kant er een grote vereniging is die het jarenlang (bijna) ongestraft in praktijk deed (onder andere de RK kerk). Vertel me dan maar eens waarom de eerste niet zou mogen bestaan en de tweede wel? Verder zijn er nog een aantal religies die geen problemen hebben met relaties tussen minderjarige kinderen en volwassenen.

[Kingfisher]

En om het nog verder door te trekken, kun je dan niet beter een aantal kerken/religies verbieden ipv Martijn. Bij Martijn praten ze er over, in sommige kerken/religies wordt/werd het regelmatig in praktijk gebracht.

Waar wil je nou naar toe met dit gesprek? Hebben we het nou over religie of over een Pedo partij?

Herinner je je deze nog? http://nos.nl/artikel/90538-veroordeling-campermoord-definitief.html

Zou de dader het in een opwelling hebben gedaan of zou hij hier al meerdere malen over nagedacht/gefantaceerd hebben.. Ik denk dat ik het wel weet. (waarom rij je anders in de eentje rond in een camper)

Ik denk dat ik wel weet waar de ouder van de 12 jarige Suzanne voor kiezen.. Wel/geen pedopartij.... 

Waar ik met die opmerking onder ander naar toe wil is dat je een vereniging die ergens over fantaseert wil verbieden (in dit geval Martijn), terwijl aan de ander kant er een grote vereniging is die het jarenlang (bijna) ongestraft in praktijk deed (onder andere de RK kerk). Vertel me dan maar eens waarom de eerste niet zou mogen bestaan en de tweede wel? Verder zijn er nog een aantal religies die geen problemen hebben met relaties tussen minderjarige kinderen en volwassenen.

Allemaal verbieden, lost gelijk meerdere problemen op.... 

[UserID6342]

Allemaal verbieden, lost gelijk meerdere problemen op.... 

Ik snap de opmerking van Haasje wel en heeft hij ook gelijk, daarom is het laatst gegeven antwoord van Kingfisher ook de enigste goede (althans in mijn opinie)  Degene die dit goekeurt moeten ze gewoon verbieden, klaar !  Valt geen discussie over te voeren.

[Jack v]

mee eens

[peteRRR]

Allemaal verbieden, lost gelijk meerdere problemen op.... 

Ik zit zo eens nuchter en eerlijk naar dit topic te kijken en zie niet echt een echte op lossing.

Verbieden gaat ook niet,...want het is allemaal vanuit onder de grond tot stand gebracht en verbied

je het gaat het net zo hard verder vanwaar het is ontstaan,...onder de grond.

We zijn allemaal goed bedoeld,maar echter zijn we machteloos naar het grote volk toe.

Het is jammer dat de wereld er zo aan toe is,....het enige is wat we wel kunnen doen is onze eigen

wereld op orde zien te houden,...en ik heb alle respect voor diegene die een poging doen de overmacht aan

te pakken,..maar ik zie nou niet echt een werkelijke oplossing,..we schieten gewoon te kort.

Groet.

[joebar]

Stel dat er morgen een geitewollensok opstaat, en alle auto's met meer dan 60 PK wil gaan verbieden, want je hebt toch niet meer nodig om 120/130 te gaan rijden, en dat maakt alle R rijders al direct verdacht want ze hebben zo'n ding alleen gekocht met de potentie sneller te rijden, of dromen hier van....
In basic hebben ze dan gelijk, en zijn wij volgens Spee allemaal potentiele moordenaars...

Waar ligt het verschil???

[rpakuypers]

Stel dat er morgen een geitewollensok opstaat, en alle auto's met meer dan 60 PK wil gaan verbieden, want je hebt toch niet meer nodig om 120/130 te gaan rijden, en dat maakt alle R rijders al direct verdacht want ze hebben zo'n ding alleen gekocht met de potentie sneller te rijden, of dromen hier van....
In basic hebben ze dan gelijk, en zijn wij volgens Spee allemaal potentiele moordenaars...

Waar ligt het verschil???

Een R is niet wilsonbekwaam ...............

Groet,
Roger

[Giovanni]

Ik zou zeggen:

Je kan nee zeggen en ja, ik  zeg nee.
Als de partij schade geeft verder als de club deur.
En gezonde mensen komen hier achter, ook de vrijwaring geven om ze met je eigen gezond verstand erop aan te spreken.

En als je dan onernigheid hebt, er zelf uit kunnen komen.

Dat is hoe we in nederland met elkaar moeten omgaan.

G-roff   

[coyote1980]

Met de huidige wetten is al gebleken dat het onmogelijk is deze stichting te verbieden. Ik ben benieuwd hoe de voorstanders van deze petitie de wet aangepast willen zien om de stichting Martijn te verbieden.

Houd er rekening mee dat:
1) Het al strafbaar is om met je tengels aan kinderen te zitten, kinderporno te bezitten laat staan het te verspreiden.
2) De stichting in wezen niets meer doet dan nastreven iets wat nu illegaal is te legaliseren.

Ik ben heel benieuwd hoe zo'n wet er uit zou moeten gaan zien...

[-D©©©L-]

Met de huidige wetten is al gebleken dat het onmogelijk is deze stichting te verbieden. Ik ben benieuwd hoe de voorstanders van deze petitie de wet aangepast willen zien om de stichting Martijn te verbieden.

Houd er rekening mee dat:
1) Het al strafbaar is om met je tengels aan kinderen te zitten, kinderporno te bezitten laat staan het te verspreiden.
2) De stichting in wezen niets meer doet dan nastreven iets wat nu illegaal is te legaliseren.

Ik ben heel benieuwd hoe zo'n wet er uit zou moeten gaan zien...

Ik dus ook, helaas komt er bij doorvragen meestal niet meer uit dat populistische kroegpraat.
Of draconische oplossingen die de vrijheid van meningsuiting sterk beperken (al dan niet in strijd met Europese mensenrechten verdragen & de Nederlandse grondwet).
Gisteren een dergelijk item bij BNR: veel bellers die wat schreeuwen, niemand met een werkbare inbreng.

Neem nou die "Sytze V" uit eindhoven. veroordeeld & onder toezicht gesteld. Helaas is dit niet uitvoerbaar want hij kan geen woonruimt vinden. En iemand die nergens woont, kan je ook niet bewaken. En nu ? Opsluiten ?  Waarom, hij is toch al veroordeeld...

[Quota]

Ach, wat sommige leden van deze vereniging doen of gedaan hebben vindt ik echt niet kunnen.

Er is echter het verschil tussen het verwerpelijk "doen" en het verenigen van mensen die die verwerpelijke "wensen" hebben.

Ze hebben immers het recht om zich te verenigen in dit land, en het maakt het zoeken ook makkelijker, dus eigenlijk ben ik voor de vereniging...;-)

[Walter]

dit soort lui vallen bij mij in de categorie 'ziek-tot-op-het-bod'. En dan nog zeggen dat ze bestaansrecht hebben, zielig doen en dat ze niet serieus genomen worden. Als ik aan een andere vrouw denk, bloedmooi exemplaar etc dan weet ik dat ik daar af moet blijven. Dat kan ik toch ook? Waarom zij niet? Een snelle auto mag je hebben maar mag je niet gebruiken, wettelijk. Zieke gedachten aan een kind mag je hebben maar mag je niet gebruiken zowel moralistisch als wettelijk. Van mij mogen ze die gasten een tiewrap net achter het scrotum bevestigen en die strak aantrekken. Lekker laten zitten tot de boel begin af te vallen en de stinken. Mijn medeleven is 0, net als bij de paters ed die zieke dingen doen. Dat de kerk dat probeert te verbloemen... Verschrikkelijk, ik snap dat mensen geloven maar dat je dan van je geloof valt snap ik nog veel meer.

[Kingfisher]

Als ik aan een andere vrouw denk, bloedmooi exemplaar etc dan weet ik dat ik daar af moet blijven. Dat kan ik toch ook?

Wilde hem eigenlijk in "Humor" plaatsen. Hij is echt grappig......