850/x70 Tips op Marktplaats/eBay/etc.

[TFCM]

Ok. rdw dus niet helemaal duidelijk. Advertentie ook niet

[Maestro12]

Best nette 850 met net 200k. Volgens rdw een T5 R 2.3? Iig geen r bumper
https://link.marktplaats.nl/m1166538111

Volgens RDW
In de reeks tellerstanden is een tellerstand geregistreerd die lager is dan de stand daarvoor. Het kan zijn dat de teller is teruggedraaid. De RDW baseert het oordeel 'onlogisch' alleen op metingen na 1 januari 2014.

[Lammert]

Ok. rdw dus niet helemaal duidelijk. Advertentie ook niet

Geen R bumper, geen R interieur, geen R wielen, geen R stuur...

[hertogjan6]

Best nette 850 met net 200k. Volgens rdw een T5 R 2.3? Iig geen r bumper
https://link.marktplaats.nl/m1166538111

Volgens RDW
In de reeks tellerstanden is een tellerstand geregistreerd die lager is dan de stand daarvoor. Het kan zijn dat de teller is teruggedraaid. De RDW baseert het oordeel 'onlogisch' alleen op metingen na 1 januari 2014.

2.5 tjaa tis maar net wat je wil.. Maar alleen daarom laat ik hem. Staan.. De prijs. Is niet voot niets zo laag!

[Spin!]

Best nette 850 met net 200k. Volgens rdw een T5 R 2.3? Iig geen r bumper
https://link.marktplaats.nl/m1166538111

Volgens RDW
In de reeks tellerstanden is een tellerstand geregistreerd die lager is dan de stand daarvoor. Het kan zijn dat de teller is teruggedraaid. De RDW baseert het oordeel 'onlogisch' alleen op metingen na 1 januari 2014.

Misschien iemand een keer omgerekend van mijlen maar kilometers.

[thijsj]

Best nette 850 met net 200k. Volgens rdw een T5 R 2.3? Iig geen r bumper
https://link.marktplaats.nl/m1166538111

Volgens RDW
In de reeks tellerstanden is een tellerstand geregistreerd die lager is dan de stand daarvoor. Het kan zijn dat de teller is teruggedraaid. De RDW baseert het oordeel 'onlogisch' alleen op metingen na 1 januari 2014.

2.5 tjaa tis maar net wat je wil.. Maar alleen daarom laat ik hem. Staan.. De prijs. Is niet voot niets zo laag!

Turbo drukmeter en "Turbo" op het luchtfilterhuis duiden erop dat het een T-5 is..

[cornelis-b]

Best nette 850 met net 200k. Volgens rdw een T5 R 2.3? Iig geen r bumper
https://link.marktplaats.nl/m1166538111

Volgens RDW
In de reeks tellerstanden is een tellerstand geregistreerd die lager is dan de stand daarvoor. Het kan zijn dat de teller is teruggedraaid. De RDW baseert het oordeel 'onlogisch' alleen op metingen na 1 januari 2014.

2.5 tjaa tis maar net wat je wil.. Maar alleen daarom laat ik hem. Staan.. De prijs. Is niet voot niets zo laag!

Turbo drukmeter en "Turbo" op het luchtfilterhuis duiden erop dat het een T-5 is..

Is inderdaad een 2.3 T-5 maar bij de RDW waren ze nog dronken van het weekend toen de wagen op kenteken werd gezet. Kleur is volgens de RDW ook GROEN, denk dat de man een beetje last heeft om kleuren te onderscheiden

[Sharan83]

Er zit toch verschil tussen een 2.3 t5 en een 2.3 turbo? De laatste is heeft toch iets meer vermogen?

[KIM]

2.3 turbo is amerikaanse aanduiding.
2.3 T5 is Europees.

De modellen met R er achter hadden meer vermogen.

[TFCM]

Best nette 850 met net 200k. Volgens rdw een T5 R 2.3? Iig geen r bumper
https://link.marktplaats.nl/m1166538111

Volgens RDW
In de reeks tellerstanden is een tellerstand geregistreerd die lager is dan de stand daarvoor. Het kan zijn dat de teller is teruggedraaid. De RDW baseert het oordeel 'onlogisch' alleen op metingen na 1 januari 2014.

Deze text had ik nog niet gezien. thnx

[Sharan83]

Er zit toch verschil tussen een 2.3 t5 en een 2.3 turbo? De laatste is heeft toch iets meer vermogen?

Mijn auto heeft 177 kw, volgens mij is dat iets meer dan een T5 maar minder dan een R. Blijkbaar is er ergens toch iets anders dan bij een T5? Ik heb overigens ook Japanse auto.

[Maestro12]

Best nette 850 met net 200k. Volgens rdw een T5 R 2.3? Iig geen r bumper
https://link.marktplaats.nl/m1166538111

Volgens RDW
In de reeks tellerstanden is een tellerstand geregistreerd die lager is dan de stand daarvoor. Het kan zijn dat de teller is teruggedraaid. De RDW baseert het oordeel 'onlogisch' alleen op metingen na 1 januari 2014.

Deze text had ik nog niet gezien. thnx

Het kan nog zijn wat Spin! zegt

Misschien iemand een keer omgerekend van mijlen maar kilometers.

Maar dat is dan terug te zien/uit te rekenen aan de hand van een tellerrapport

[TFCM]

Er zit toch verschil tussen een 2.3 t5 en een 2.3 turbo? De laatste is heeft toch iets meer vermogen?

Mijn auto heeft 177 kw, volgens mij is dat iets meer dan een T5 maar minder dan een R. Blijkbaar is er ergens toch iets anders dan bij een T5? Ik heb overigens ook Japanse auto.

Hmmm. Hoe ben je daar achter gekomen. Ik rij zelf ook een Turbo, maar hier staat 166kw bij de Rdw. Hoewel dat dus vaak niet klopt. Meter gaat wel verder in het wit dan mijn vorige.

[Ludo]

Er zit toch verschil tussen een 2.3 t5 en een 2.3 turbo? De laatste is heeft toch iets meer vermogen?

Mijn auto heeft 177 kw, volgens mij is dat iets meer dan een T5 maar minder dan een R. Blijkbaar is er ergens toch iets anders dan bij een T5? Ik heb overigens ook Japanse auto.

Je weet niet welke uitvoering je hebt.
Dat komt erg vreemd over want ik las onlangs dat je je 850 had laten taxeren.

[TFCM]

Best nette 850 met net 200k. Volgens rdw een T5 R 2.3? Iig geen r bumper
https://link.marktplaats.nl/m1166538111

Volgens RDW
In de reeks tellerstanden is een tellerstand geregistreerd die lager is dan de stand daarvoor. Het kan zijn dat de teller is teruggedraaid. De RDW baseert het oordeel 'onlogisch' alleen op metingen na 1 januari 2014.

Deze text had ik nog niet gezien. thnx

Het kan nog zijn wat Spin! zegt

Misschien iemand een keer omgerekend van mijlen maar kilometers.

Maar dat is dan terug te zien/uit te rekenen aan de hand van een tellerrapport

Zou idd zeker kunnen. Foutje met zeemijlen is zo gemaakt.