Digitale camera ervaringen?

[Broabander]

Wat wil je van die afstand fotograferen dan?? Ik krijg met mijn 55-200mm lens een kozijn van een gebouw dat hemelsbreed een kilometer verderop staat gewoon scherp op de foto. Groter dan 200mm zou ik pas gaan als je wildlife wilt gaan fotograferen ofzo, of privedectective van de sterren wilt worden...

[Marc O.]

Als je al een 55-200 hebt dan zou ik sowieso afraden om die 'goedkope' 70-300 te kopen. Als je verder zou willen inzoomen dan kun je dat beter 'digitaal' doen met een foto die je met de 55-200 lens hebt geschoten. In een fotobewerkingsprogramma dus. Gegarandeerd dat je dan fraaiere plaatjes krijgt dan met die 70-300.

[hertogjan6]

Als je al een 55-200 hebt dan zou ik sowieso afraden om die 'goedkope' 70-300 te kopen. Als je verder zou willen inzoomen dan kun je dat beter 'digitaal' doen met een foto die je met de 55-200 lens hebt geschoten. In een fotobewerkingsprogramma dus. Gegarandeerd dat je dan fraaiere plaatjes krijgt dan met die 70-300.

ik ga de boel is uitzoeken Qua instellingen van de d5100 met 55 200 lens

er komt nog wel een grotere omdat ik de 750mm gewend ben (vaste lens)

in ieder geval bedankt voor wat meer info over de 70 300 lens!

mvg leroy

[jeroen74]

750mm? Nikon heeft een 600mm lens... kost maar €8399. Of de 800mm, 17K

[FGG]

800mm voor 249 euro

750mm? Nikon heeft een 600mm lens... kost maar €8399. Of de 800mm, 17K

In de aanbieding: >>KLIK<<

[jeroen74]

Das natuurlijk geen lens, das een spiegel

Met een echte 500+ mm lens heb je een serieuze toeter aan je camera hangen, waarbij een simpele D5100 er als een soort puistje aanhangt

[Laurent]

Zoiets?. Ik ken Gustav Kiburg, natuurfotograaf en Sony gebruiker die zo'n ding heeft. Mooi speelgoed, weegt wat en kost wat, maar heel leuk speelgoed. Camera op de foto die eraan hangt is trouwens het FF model van Sony.

[hertogjan6]

ik heb gereageerd op een "sigma 28-300" voor de d5100

[hertogjan6]

Zoiets?. Ik ken Gustav Kiburg, natuurfotograaf en Sony gebruiker die zo'n ding heeft. Mooi speelgoed, weegt wat en kost wat, maar heel leuk speelgoed. Camera op de foto die eraan hangt is trouwens het FF model van Sony.

is wel donders gaaf alleen niet te betalen !

[Laurent]

28-300... Dapper, redelijke groothoek en zoom in 1. Niet mijn eerste keuze.

Zoiets?. Ik ken Gustav Kiburg, natuurfotograaf en Sony gebruiker die zo'n ding heeft. Mooi speelgoed, weegt wat en kost wat, maar heel leuk speelgoed. Camera op de foto die eraan hangt is trouwens het FF model van Sony.

is wel donders gaaf alleen niet te betalen !

13K... Ach, mijn 70-200F2.8 is, net als alle zo'n beetje in die soort, 2k.

[hertogjan6]

28-300... Dapper, redelijke groothoek en zoom in 1. Niet mijn eerste keuze.

Zoiets?. Ik ken Gustav Kiburg, natuurfotograaf en Sony gebruiker die zo'n ding heeft. Mooi speelgoed, weegt wat en kost wat, maar heel leuk speelgoed. Camera op de foto die eraan hangt is trouwens het FF model van Sony.

is wel donders gaaf alleen niet te betalen !

13K

wat zal je mij da aanraden voor een redeleke prijs? uiterste prijs is echt 200,-

[Thys]

Doorsparen.

[hertogjan6]

Doorsparen.

word echt iets te voor een 16 jarige jongen

camera heeft mij al 500,- gekost

[Laurent]

Gewoon even rustig doen en eerst ontdekken wat je precies kan, wilt en leuk vindt. Je hebt een bereik van 18 tot 200, dat is eigenlijk voldoende. Ik heb een bereik van 16-50 en 70-200 op een cropsensor (net als jij). Soms wil ik meer, maar eigenlijk nog nooit dat het echt noodzakelijk was. Ga eerst eens ontdekken wat je leuk vindt, natuurlijk, nu die lens nieuw is, is alles leuk om te doen, maar ik zie aan mijzelf dat ik mijn 16-50 veel vaker gebruik dan mijn zoomlens (en de 70-200 heb ik pas sinds november, daarvoor had ik een 55-200 van Sigma). Ik ben geen natuurfotograaf en sta niet iedere dag op een festival.

[viking_in_shorts]

ik heb gereageerd op een "sigma 28-300" voor de d5100