Digitale camera ervaringen?

Marc O. · 26-04-2010 22:42:29

Klopt. Op dpreview.com komt ie trouwens vrij goed uit de test...

FGG · 26-04-2010 23:09:24

Citaat van: Marc O. op 26-04-2010 20:35:06
Momenteel als prijspakker bij de Makro, de Canon 1000D met 18-55mm én 75-300mm objectief voor een kleine 500 Euro. Is natuurlijk een beginners camera, maar goed, op het gebied van spiegelreflexcamera's ben ik ook een beginner. Lijkt me een redelijk goede aanbieding. Of ben ik hier in een jaar tijd op uitgekeken?

Ik heb zelf ook de Canon 1000D. Prima toestel waar je je wel even mee kunt redden. De kit-lens (18-55) heb ik na een half jaar vervangen door een 18-200.

viking_in_shorts · 26-04-2010 23:59:50

Ligt er maar aan Marc: Waar ben je eigenlijk naar op zoek? Een koopje of een camera die bepaalde dingen wel of niet moet kunnen... Als je een waterdichte kamera zoekt kan je beter een andere nemen. Als je nu al weet dat je gaat upgraden is het onzin dat niet uit te stellen.

Mijn persoonlijke keuze is geweest dat ik nu al bijna 5 jaar dezelfde body heb, maar ik wel een fortuin heb uitgegeven aan objectieven: Er zijn een aantal objectieven op 70/75 tot 300. Ik vermoed dat die 75-300 dezelfde is als degene die ik heb. Als dat zo is kan ik je deze alleen maar afraden.

jan piet · 27-04-2010 00:19:07

Citaat van: viking_in_shorts op 26-04-2010 23:59:50
Ligt er maar aan Marc: Waar ben je eigenlijk naar op zoek? Een koopje of een camera die bepaalde dingen wel of niet moet kunnen... Als je een waterdichte kamera zoekt kan je beter een andere nemen. Als je nu al weet dat je gaat upgraden is het onzin dat niet uit te stellen.

Mijn persoonlijke keuze is geweest dat ik nu al bijna 5 jaar dezelfde body heb, maar ik wel een fortuin heb uitgegeven aan objectieven: Er zijn een aantal objectieven op 70/75 tot 300. Ik vermoed dat die 75-300 dezelfde is als degene die ik heb. Als dat zo is kan ik je deze alleen maar afraden.

Heb de mijne idd ook 'ingeruild' voor een Sigma 70-200 met een betere lichtsterkte (2.

liep met mijn body (450D) continy tegen de grenzen van het objectief.

-D©©©L- · 27-04-2010 00:26:02

Heeft hier iemand al "hands-on" ervaring met de canon 7D ? Ik overweeg deze als opvolger van de trouwe 40D.

Kingfisher · 27-04-2010 08:34:34

Citaat van: FGG op 26-04-2010 23:09:24
Citaat van: Marc O. op 26-04-2010 20:35:06
Momenteel als prijspakker bij de Makro, de Canon 1000D met 18-55mm én 75-300mm objectief voor een kleine 500 Euro. Is natuurlijk een beginners camera, maar goed, op het gebied van spiegelreflexcamera's ben ik ook een beginner. Lijkt me een redelijk goede aanbieding. Of ben ik hier in een jaar tijd op uitgekeken?

Ik heb zelf ook de Canon 1000D. Prima toestel waar je je wel even mee kunt redden. De kit-lens (18-55) heb ik na een half jaar vervangen door een 18-200.

En bevalt de 18 - 200? Ik moet nog steeds die kitlens vervangen (zeer matige kwaliteit)......
Wat zijn jouw ervaringen tot op heden met jouw 18-200 en welke had je ook alweer gekocht?

Moet nu toch maar eens serieus gaan shoppen..........

jan piet · 27-04-2010 08:43:04

Citaat van: Kingfisher op 27-04-2010 08:34:34
Citaat van: FGG op 26-04-2010 23:09:24
Citaat van: Marc O. op 26-04-2010 20:35:06
Momenteel als prijspakker bij de Makro, de Canon 1000D met 18-55mm én 75-300mm objectief voor een kleine 500 Euro. Is natuurlijk een beginners camera, maar goed, op het gebied van spiegelreflexcamera's ben ik ook een beginner. Lijkt me een redelijk goede aanbieding. Of ben ik hier in een jaar tijd op uitgekeken?

Ik heb zelf ook de Canon 1000D. Prima toestel waar je je wel even mee kunt redden. De kit-lens (18-55) heb ik na een half jaar vervangen door een 18-200.

En bevalt de 18 - 200? Ik moet nog steeds die kitlens vervangen (zeer matige kwaliteit)......
Wat zijn jouw ervaringen tot op heden met jouw 18-200 en welke had je ook alweer gekocht?

Moet nu toch maar eens serieus gaan shoppen..........

Heb voor mijn dochters gekozen voor een 450D met volgens mij 28-200 sigma lens. Stukken beter dan de kitlenzen van Canon. De keuze is of origineel Canon maar dan ben je óf erg veel geld kwijt of je moet terug in kwaliteit (tov Sigma). Had er zelf een 18-55 IS lens opstaan (waar ik wél tevreden over ben) en een 90-300 mm beide van Canon, maar over de laatste was ik dus niet tevreden. Inderdaad eerst weten wat je wil en hoe fanatiek je bent. Dan vervolgens gaan shoppen in de prijsklasse die overeenkomt met datgene wat je wil en kan betalen. Een merk als Sigma waar ik sinds kort behoorlijk van gecharmeerd ben heeft bv 3 ranges. (terwijl ik tot voor kort niks anders als Canon op m'n camerabody wilde...)
gr,JP

FGG · 27-04-2010 08:49:35

Citaat van: Kingfisher op 27-04-2010 08:34:34
Citaat van: FGG op 26-04-2010 23:09:24
Citaat van: Marc O. op 26-04-2010 20:35:06
Momenteel als prijspakker bij de Makro, de Canon 1000D met 18-55mm én 75-300mm objectief voor een kleine 500 Euro. Is natuurlijk een beginners camera, maar goed, op het gebied van spiegelreflexcamera's ben ik ook een beginner. Lijkt me een redelijk goede aanbieding. Of ben ik hier in een jaar tijd op uitgekeken?

Ik heb zelf ook de Canon 1000D. Prima toestel waar je je wel even mee kunt redden. De kit-lens (18-55) heb ik na een half jaar vervangen door een 18-200.

En bevalt de 18 - 200? Ik moet nog steeds die kitlens vervangen (zeer matige kwaliteit)......
Wat zijn jouw ervaringen tot op heden met jouw 18-200 en welke had je ook alweer gekocht?

Moet nu toch maar eens serieus gaan shoppen..........

De 18-200 is een Sigma-lens. Bevalt op zich wel goed. Het was geen dure lens dus lastig te vergelijken met het duurdere spel met een hogere lichtsterkte. Mijn Sigma heeft bijvoorbeeld weer geen stabilisatie, maar ja, alles heeft z'n prijs. Wel prettig is dat de 18-200 de kit-lens volledig vervangt, die gebruik ik dus helemaal niet meer.

viking_in_shorts · 27-04-2010 10:09:41

Citaat van: -D©©©L- op 27-04-2010 00:26:02
Heeft hier iemand al "hands-on" ervaring met de canon 7D ? Ik overweeg deze als opvolger van de trouwe 40D.

Je kan er iig mooi mee filmen

http://vimeo.com/10599330

Kingfisher · 27-04-2010 10:11:46

Hmz oke, als ik wat concreter ben, denk ik aan:
*18-200 of 18-250 lens
*Met stabilisatie
*Sigma of Canon (heb 1000D)
*Gebruik voornamelijk buiten/vakantie, landschap etc.
*Prijsklass maximaal 500,-

Is dit wellicht genoeg info voor wat tips?

FGG · 27-04-2010 13:24:01

Ik zou sowieso stabilisatie nemen, het valt niet mee om e.e.a. nog stil te houden op 200/250mm. Ik zou kijken voor een Sigma en dat wat je overhoudt voor de naam Canon in je zak steken.

EVV · 27-04-2010 14:59:08

Citaat van: FGG op 27-04-2010 13:24:01
Ik zou sowieso stabilisatie nemen, het valt niet mee om e.e.a. nog stil te houden op 200/250mm. Ik zou kijken voor een Sigma en dat wat je overhoudt voor de naam Canon in je zak steken.

Maar dan wel bedingen dat je hem eerst uitgebreid (thuis) mag uitproberen, en niet alleen even in de winkel vasthouden. Sigma heeft nog wel eens wat problemen met hun kwaliteitscontrole...

Bij Canon (en Nikon) betaal je inderdaad voor de naam, voordeel daarvan is dat als je hem een keer inruilt/doorverkoopt, er ook voor de naam betaald wordt...

FGG · 27-04-2010 15:18:42

Citaat van: EVV op 27-04-2010 14:59:08
Maar dan wel bedingen dat je hem eerst uitgebreid (thuis) mag uitproberen, en niet alleen even in de winkel vasthouden.

Bij Konijnenberg is dat geen probleem.

italia · 29-04-2010 10:23:13

Citaat van: italia op 26-04-2010 20:14:40
Heb wat ruzie met mn nieuwe (gebruikte) 28-70 2.8. AF werkt niet naar behoren, op MF kraakhelder maar wil het niet zelf doen....

maar nog niemand met een tip?

EVV · 29-04-2010 10:42:50

Citaat van: italia op 29-04-2010 10:23:13
Citaat van: italia op 26-04-2010 20:14:40
Heb wat ruzie met mn nieuwe (gebruikte) 28-70 2.8. AF werkt niet naar behoren, op MF kraakhelder maar wil het niet zelf doen....

maar nog niemand met een tip?

Heb je nog garantie? Dan terug doen. Anders opsturen naar Sigma en hopen dat ze het kunnen repareren...Je zal de eerste niet zijn...