Digitale camera ervaringen?

[viking_in_shorts]

Wat versta je onder event fotografie? Als dat donker is, wil je misschien iets licht-sterkers

[Domaso]

Ben hier erg tevreden over mijn Canon EOS 500D.

18-55IS objectief is erg fijn, maar je mist al snel wat zoombereik. De 18-135 IS is dan wellicht beter.
Heb er zelf nu een 50mm 1.8 lens bij. Alhoewel het wel wennen is, is het een erg fijne lens vanwege de lichtgevoeligheid en het Bokeh.

Verlanglijstje:
- 70 - 200 F4 USM (IS ??) voor sport / portretfoto's
- Grip met extra batterijen.
- 18-135 3.5-5.6 (event fotografie)
- Rugzak / tas (met sluiting aan rugzijde voor diefstalgevoeligheid)
- BlackRapid RS Strap

En wellicht nog ooit een flitssetje

1 van de 2 camera tassen die ik heb is een Naneu Ops Alpha: http://www.naneubags.com/products.mdv?p=mo-a

Fijne tas waar veel in gaat!

[viking_in_shorts]

Ben hier erg tevreden over mijn Canon EOS 500D.

18-55IS objectief is erg fijn, maar je mist al snel wat zoombereik. De 18-135 IS is dan wellicht beter.
Heb er zelf nu een 50mm 1.8 lens bij. Alhoewel het wel wennen is, is het een erg fijne lens vanwege de lichtgevoeligheid en het Bokeh.

Verlanglijstje:
- 70 - 200 F4 USM (IS ??) voor sport / portretfoto's
- Grip met extra batterijen.
- 18-135 3.5-5.6 (event fotografie)
- Rugzak / tas (met sluiting aan rugzijde voor diefstalgevoeligheid)
- BlackRapid RS Strap

En wellicht nog ooit een flitssetje

Bij KameraExpress is er nu een "inruilweken" actie. De 70-200 L F4 USM (dus zonder IS) voor €413
http://www.kamera-express.nl/news/inruilkorting_Canon.htm

Weet alleen niet of je iets in te ruilen hebt ...

[EVV]

Gewoon Zoiets kopen en dan inruilen, dat is snel verdienen. Wat voor sport wil je op de foto zetten, dat is wel handig om te weten. Als het voornamelijk binnen afspeelt vraag ik me af of een 70-200 4.0 lens wel lichtsterk genoeg is, hoewel het voor de rest een prima lens is. Eén van de lenzen waarvan het jammer is dat Nikon hem niet heeft.

[BOV]

Wat versta je onder event fotografie? Als dat donker is, wil je misschien iets licht-sterkers

Heb nu de 18-55IS bij events (feesten e.d.) en qua lichtsterkte is ie i.c.m. flits niet verkeerd. Alleen ik
merk dat ik qua zoombereik vaak te kort kom. (even snel iets fotograferen dat verderop gebeurt).

Ook lijkt deze lens me erg geschikt als "walkaround" lens.

1 van de 2 camera tassen die ik heb is een Naneu Ops Alpha: http://www.naneubags.com/products.mdv?p=mo-a

Fijne tas waar veel in gaat!

Inderdaad een zeer mooie tas! Die moet ik even onthouden, ben over 3 maandjes nl. weer jarig

Bij KameraExpress is er nu een "inruilweken" actie. De 70-200 L F4 USM (dus zonder IS) voor €413
http://www.kamera-express.nl/news/inruilkorting_Canon.htm

Weet alleen niet of je iets in te ruilen hebt ...

Heb op het moment niets in te ruilen, en dat is me net wat veel om nu zo even op tafel te leggen.
Ben evengoed nog maar student, het geld groeit me niet op de rug.

Het zal voornamelijk om buitensporten gaan zoals karting, autoracen, motorcross. Ook voor portret
fotografie zou ik die graag willen gebruiken. Vandaar dat ik ook nog twijfel over de IS.

Keuzes, keuzes , keuzes... 't blijft lastig...

[EVV]

Heb op het moment niets in te ruilen, en dat is me net wat veel om nu zo even op tafel te leggen.
Ben evengoed nog maar student, het geld groeit me niet op de rug.

Het zal voornamelijk om buitensporten gaan zoals karting, autoracen, motorcross. Ook voor portret
fotografie zou ik die graag willen gebruiken. Vandaar dat ik ook nog twijfel over de IS.

Keuzes, keuzes , keuzes... 't blijft lastig...

Voor buiten sporten heb je echt geen IS nodig, ik ben regelmatig bij F1 races geweest (en vliegshows), daar heb je niet zoveel aan IS omdat het meestal licht genoeg is. Alleen misschien mooi "getrokken" foto's, dus met opzet een lange sluitertijd gebruiken om meer idee van snelheid te geven.

[FGG]

Heb op het moment niets in te ruilen, en dat is me net wat veel om nu zo even op tafel te leggen.
Ben evengoed nog maar student, het geld groeit me niet op de rug.

Het zal voornamelijk om buitensporten gaan zoals karting, autoracen, motorcross. Ook voor portret
fotografie zou ik die graag willen gebruiken. Vandaar dat ik ook nog twijfel over de IS.

Keuzes, keuzes , keuzes... 't blijft lastig...

Voor buiten sporten heb je echt geen IS nodig, ik ben regelmatig bij F1 races geweest (en vliegshows), daar heb je niet zoveel aan IS omdat het meestal licht genoeg is. Alleen misschien mooi "getrokken" foto's, dus met opzet een lange sluitertijd gebruiken om meer idee van snelheid te geven.

Lijkt me ook, sport=snelle sluitertijd en dus lijkt IS me wat overbodig.

[BOV]

Heb op het moment niets in te ruilen, en dat is me net wat veel om nu zo even op tafel te leggen.
Ben evengoed nog maar student, het geld groeit me niet op de rug.

Het zal voornamelijk om buitensporten gaan zoals karting, autoracen, motorcross. Ook voor portret
fotografie zou ik die graag willen gebruiken. Vandaar dat ik ook nog twijfel over de IS.

Keuzes, keuzes , keuzes... 't blijft lastig...

Voor buiten sporten heb je echt geen IS nodig, ik ben regelmatig bij F1 races geweest (en vliegshows), daar heb je niet zoveel aan IS omdat het meestal licht genoeg is. Alleen misschien mooi "getrokken" foto's, dus met opzet een lange sluitertijd gebruiken om meer idee van snelheid te geven.

Lijkt me ook, sport=snelle sluitertijd en dus lijkt IS me wat overbodig.

Precies, maar wellicht dat bij portretfotografie op hogere mm's IS juist wel erg handig is
i.v.m. trillingen in de hand of zonder statief.

[HaRdCoRe-WeZ]

Heb op het moment niets in te ruilen, en dat is me net wat veel om nu zo even op tafel te leggen.
Ben evengoed nog maar student, het geld groeit me niet op de rug.

Het zal voornamelijk om buitensporten gaan zoals karting, autoracen, motorcross. Ook voor portret
fotografie zou ik die graag willen gebruiken. Vandaar dat ik ook nog twijfel over de IS.

Keuzes, keuzes , keuzes... 't blijft lastig...

Voor buiten sporten heb je echt geen IS nodig, ik ben regelmatig bij F1 races geweest (en vliegshows), daar heb je niet zoveel aan IS omdat het meestal licht genoeg is. Alleen misschien mooi "getrokken" foto's, dus met opzet een lange sluitertijd gebruiken om meer idee van snelheid te geven.

Lijkt me ook, sport=snelle sluitertijd en dus lijkt IS me wat overbodig.

Precies, maar wellicht dat bij portretfotografie op hogere mm's IS juist wel erg handig is
i.v.m. trillingen in de hand of zonder statief.

Allemaal fout, wrong, BEEEEEEEEEEEEEP, geen koelkast.

IS is wel degelijk een hulpmiddel voor (auto)sport fotografie. Je wint er gewoon een aantal stops mee en die kun je vaak goed gebruiken icm met een 4.0 lens. Ik fotografeer alleen maar met IS aan, en zodra ik dat vergeet is het toch wel terug te zien in de foto's. Autosport fotograferen doe je in het begin met hoge sluitertijd, maar als je een beetje wilt pannen zul je toch drastisch moeten zakken. Oefening baart kunst, en IS helpt je hier een handje mee, zeker als je over de 100mm heen gaat.

[BOV]

Ben hier erg tevreden over mijn Canon EOS 500D.

18-55IS objectief is erg fijn, maar je mist al snel wat zoombereik. De 18-135 IS is dan wellicht beter.
Heb er zelf nu een 50mm 1.8 lens bij. Alhoewel het wel wennen is, is het een erg fijne lens vanwege de lichtgevoeligheid en het Bokeh.

Verlanglijstje:
- 70 - 200 F4 USM (IS ??) voor sport / portretfoto's
- Grip met extra batterijen.
- 18-135 3.5-5.6 (event fotografie)
- Rugzak / tas (met sluiting aan rugzijde voor diefstalgevoeligheid)
- BlackRapid RS Strap

En wellicht nog ooit een flitssetje

1 van de 2 camera tassen die ik heb is een Naneu Ops Alpha: http://www.naneubags.com/products.mdv?p=mo-a

Fijne tas waar veel in gaat!

Heb vrijdag de Naneu tas binnen gekregen. Het is een superfijne tas!
Lekker stevig en je krijgt er inderdaad alles in.

Qua lens blijf ik de laatste tijd steeds meer twijfelen of een goedkopere 70-300IS misschien niet de "verstandigere" keuze is t.o.v. een
70-200 F4L (IS)... Aangezien ik maar een hobbyist ben, en nog studeer.

Ik ben wel iemand die "gewoon goed spul" wil. Dus een 70-200 F4L IS zou wel het toppunt zijn...

[HaRdCoRe-WeZ]

Neuh, toppunt is de 70-200 F2.8L IS, maar de F4.0 versie is ook echt een heel prettig ding. Niet groot, niet zwaar dus heel goed handelbaar.

[viking_in_shorts]

Neuh, toppunt is de 70-200 F2.8L IS, maar de F4.0 versie is ook echt een heel prettig ding. Niet groot, niet zwaar dus heel goed handelbaar.

Waarom is de 2.8 het toppunt? Ik lees vaak dat de 4.0 scherper is ...

[BOV]

Neuh, toppunt is de 70-200 F2.8L IS, maar de F4.0 versie is ook echt een heel prettig ding. Niet groot, niet zwaar dus heel goed handelbaar.

Waarom is de 2.8 het toppunt? Ik lees vaak dat de 4.0 scherper is ...

De F2.8L IS is inderdaad het toppunt, echter voor dat geld koop ik liever een auto...
T zal waarschijnlijk de 70-300IS worden of een 70-200 F4L (met of zonder IS)

Ik denk dat het een 70-200 F4L IS USM gaat worden (zo rond de zomervakantie hopelijk)

[viking_in_shorts]

Neuh, toppunt is de 70-200 F2.8L IS, maar de F4.0 versie is ook echt een heel prettig ding. Niet groot, niet zwaar dus heel goed handelbaar.

Waarom is de 2.8 het toppunt? Ik lees vaak dat de 4.0 scherper is ...

De F2.8L IS is inderdaad het toppunt, echter voor dat geld koop ik liever een auto...
T zal waarschijnlijk de 70-300IS worden of een 70-200 F4L (met of zonder IS)

Ik denk dat het een 70-200 F4L IS USM gaat worden (zo rond de zomervakantie hopelijk)

En waarom dan?

[BOV]

Uit wat ik uit tests en lees uit ervaringen hoor schijnt dat toch een van de beste lenzen te zijn...

Beter nog dan de F4