Volgens mij was ie er nog niet.
En om maar gelijk goed te beginnen:
397 euro :'( Word weer paar maand voor niks werken
Reden: Kenteken 240 te laat opgestuurd en was niet verzekerd (ding was al plat zo ongeveer ::))
Gewoon in bezwaar en beroep gaan. Als je aan kan tonen dat de auto niet in gebruik was (gesloopt werd) ttv de boete dan maak je kans op matiging als je de goeie kantonrechter treft.
Dat is inprincipe wel aan te tonen denk ik.
Gewoon doen. Heb zelf een tijdje Mulderzaken gedaan bij de rechtbank en sommige kantonrechters zijn best bereid te matigen bij dit soort zaken. Voorwaarde was dus wel aan kunnen tonen en snel actie ondernomen hebben (alsnog afmelden/schorsen/verzekeren).
Kenteken is al opgestuurd en brief terug gehad dat ie vernietigd is. Heb alleen nu pas de bekeuring binnen
Mooi vervelend om even zacht uit te drukken.
Ik ben gisteren waarschijnlijk geflitst dus binnenkort zal ik hem vast weer aanvullen. :eusa_whistle:
Citaat van: glenfiddich1983 op 24-01-2014 15:54:55
Gewoon in bezwaar en beroep gaan. Als je aan kan tonen dat de auto niet in gebruik was (gesloopt werd) ttv de boete dan maak je kans op matiging als je de goeie kantonrechter treft.
Iemand idee hoe ik bezwaar kan aantekenen? Heb er verder geen ervaring mee :-\
Citaat van: grijzev70tdi op 24-01-2014 16:19:55
Citaat van: glenfiddich1983 op 24-01-2014 15:54:55
Gewoon in bezwaar en beroep gaan. Als je aan kan tonen dat de auto niet in gebruik was (gesloopt werd) ttv de boete dan maak je kans op matiging als je de goeie kantonrechter treft.
Iemand idee hoe ik bezwaar kan aantekenen? Heb er verder geen ervaring mee :-\
Bij de bekeuring staat waar je bezwaar naartoe gestuurd moet worden, en tot wanneer je daarvoor de tijd hebt.
Je vermeld in de brief je naam, adres, CJIB-nummer etc. Bij voorkeur doe je er een kopie van de bekeuring bij.
Verder schrijf je op waarom je het niet met de bekeuring eens bent. In dit geval aanvoeren dat er niet met de auto gereden werd, dat hij op dat moment gesloopt werd en kort daarna vernietigd, en de bewijsstukken er bij (brief RDW, foto auto in gedemonteerde staat, advertenties met autoonderdelen, net wat je maar kan vinden).
Vervolgens krijg je na enig tijd post van de CVOM (Centrale Verwerkingseenheid O.M.) met hun beslissing. Meestal wijzen ze je bezwaar af, en meestal met een standaardmotivering waarbij ze helemaal niet op je argumenten ingaan. Ze hebben namelijk achterstand bij de CVOM en lezen de bezwaren over het algemeen niet zo goed.
Vervolgens ga je naar de kantonrechter. Zelfde procedure, brief met je gegevens en je bezwaren en bijlagen. Hoeft niet superjuridisch, gewoon in je eigen woorden de argumenten aanvoeren. De boete moet je op dat moment betalen (zekerheid stellen noemen we dat). Vervolgens krijg je een uitnodiging voor de zitting.
Ga altijd naar de zitting!. Verschijnen om je verhaal toe te lichten verhoogt echt de bereidheid van de kantonrechter om wat voor je te doen (matigen in dit geval; de kans dat de boete helemaal van tafel gaat is zo goed als nihil). Win je, dan krijg je je geld weer terug, of een gedeelte ervan als de boete gematigd wordt.
Geflitst door paal onder aan viaduct over spoor - Ringbaan West Tilburg
(misselijke plek voor een camera, onderaan een heuvel...) >:(
7km - 3km = 33 Euries
Verkeerde voertuig geschorst: 397,-
Citaat van: glenfiddich1983 op 24-01-2014 15:54:55
Gewoon in bezwaar en beroep gaan. Als je aan kan tonen dat de auto niet in gebruik was (gesloopt werd) ttv de boete dan maak je kans op matiging als je de goeie kantonrechter treft.
Heb ik ook gedaan toen ik mijn interim-gasbak aan het slopen was ............ helaas pindakaas. Administratieve sanctie = simpelweg dokken.
Groet,
Roger
Citaat van: rpakuypers op 25-01-2014 15:19:37
Citaat van: glenfiddich1983 op 24-01-2014 15:54:55
Gewoon in bezwaar en beroep gaan. Als je aan kan tonen dat de auto niet in gebruik was (gesloopt werd) ttv de boete dan maak je kans op matiging als je de goeie kantonrechter treft.
Heb ik ook gedaan toen ik mijn interim-gasbak aan het slopen was ............ helaas pindakaas. Administratieve sanctie = simpelweg dokken.
Groet,
Roger
En toch: altijd proberen.
Citaat van: glenfiddich1983 op 25-01-2014 15:28:25
Citaat van: rpakuypers op 25-01-2014 15:19:37
Citaat van: glenfiddich1983 op 24-01-2014 15:54:55
Gewoon in bezwaar en beroep gaan. Als je aan kan tonen dat de auto niet in gebruik was (gesloopt werd) ttv de boete dan maak je kans op matiging als je de goeie kantonrechter treft.
Heb ik ook gedaan toen ik mijn interim-gasbak aan het slopen was ............ helaas pindakaas. Administratieve sanctie = simpelweg dokken.
Groet,
Roger
En toch: altijd proberen.
mee eens
Niet geschoten is altijd mis.
Groet,
The Demon.
Citaat van: fust850 op 25-01-2014 15:16:59
Geflitst door paal onder aan viaduct over spoor - Ringbaan West Tilburg
(misselijke plek voor een camera, onderaan een heuvel...) >:(
7km - 3km = 33 Euries
Zeg niet dat daar niet genoeg waarschuwingsborden staan.....
Ik ben afgelopen vrijdag ontsnapt aan de eerste boete van het jaar :eusa_dance:
Even een beetje sporten met een collega op de Driemerenweg, gelukkig zag ik de politie bus in de struiken staan en liet m'n gas los, om netjes met 100 langs de flitser te zoeven.
Mijn collega zal wel hangen ben ik bang, hij appte nog:"Je kon het niet winnen :-)"
Ik heb maar even teruggeappt:"Er stond een flitser achter de pilaar van het busbaanviaduct, je krijgt de bevestiging wel uit Leeuwarden."
En sindsdien is het stil van zijn kant :eusa_think:
Groet,
The Demon.
Jawel, die camera staat er ook al heel lang. Is ook gewoon kwestie van eigen schult dikke b..oete.
Maar het blijft een misselijke plek, even koppie er niet bij en vergeten bij te remmen als je het viaduct afkomt, en bingo!
Citaat van: Marc O. op 25-01-2014 15:47:01
Citaat van: fust850 op 25-01-2014 15:16:59
Geflitst door paal onder aan viaduct over spoor - Ringbaan West Tilburg
(misselijke plek voor een camera, onderaan een heuvel...) >:(
7km - 3km = 33 Euries
Zeg niet dat daar niet genoeg waarschuwingsborden staan.....
Klopt, is een lullig plekje, zeker als je er regelmatig komt en geen acht meer slaat op de borden ;)
Boetepot is amper geopend of ik ben voor het eerst in jaren ook weer aan de beurt...
(http://imageshack.us/a/img15/9086/v3n9.jpg)
Pleegdatum van dit verschrikkelijke misdrijf is vorige week zondag.
Ze zijn echt snel met versturen van die bekeuringen tegenwoordig :o
Echt heel verschrikkelijk deze misdrijven. Door dit soort ongein hebben inbrekers en andere boeven vrij spel en is de automobilist de grootste crimineel die eigenlijk heel makkelijk te pakken is.
(http://www4.picturepush.com/photo/a/13989262/800/van-alles/snelheid-foto.jpg) (http://picturepush.com/public/13989262)
Let maar op dat je er niet nog eentje bij krijgt voor je mistlicht... :evil:
Citaat van: FrankvdAa op 25-01-2014 18:23:01
Let maar op dat je er niet nog eentje bij krijgt voor je mistlicht... :evil:
Die staan bij mij standaard aan en in 6 jaar nog nooit een prent voor gehad :angel:
Ja hoor, ik heb er ook weer eentje binnen. Op tweede kerstdag op de foto gezet in de Ardennen....
Bedrag weet ik nog niet. Eerst reactie sturen op het proces verbaal.
Gecorrigeerd 134 waar 120 toegestaan.
Misschien toch die T5 omruilen voor een 10 klappert :eusa_think: ;D ;D
O.T. toch weer jammer van de centen Marcel :eusa_boohoo:
Zal nog wel meevallen denk ik, 70 euro?
Citaat van: Vulk op 27-01-2014 12:56:17
Zal nog wel meevallen denk ik, 70 euro?
Nou, voor mij mag het 700 zijn.
Anders kan hij de wegen net zo goed in NL gaan kapot rijden. ;D
zolang we niet aan de 1 miljard komen zal het wel meevallen :-) (dat is wat de nederlandse staat ophaalt er jaar aan boetes.)
Citaat van: cornelis-b op 25-01-2014 18:13:20
Echt heel verschrikkelijk deze misdrijven. Door dit soort ongein hebben inbrekers en andere boeven vrij spel en is de automobilist de grootste crimineel die eigenlijk heel makkelijk te pakken is.
http://www4.picturepush.com/photo/a/13989262/800/van-alles/snelheid-foto.jpg (http://picturepush.com/public/13989262)
Ik ben benieuwd: Wat is hier op uw antwoord? Denk het al te weten maar sinds deze online bezwaar mogelijkheid er is dan er ook maar gebruik van maken.
Naam: X.XXXX
BSN: 06xxxxxxx
27-01-2014
Geachte officier van justitie,
Hierbij ga ik in beroep tegen de beschikking met CJIB-nummer XXXXXXXXXX.
Ik dien dit beroep in via het Digitaal loket. In deze brief staan de gegevens die ik daar heb ingevuld.
Naar aanleiding van de door uw dienst opgelegde sanctie het volgende. De Dorpstraat is een doorgaande route waar fietsers vaak met 4 naast elkaar fietsen, zelfs buiten de door een doorgetrokken streep afgeschermd fietsers deel. Hier wordt niet tegen opgetreden. Als een automobilist er voorbij kan en even een beetje gas geeft om een tegenligger niet te belemmeren kan het wel eens voorkomen dat de snelheid enige kilometers boven de toegestane 50 uitkomt.
Ik vind deze sanctie zeer onterecht en discutabel, ik verzoek u deze dan ook te vernietigen. Indien de politie zou optreden tegen dit fiets gedrag zou de situatie een stuk verbeteren. Ik ben zeker geen hard rijder maar tijdens een passeer manouvre 7 kilometer te hard en daarna weer keurig de juiste snelheid zie ik niet als overtreding.
Ik neem aan dat ik u hiermee voldoende heb geïnformeerd.
Hoogachtend,
Wat een kul, als je niet veilig kunt inhalen (te hard is onveilig) dan haal je maar niet in.
Omdat anderen (kids notabene) iets doen wat onverstandig is mag jij de regels aan je laars lappen?
Citaat van: cornelis-b op 27-01-2014 22:32:34
Citaat van: cornelis-b op 25-01-2014 18:13:20
Echt heel verschrikkelijk deze misdrijven. Door dit soort ongein hebben inbrekers en andere boeven vrij spel en is de automobilist de grootste crimineel die eigenlijk heel makkelijk te pakken is.
http://www4.picturepush.com/photo/a/13989262/800/van-alles/snelheid-foto.jpg (http://picturepush.com/public/13989262)
Ik ben benieuwd: Wat is hier op uw antwoord? Denk het al te weten maar sinds deze online bezwaar mogelijkheid er is dan er ook maar gebruik van maken.
Naam: X.XXXX
BSN: 06xxxxxxx
27-01-2014
Geachte officier van justitie,
Hierbij ga ik in beroep tegen de beschikking met CJIB-nummer XXXXXXXXXX.
Ik dien dit beroep in via het Digitaal loket. In deze brief staan de gegevens die ik daar heb ingevuld.
Naar aanleiding van de door uw dienst opgelegde sanctie het volgende. De Dorpstraat is een doorgaande route waar fietsers vaak met 4 naast elkaar fietsen, zelfs buiten de door een doorgetrokken streep afgeschermd fietsers deel. Hier wordt niet tegen opgetreden. Als een automobilist er voorbij kan en even een beetje gas geeft om een tegenligger niet te belemmeren kan het wel eens voorkomen dat de snelheid enige kilometers boven de toegestane 50 uitkomt.
Ik vind deze sanctie zeer onterecht en discutabel, ik verzoek u deze dan ook te vernietigen. Indien de politie zou optreden tegen dit fiets gedrag zou de situatie een stuk verbeteren. Ik ben zeker geen hard rijder maar tijdens een passeer manouvre 7 kilometer te hard en daarna weer keurig de juiste snelheid zie ik niet als overtreding.
Ik neem aan dat ik u hiermee voldoende heb geïnformeerd.
Hoogachtend,
Te hard is te hard, hier ga je geen gelijk krijgen :eusa_naughty:
Citaat van: MVeldhuis op 27-01-2014 22:40:52
Wat een kul, als je niet veilig kunt inhalen (te hard is onveilig) dan haal je maar niet in.
Omdat anderen (kids notabene) iets doen wat onverstandig is mag jij de regels aan je laars lappen?
@ MVeldhuis: te hard is te hard eens, de toegestane snelheid is 50 kilometer per uur en per definitie is 7 kilometer harder niet onveilig.
Reden van mijn bezwaar, waarvan ik de uitslag al weet, is dat Politie Zaanstad niets doet aan de overtredingen van de fietsers die gebruik maken van de Dorpsstraat. Deze situatie is al door zeer veel dorpsgenoten aangedragen bij zowel gemeente als politie maar die weigeren hier iets aan te doen. Als automobilist wordt je gedwongen om af en toe iets meer snelheid te maken om tegenliggers niet te belemmeren. Politie zegt U moet bij de wegbeheerder zijn, Gemeente Zaanstad, echter deze zeggen U moet bij handhaving zijn: Politie dus.
Citaat van: MVeldhuis op 27-01-2014 22:40:52
Wat een kul, als je niet veilig kunt inhalen (te hard is onveilig) dan haal je maar niet in.
Omdat anderen (kids notabene) iets doen wat onverstandig is mag jij de regels aan je laars lappen?
Ben ik niet met je eens.
Vlot inhalen op een B weg is wel zo veilig. Lang blijven hangen op de andere weghelft is een
stuk onveiliger.
Hans
P.S.: Heb je die enorm dure bak van je al verkocht? :evil:
Citaat van: Hans Duiven op 27-01-2014 23:45:14
Citaat van: MVeldhuis op 27-01-2014 22:40:52
Wat een kul, als je niet veilig kunt inhalen (te hard is onveilig) dan haal je maar niet in.
Omdat anderen (kids notabene) iets doen wat onverstandig is mag jij de regels aan je laars lappen?
Ben ik niet met je eens.
Vlot inhalen op een B weg is wel zo veilig. Lang blijven hangen op de andere weghelft is een
stuk onveiliger.
Hans
P.S.: Heb je die enorm dure bak van je al verkocht? :evil:
Plus 1
Kijk ook eens naar deze uitzending waar waar een medewerker vna het OM aan het woord is. Het begint op 1:20 en de opmerking van de man op 1:32 is wel heel interessant: een inhaal manoeuvre.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1393364
Het is wel gevaarlijk wat je schrijft lijkt me. Op de foto zijn geen fietsers meer te zien, wat wil zeggen dat je ze al voorbij bent en dus al aan het vertragen bent.
Eigenlijk zeg je nu dat je nog een stuk sneller ging dan 57km/u. ;)
Ik ben benieuwd hoe ze hier op gaan antwoorden, maar ik vrees dat je je gelijk niet zal halen.
Citaat van: Ludo op 27-01-2014 17:26:48
Citaat van: Vulk op 27-01-2014 12:56:17
Zal nog wel meevallen denk ik, 70 euro?
Nou, voor mij mag het 700 zijn.
Anders kan hij de wegen net zo goed in NL gaan kapot rijden. ;D
Dit was op van de weinige stukjes normale snelweg. Dus gaat het gaspedaal wat verder naar beneden. Eindelijk eens geen putten en gaten ontwijken :eusa_dance: ;D
Citaat van: grijzev70tdi op 24-01-2014 15:51:27
Volgens mij was ie er nog niet.
En om maar gelijk goed te beginnen:
397 euro :'( Word weer paar maand voor niks werken
Reden: Kenteken 240 te laat opgestuurd en was niet verzekerd (ding was al plat zo ongeveer ::))
Die heb ik hier ook liggen.
Kenteken opgestuurd naar RDW, helaas niet aangetekend, weg bij moeder post of bij RDW en ipv de brief met afmelding een brief dat ik niet verzekerd was.
Ga ook bezwaar maken want:
1. auto was al opgehaald
2. ik heb geen waarschuwing gekregen die men altijd eerst stuurt (had dan nog iets met verzekering kunnen regelen om alsnog gauw te verlengen, nu was het gat te groot, wel geprobeerd maar Ohra wilde niet, gelijk opgezegd bij die graaiers)
Daarentegen al maanden niets gehoord op mijn bezwaar voor een laserboete van 34 te hard, dat scheelt weer....
Citaat van: Hans Duiven op 27-01-2014 23:45:14
Citaat van: MVeldhuis op 27-01-2014 22:40:52
Wat een kul, als je niet veilig kunt inhalen (te hard is onveilig) dan haal je maar niet in.
Omdat anderen (kids notabene) iets doen wat onverstandig is mag jij de regels aan je laars lappen?
Ben ik niet met je eens.
Vlot inhalen op een B weg is wel zo veilig. Lang blijven hangen op de andere weghelft is een
stuk onveiliger.
Hans
P.S.: Heb je die enorm dure bak van je al verkocht? :evil:
MVeldhuis:
CiteerWat een kul, als je niet veilig kunt inhalen (te hard is onveilig) dan haal je maar niet in.
Omdat anderen (kids notabene) iets doen wat onverstandig is mag jij de regels aan je laars lappen?
Volgens de wet mag je gewoon niet inhalen dan.
Ik hoop dat ze de boete verdubbelen en proceskosten ook op je verhalen, dit soort (wan)gedrag kost de staat miljoenen.
(overigens zijn al jouw "redenen" niet op de foto te zien, zoals eerder aangegeven.)
En dat is mijn mening, daar mag je het geheel mee oneens zijn :D
Citaat van: NinaPaul op 28-01-2014 12:40:47
Citaat van: Hans Duiven op 27-01-2014 23:45:14
Citaat van: MVeldhuis op 27-01-2014 22:40:52
Wat een kul, als je niet veilig kunt inhalen (te hard is onveilig) dan haal je maar niet in.
Omdat anderen (kids notabene) iets doen wat onverstandig is mag jij de regels aan je laars lappen?
Ben ik niet met je eens.
Vlot inhalen op een B weg is wel zo veilig. Lang blijven hangen op de andere weghelft is een
stuk onveiliger.
Hans
P.S.: Heb je die enorm dure bak van je al verkocht? :evil:
MVeldhuis:
CiteerWat een kul, als je niet veilig kunt inhalen (te hard is onveilig) dan haal je maar niet in.
Omdat anderen (kids notabene) iets doen wat onverstandig is mag jij de regels aan je laars lappen?
Volgens de wet mag je gewoon niet inhalen dan.
Ik hoop dat ze de boete verdubbelen en proceskosten ook op je verhalen, dit soort (wan)gedrag kost de staat miljoenen.
(overigens zijn al jouw "redenen" niet op de foto te zien, zoals eerder aangegeven.)
En dat is mijn mening, daar mag je het geheel mee oneens zijn :D
Welk artikel in de wet zegt dit?
En leg eens uit wat je met wangedrag bedoeld?
De door mij aangevoerde reden: Er liggen al honderden schrijven bij de gemeente / politie.
Maar genoeg er over, ik laat wel weten hoe het afloopt.
Citaat van: cornelis-b op 28-01-2014 13:27:19
Citaat van: NinaPaul op 28-01-2014 12:40:47
Citaat van: Hans Duiven op 27-01-2014 23:45:14
Citaat van: MVeldhuis op 27-01-2014 22:40:52
Wat een kul, als je niet veilig kunt inhalen (te hard is onveilig) dan haal je maar niet in.
Omdat anderen (kids notabene) iets doen wat onverstandig is mag jij de regels aan je laars lappen?
Ben ik niet met je eens.
Vlot inhalen op een B weg is wel zo veilig. Lang blijven hangen op de andere weghelft is een
stuk onveiliger.
Hans
P.S.: Heb je die enorm dure bak van je al verkocht? :evil:
MVeldhuis:
CiteerWat een kul, als je niet veilig kunt inhalen (te hard is onveilig) dan haal je maar niet in.
Omdat anderen (kids notabene) iets doen wat onverstandig is mag jij de regels aan je laars lappen?
Volgens de wet mag je gewoon niet inhalen dan.
Ik hoop dat ze de boete verdubbelen en proceskosten ook op je verhalen, dit soort (wan)gedrag kost de staat miljoenen.
(overigens zijn al jouw "redenen" niet op de foto te zien, zoals eerder aangegeven.)
En dat is mijn mening, daar mag je het geheel mee oneens zijn :D
Welk artikel in de wet zegt dit?
En leg eens uit wat je met wangedrag bedoeld?
De door mij aangevoerde reden: Er liggen al honderden schrijven bij de gemeente / politie.
Maar genoeg er over, ik laat wel weten hoe het afloopt.
Een dag niet gezeurd :P is een dag niet geleefd! ;D
Artikel 5
Jij bent volledig fout, maximum snelheid overtreden. Toch gaan klagen en de staat op kosten jagen vind ik wangedrag.
De drogreden is niets meer dan dat. Wat een ander misdoet maakt jou niet beter en geeft jou ook niet het recht zelf de regels te overtreden.
Maar we leven in een Democratisch :eusa_think: land en het staat iemand vrij om er tegen in beroep te gaan.
Nee heb je en ja kun je krijgen...
Zullen we nu maar overgaan tot de orde van de dag ???
ik snap het ook niet helemaal. Tuurlijk die fietsers doen het niet goed maar te hard is te hard. Daar kun je weinig aan veranderen. En dan ben ik het met NinaPaul eens dat het maken van de kosten onzinnig is. Wat mij betreft mogen ze de kosten van een onterecht ingediend beroep bij de klager neerleggen.
Citaat van: Walter op 28-01-2014 16:03:44
Wat mij betreft mogen ze de kosten van een onterecht ingediend beroep bij de klager neerleggen.
Huh? Dus bij elk afgewezen beroep zou de boete verhoogt moeten worden met de kosten (= X uur á XX,XX euro kan snel oplopen)?
Beetje vreemde gedachtengang.... ???
Vertel dat maar niet in Leeuwarden, dan zien ze gelijk nog meer euries.........
Citaat van: cornelis-b op 27-01-2014 23:20:03
Citaat van: MVeldhuis op 27-01-2014 22:40:52
Wat een kul, als je niet veilig kunt inhalen (te hard is onveilig) dan haal je maar niet in.
Omdat anderen (kids notabene) iets doen wat onverstandig is mag jij de regels aan je laars lappen?
@ MVeldhuis: te hard is te hard eens, de toegestane snelheid is 50 kilometer per uur en per definitie is 7 kilometer harder niet onveilig.
Reden van mijn bezwaar, waarvan ik de uitslag al weet, is dat Politie Zaanstad niets doet aan de overtredingen van de fietsers die gebruik maken van de Dorpsstraat. Deze situatie is al door zeer veel dorpsgenoten aangedragen bij zowel gemeente als politie maar die weigeren hier iets aan te doen. Als automobilist wordt je gedwongen om af en toe iets meer snelheid te maken om tegenliggers niet te belemmeren. Politie zegt U moet bij de wegbeheerder zijn, Gemeente Zaanstad, echter deze zeggen U moet bij handhaving zijn: Politie dus.
Kansloos beroep. Ik ken geen kantonrechter die daar in mee zal gaan (en ik ken er een hoop). Bespaar jezelf de moeite zou ik zeggen.
Dat je in de proceskosten wordt veroordeeld, daar hoef je niet zo bang voor te zijn trouwens. Beroep instellen staat je immers vrij, van een misbruik-van-recht situatie waarbij de klager in de kosten wordt veroordeeld is niet snel sprake.
ben ook wel eens geflitst door een auto die met pechlampen aan op de vluchtstrook stond.
door de flits dacht ik dat hij met zijn grootlicht knipperde en daarmee om hulp vroeg.
toen ik stopte om te kijken of ik kon helpen deed de klaarblijkelijke agent gauw zijn deur op slot.
toen alleen al bezwaar gemaakt tegen deze manier van flitsen.
het was bij het verkeersplein bij dordrecht als je net van de snelweg afkomt.
je mag daar 50 maar het is ingericht als autoweg (vluchtstrook, geen fietsers en voetgangers etc).
boete was 6 km te hard.
ben het gewoon zat om uitgemolken te worden voor kleine lullige dingen die niets met veiligheid te maken hebben.
Citaat van: V70geRwin op 28-01-2014 16:13:39
toen ik stopte om te kijken of ik kon helpen deed de klaarblijkelijke agent gauw zijn deur op slot.
Logisch, die agent dacht natuurlijk: daar heb je er weer één die verhaal komt halen ;D
Citaat van: pwberg op 28-01-2014 16:08:20
Citaat van: Walter op 28-01-2014 16:03:44
Wat mij betreft mogen ze de kosten van een onterecht ingediend beroep bij de klager neerleggen.
Huh? Dus bij elk afgewezen beroep zou de boete verhoogt moeten worden met de kosten (= X uur á XX,XX euro kan snel oplopen)?
Beetje vreemde gedachtengang.... ???
Vertel dat maar niet in Leeuwarden, dan zien ze gelijk nog meer euries.........
is dat zo'n vreemde gedachtegang? Wetgeving is duidelijk. Als je als ontvanger van de boete het niet eens met de zaak bent, kun je bezwaar maken. Prima. Er worden kosten gemaakt door het OM, ook prima. Die kosten worden gedragen door het OM als blijkt dat je onterecht bekeurd bent en zij dus fout zitten. Maar wat als je terecht bekeurd bent, moet het OM die kosten dan ook dragen? Er wordt zoveel geld door de gemeenschap door het putje getrokken, vaak puur om te gallen. Zoals ik al zei is de wetgeving meestal behoorlijk zwart wit; dit mag wel, dat mag niet. 50 is max, 51 is te hard. Als klager weet je dus waar je aan toe bent en weet je wat het risico is als je ten onrechte bezwaar maakt.
Je broek zakt af van al die onzinnige boetes, relaas van een buurman: Werd aan de kant gezet op dezelfde Dorpsstraat omdat hij na correctie 1 ja je leest het goed één kilometer te snel reed toen hij een groep onverlichte fietsers voorbij ging. Hij werd staande gehouden en de fietsers werd geen haar breed in de weg gelegd. Toen hij vroeg waarom laten jullie die fietsers doorrijden was het commentaar: Daar controleren we momenteel niet op. Uiteraard tekent hij ook bezwaar aan.
Kreeg er net zelf ook weer een binnen 105 na correctie op de A2 Amsterdam ---> Utrecht.
Totaal een 10 baans weg. Tot 19:00 mag je niet harder dan 100 uit oogpunt voor verkeersveiligheid en na 19:00 mag je 130 ongeacht de drukte op de weg :eusa_wall:
Ik heb wel eens eerder gezegd; als je de staat echt wil pesten als rijder, dan moet iedereen een jaar lang overal en altijd zich subliem braaf aan de regels houden. Er wordt geen enkel getuigschrift verstuurd vanuit Leeuwarden. Dan wordt Den Haag zenuwachtig. Maar nee, wij Nederlanders vinden dat we het recht hebben een beetje creatief met de verkeerswetgeving om te gaan. Dus als wij harder willen, dat moet dat maar mogen. Klopt toch niet?
En dan maakt het niet uit dat ze op plekken gaan staan waar het niets met de verkeersveiligheid te maken heeft. Als iedereen netjes rijdt, is dat ook zinloos
Citaat van: cornelis-b op 28-01-2014 16:30:52
Kreeg er net zelf ook weer een binnen 105 na correctie op de A2 Amsterdam ---> Utrecht.
Totaal een 10 baans weg. Tot 19:00 mag je niet harder dan 100 uit oogpunt voor verkeersveiligheid en na 19:00 mag je 130 ongeacht de drukte op de weg :eusa_wall:
Tja, je kunt je er wel druk om maken, maar wat ga je eraan doen? Je kunt je er wel aan ergeren, maar daar schiet je niets mee op. Het is duidelijk dat je op de A2 100 mag, en na 19:00 130. Kun je krom vinden, maar het is nu eenmaal zo.
Citaat van: cornelis-b op 28-01-2014 16:30:52
Kreeg er net zelf ook weer een binnen 105 na correctie op de A2 Amsterdam ---> Utrecht.
Totaal een 10 baans weg. Tot 19:00 mag je niet harder dan 100 uit oogpunt voor verkeersveiligheid en na 19:00 mag je 130 ongeacht de drukte op de weg :eusa_wall:
sorry maar je weet exact hoe hard je er mag. Tuurlijk, het is een slakkengang en je zou er veel harder kunnen. Maar, zoals ik al zei, je weet hoe hard je mag, dus je weet ook dat je te hard reed en dan moet je m.i. niet zeuren.
Nogmaals, ik heb het niet over verkeersveiligheid, puur en alleen heel droog over de regels en de grenzen
Citaat van: Walter op 28-01-2014 16:27:16
Citaat van: pwberg op 28-01-2014 16:08:20
Citaat van: Walter op 28-01-2014 16:03:44
Wat mij betreft mogen ze de kosten van een onterecht ingediend beroep bij de klager neerleggen.
Huh? Dus bij elk afgewezen beroep zou de boete verhoogt moeten worden met de kosten (= X uur á XX,XX euro kan snel oplopen)?
Beetje vreemde gedachtengang.... ???
Vertel dat maar niet in Leeuwarden, dan zien ze gelijk nog meer euries.........
is dat zo'n vreemde gedachtegang? Wetgeving is duidelijk. Als je als ontvanger van de boete het niet eens met de zaak bent, kun je bezwaar maken. Prima. Er worden kosten gemaakt door het OM, ook prima. Die kosten worden gedragen door het OM als blijkt dat je onterecht bekeurd bent en zij dus fout zitten. Maar wat als je terecht bekeurd bent, moet het OM die kosten dan ook dragen? Er wordt zoveel geld door de gemeenschap door het putje getrokken, vaak puur om te gallen. Zoals ik al zei is de wetgeving meestal behoorlijk zwart wit; dit mag wel, dat mag niet. 50 is max, 51 is te hard. Als klager weet je dus waar je aan toe bent en weet je wat het risico is als je ten onrechte bezwaar maakt.
Pak als voorbeeld even de diverse lokaties waar de maximumsnelheid momenteel met 5 borden op 100 meter wordt aangegeven (en nee, kan effe geen voorbeeld noemen.....). Door de onduidelijkheid rij je te hard en krijgt een boete. Je tekent beroep aan vanwege die onduidelijkheid en kan de kosten (waarschijnlijk niet recht-evenredig aan de hoogte van de boete bijlappen omdat "men" verzuimd e.e.a. duidelijk aan te geven.
Zuurste is dan als je 2 weken later constateert dat de signalering is aangepast en dat het nu wel duidelijk is.
Pas gebeurt bij een maatje van me, bezwaar werd afgewezen omdat men vond dat het heel duidelijk aangegeven stond. Na de aanpassing van de signalering heeft hij nogmaals geprobeerd verhaal te halen, maar als een bezwaar eenmaal afgehandeld is kun je hier blijkbaar helemaal niets meer mee. ???
Zakkenvullers zijn het daar, zie ook bovenstaand voorbeeld van Cornelis. Inderdaad, 1km te hard is ook te hard, maar fietsers zonder verlichting lijken me een groter gevaar voor de verkeersveiligheid....... :eusa_wall:
Citaat van: Walter op 28-01-2014 16:31:26
Ik heb wel eens eerder gezegd; als je de staat echt wil pesten als rijder, dan moet iedereen een jaar lang overal en altijd zich subliem braaf aan de regels houden. Er wordt geen enkel getuigschrift verstuurd vanuit Leeuwarden. Dan wordt Den Haag zenuwachtig. Maar nee, wij Nederlanders vinden dat we het recht hebben een beetje creatief met de verkeerswetgeving om te gaan. Dus als wij harder willen, dat moet dat maar mogen. Klopt toch niet?
En dan maakt het niet uit dat ze op plekken gaan staan waar het niets met de verkeersveiligheid te maken heeft. Als iedereen netjes rijdt, is dat ook zinloos
Jij ontslaat de overheid van elke vorm van redelijkheid en verantwoordelijkheid. De boetes die met autorijden te maken hebben zijn totaal uit verhouding.
Mijn enige vorm van protest is bezwaar maken daar je stem uitbrengen tegenwoordig ook niets meer zegt.
Maar let maar op, als het bezwaar apparaat straks vastloopt kan je over een poosje ook geen bezwaar meer maken. Weer een stapje verder naar totalitair regime.
Je bent gewoon dom als je te hard rijdt in Nederland. Iedereen weet dat hier vrij hoge boetes op staan, ookal rij je maar een paar kilometer te hard.
Sommige regels zijn krom, boetebedragen zijn regelmatig enorm uit verhouding maar daar kunnen wij als burgers toch niets tegen doen.
Ben zelf een tijd geleden ook goed geweest voor een bedrag van #### cijfers vanwege hardrijden in Nederland. Het vermogen is leuk en lokt enorm uit maar ik heb mijn lesje wel geleerd en hou me netjes aan de snelheid :eusa_wall:
Dus als een fietser zonder licht mag rijden, mag jij met de auto te hard?
Als de plaatselijke snelheid niet duidelijk is aangeven, heb je een punt. Ook hierin is de wet duidelijk hoe het aangegeven moet zijn. Je kan dus het bezwaar indienen met de nodige bewijslast (foto's en dergelijke) en dan hoef je ook niet bang te zijn voor extra kosten. Recht is immers recht, toch?
Edit; ik probeer niemand hier op de teentjes te trappen, alleen maar iets inzichtelijk te maken.
Je krijgt geen boete voor 1km/h!
Voorbeeldje:
Teller op 60km/h
Gemeten 56km/h
Na correctie 53/km/h
Overschrijding 3km/h
Boete?! GEEN!!!
Probeer het zelf maar:
http://www.om.nl/onderwerpen/verkeer/verkeershandhaving-0/snelheid/bereken/
Citaat van: NinaPaul op 28-01-2014 17:06:57
Probeer het zelf maar:
http://www.om.nl/onderwerpen/verkeer/verkeershandhaving-0/snelheid/bereken/
CiteerEr zijn boetes voor gemeten snelheidsoverschrijdingen vanaf 7 km/u bij limieten onder de 100 km/u.
Bij de limieten 100 en 120 wordt beboet vanaf 8 km/u te hard.
Bij 130 volgt een boete als 136 km/u of sneller wordt gemeten.
:eusa_wall:
Terwijl ik dit topic zit te lezen komt de postbode.
Trajectcontrole A4 links, 120 gemeten, maximum snelheid 100, boete: €128. Afgelopen zondagavond laat op een bijna lege weg van drie banen breed.
Ik laat nu een stukje leeg...
...want wat ik hier zou hebben geschreven over die achterbakse zakkenvullers zou in strijd zijn met de forumregels.
Citaat van: Walter op 28-01-2014 16:03:44
Wat mij betreft mogen ze de kosten van een onterecht ingediend beroep bij de klager neerleggen.
Echt een bizar idee. Daarmee schrik je mensen alleen maar af om hun gelijk te halen. We leven hier in een rechtsstaat, niet in een politiestaat.
Citaat van: NinaPaul op 28-01-2014 17:06:57
Je krijgt geen boete voor 1km/h!
Voorbeeldje:
Teller op 60km/h
Gemeten 56km/h
Na correctie 53/km/h
Overschrijding 3km/h
Boete?! GEEN!!!
Probeer het zelf maar:
http://www.om.nl/onderwerpen/verkeer/verkeershandhaving-0/snelheid/bereken/
Nina,
Nu zit je er naast ;)
Tot aan de 100 is de correctie 3km/h en daarboven 3%.
Teller: 60
gemeten: 57
na correctie: 54
en dus een prent van 4km/h te hard, daar de bekeuring op de mat komt vanaf 7km/h na correctie te hard ;)
Ik rij altijd 5á6km/h te hard en zelden of nooit komt er een prent :D
Citaat van: elianmars op 28-01-2014 08:55:40
Citaat van: Ludo op 27-01-2014 17:26:48
Citaat van: Vulk op 27-01-2014 12:56:17
Zal nog wel meevallen denk ik, 70 euro?
Nou, voor mij mag het 700 zijn.
Anders kan hij de wegen net zo goed in NL gaan kapot rijden. ;D
Dit was op van de weinige stukjes normale snelweg. Dus gaat het gaspedaal wat verder naar beneden. Eindelijk eens geen putten en gaten ontwijken :eusa_dance: ;D
Dat bedoel ik dus, 700 euro want je hebt er weer een put bijgetrokken. ;D
Beter op je snelheid blijven letten, is nu wel duidelijk hierboven. :-X
Zucht, natuurlijk zit ik ernaast als je de cijfers verandert......
Euhhh ja, dat klopt.... bij nader inzien :-[
Maar zo heb ik ze vroeger regelmatig binnengekregen en kan deze getallen dromen :eusa_wall:
Gelukkig heb ik laatst nog een boete gehad voor 1km/u te hard. 136 waar 130 toegestaan, na correctie 131 en dus boete voor 1km/u te hard. 18 hele euri's. Dus ja, je krijgt een boete voor alles wat je na correctie te hard rijdt.
Citaat van: Broabander op 28-01-2014 18:24:15
Gelukkig heb ik laatst nog een boete gehad voor 1km/u te hard. 136 waar 130 toegestaan, na correctie 131 en dus boete voor 1km/u te hard. 18 hele euri's. Dus ja, je krijgt een boete voor alles wat je na correctie te hard rijdt.
Gechecked aan Ninapaul zijn linkje en je hebt gelijk, alleen 11 euro boete maar jij zult de adm kosten er wel bij rekenen.
Vreselijk uit verband trouwens meer dan 50% adm kosten.
Citaat van: Broabander op 28-01-2014 18:24:15
Gelukkig heb ik laatst nog een boete gehad voor 1km/u te hard. 136 waar 130 toegestaan, na correctie 131 en dus boete voor 1km/u te hard. 18 hele euri's. Dus ja, je krijgt een boete voor alles wat je na correctie te hard rijdt.
De boete is dus voor 136km/h en dus niet die 1km/h!
Citaat van: NinaPaul op 28-01-2014 18:35:54
Citaat van: Broabander op 28-01-2014 18:24:15
Gelukkig heb ik laatst nog een boete gehad voor 1km/u te hard. 136 waar 130 toegestaan, na correctie 131 en dus boete voor 1km/u te hard. 18 hele euri's. Dus ja, je krijgt een boete voor alles wat je na correctie te hard rijdt.
De boete is dus voor 136km/h en dus niet die 1km/h!
Waar is die correctie dan voor? Ik neem aan omdat de meetapparatuur niet accuraat genoeg is en derhalve een correctiemarge nodig is?
Dan zou je dus wel een bekeuring voor 1km te hard kunnen krijgen aangezien je prima daadwerkelijk 131 kunt rijden wanneer er 136 gemeten wordt...
U heeft aangegeven:
U reed met een auto.
U reed op de autosnelweg.
U reed met een snelheid van 136 km/u.
De maximaal toegestane snelheid ter plaatse was 130 km/u.
U heeft de maximumsnelheid dus met 6 km/u overschreden.
Van deze snelheidsoverschrijding wordt een wettelijke meetcorrectie van 5 km/u afgetrokken; voor de berekening van het boetebedrag wordt dus uitgegaan van een overschrijding van de snelheid met 1 km/u.
Het boetebedrag:
Boetebedrag: € 11,-.
Dat is het verschil binnen/buiten bebouwde kom. Wat ik overigens erg krom vind, >10% overschrijding binnen de bebouwde kom is geen boete, eenzelfde overtreding met 6km/u ofwel <5% overschrijding geeft wel een boete buiten de bebouwde kom.
die correctie is volgens mij om het gezeur van afwijkende tellers te compenseren.
Maar tellers wijken af-fabriek altijd af naar boven, tenzij je zelf er bijv een verkeerde bandenmaat om legt. Dus als je 136 rijdt, ga je 140 op de teller.
heb je gelijk in. Kan je na gaan hoe hard je volgens de teller moet rijden voor je een bekeuring krijgt...
Citaat van: Walter op 29-01-2014 09:38:09
heb je gelijk in. Kan je na gaan hoe hard je volgens de teller moet rijden voor je een bekeuring krijgt...
Crimineel hard ;D
Haha in mijn geval te grote bandenmaat dus ik rijd altijd daadwerkelijk 3km harder dan de teller aangeeft. Maar you get the point, als je te hard rijdt heb je dat gegarandeerd op je teller kunnen zien want die had dan tussen de 140 en 150 aan moeten geven bij 136 echte kilometers.
ja, ik heb er ook van, de laatste was toch al van 2012 geleden,..
aan een kruispunt, 500 meter ervoor een bord met 70km/h 5 meter erna 90 km/h,
eerste bord over het hoofd gezien. uiteindelijk geklokt op 83 km/h gecorrigeerd naar 77 km/h
en een boete van 50 euro, kan erger, maar is toch spijtig geld... in het vervolg beter opletten... ;)
Ook weer 1 te pakken. En een erg domme ook nog.
Kentekenplaat vergeten op de aanhanger te doen :eusa_wall:
€ 150,-
En een waarschuwing voor het feit dat ik geen netje over de lading had. Maar oom agent vond wel dat ik de lading goed gezekerd had, dus dat bleef bij een waarschuwing.
Boete terecht, wel beetje overdreven veel.
Gisteren een boete gehad voor het rijden op een rijstrook met breedte-beperking (max 2 meter, ik was 2,5 meter breed).
Was op de brug bij Houten/Vianen op de A27.Ik haalde net vóór de brug een auto in die 70 km/h reed. En ik ging weer naar rechts net ná het punt waar de breedte-beperking inging.
140 Euro + 7 euro administratiekosten :evil:
Zuur >:(
Ik heb ook een leuke onderweg; ben laatst met m'n ochtendhoofd achter een kudde vrachtwagens aan door rood gesukkeld, uitgerekend op die ene kruising in m'n woon-werktraject waar een roodlichtcamera staat. Zal wel een dure worden :-X
Citaat van: Thys op 29-04-2014 21:12:29
Zuur >:(
Ik heb ook een leuke onderweg; ben laatst met m'n ochtendhoofd achter een kudde vrachtwagens aan door rood gesukkeld, uitgerekend op die ene kruising in m'n woon-werktraject waar een roodlichtcamera staat. Zal wel een dure worden :-X
Die bij Jubbega zeker.....
Citaat van: Thys op 29-04-2014 21:12:29
Zuur >:(
Ik heb ook een leuke onderweg; ben laatst met m'n ochtendhoofd achter een kudde vrachtwagens aan door rood gesukkeld, uitgerekend op die ene kruising in m'n woon-werktraject waar een roodlichtcamera staat. Zal wel een dure worden :-X
Die bij Donkerbroek?
Die doet het niet altijd (ervarings deskundige ;) )
Groet..
Donkerbroek inderdaad :) Ik meende in de spiegel een flits gezien te hebben, dus voorlopig vrees ik het ergste. Schijnt iets van 240 euro te kosten :(
Doet die trajectcontrole bij Wijnjewoude het eigenlijk?
Citaat van: Thys op 29-04-2014 21:47:04
Donkerbroek inderdaad :) Ik meende in de spiegel een flits gezien te hebben, dus voorlopig vrees ik het ergste. Schijnt iets van 240 euro te kosten :(
Doet die trajectcontrole bij Wijnjewoude het eigenlijk?
Ja
Groet..
Iets te hard op de A12 t.h.v. Bunnik -> € 60,-
Tja, eigen schuld... Zal best wel niet de laatste zijn.. ;D
137 km/u voor correctie op de provinciale weg
52 km/u te hard na correctie
2 maanden onvoorwaardelijk en 700 euro bekeuring
Dat is niet mis. :eusa_boohoo:
8)
mag je niet over klagen............
:police:
en vandaag viel er weer een envelop met paarse rand in de bus... de heren van de meetgestapo hadden geconstateerd dat ik met een crimineel hoge snelheid van wel 58 kmh langs hun flitsbunker was gevlogen, foei toch, maar we doen U 3 km kado dus 5 hele kilometers... of we even 39 hele euri's in het fonds voor armlastige grieken en asielzoekers willen storten, die moeten ook eten nietwaar.....
plaats delict...
https://www.google.nl/maps/place/Ceintuurbaan+109II/@52.268027,5.175495,3a,90y,233.96h,87.71t/data=!3m4!1e1!3m2!1sAn3hLOm7lSaXBFhAyy4dNA!2e0!4m2!3m1!1s0x47c614a1f49b13c7:0xf8250f00d036a63d!6m1!1e1?hl=nl
Geert mijn stem heb je alvast as donderdag...
Vandaag kwam 'ie dan; de sanctie voor het door rood sukkelen. 237 euro :eusa_silenced:
Citaat van: Powerpete op 20-05-2014 20:39:09
en vandaag viel er weer een envelop met paarse rand in de bus... de heren van de meetgestapo hadden geconstateerd dat ik met een crimineel hoge snelheid van wel 58 kmh langs hun flitsbunker was gevlogen, foei toch, maar we doen U 3 km kado dus 5 hele kilometers... of we even 39 hele euri's in het fonds voor armlastige grieken en asielzoekers willen storten, die moeten ook eten nietwaar.....
plaats delict...
https://www.google.nl/maps/place/Ceintuurbaan+109II/@52.268027,5.175495,3a,90y,233.96h,87.71t/data=!3m4!1e1!3m2!1sAn3hLOm7lSaXBFhAyy4dNA!2e0!4m2!3m1!1s0x47c614a1f49b13c7:0xf8250f00d036a63d!6m1!1e1?hl=nl
Geert mijn stem heb je alvast as donderdag...
Ik wist niet dat Geert tegen het flitsen was?
Citaat van: Thys op 20-05-2014 21:56:48
Vandaag kwam 'ie dan; de sanctie voor het door rood sukkelen. 237 euro :eusa_silenced:
Zo dan :o, een hoop pecunia's voor een paar tellen tijdwinst :eusa_boohoo: :eusa_boohoo:
En ik had niet eens haast... ben domweg achter een vrachtwagen aan het kruispunt over gesukkeld, als 4e auto in het treintje. De lichten staan daar altijd heel lang op groen, dus ik vermoed dat de vrachtwagenchauffeur niet op heeft zitten letten.
En ikzelf ook niet nee. :(
Citaat van: Thys op 20-05-2014 21:56:48
Vandaag kwam 'ie dan; de sanctie voor het door rood sukkelen. 237 euro :eusa_silenced:
Zo dan. Dat is flink omhoog gegaan. De enige en laatste die ik voor rood licht heb gekregen was in de gulden-tijd. 190 gulden was het toen.
Mijn eerste is ook binnen, na de Detailday Koen naar huis gebracht "Sassenheim" om vervolgens via Elst naar Epe te rijden.
Heerlijk op de CC "zoals altijd +- 135" helaas niet meegekregen dat de Trajectcontrole bij Vianen weer actief was :eusa_wall:
Dus ja daar komt hij gemeten snelheid 132 na correctie 127 dat is 27 te hard prijskaartje 245 euro :eusa_doh:
Citaat van: MiniG op 23-05-2014 09:31:51
Mijn eerste is ook binnen, na de Detailday Koen naar huis gebracht "Sassenheim" om vervolgens via Elst naar Epe te rijden.
Heerlijk op de CC "zoals altijd +- 135" helaas niet meegekregen dat de Trajectcontrole bij Vianen weer actief was :eusa_wall:
Dus ja daar komt hij gemeten snelheid 132 na correctie 127 dat is 27 te hard prijskaartje 245 euro :eusa_doh:
.
:eusa_think:
En je gebruikt flitsmeister ???
Zoals ik al zij Nick ik was niet op de hoogte, helaas :police: meister ook niet
Edit: hoe weet jij dat ik flitsmeister gebruik :eusa_shifty:
Citaat van: MiniG op 23-05-2014 10:09:18
Zoals ik al zij Nick ik was niet op de hoogte, helaas :police: meister ook niet
Edit: hoe weet jij dat ik flitsmeister gebruik :eusa_shifty:
Filmpje van Koen nog niet bekeken :angel: :eusa_whistle:
Ohja gesnapt :eusa_whistle: was wel overduidelijk he ;D
Citaat van: MiniG op 23-05-2014 10:26:24
Ohja gesnapt :eusa_whistle: was wel overduidelijk he ;D
Ghehe ;D
Traject controle bij Vianen?
Daar rijd ik dagelijks..
Nog nooit wat van gemerkt.
Was het niet de A12?
Of de A2 boven Utrecht?
Vandaag een bon uit Frankrijk op de mat: 140 gemeten op de autoroute (max 130 km). Bedrag valt wel mee (€ 45, maar op tijd betalen anders kan het € 180 worden). Waarschuwing: het is al vele jaren gebruikelijk dat je af en toe een bord ziet dat er snelheidscontrole is; de opvallende kast met geel-zwart geblokte rand staat dan maximaal 1 km verderop; maar sinds kort zijn er ook veel minder opvallende vaste controles zonder waarschuwing en vaak verborgen opgesteld. Ook wordt steeds vaker met losse apparatuur gewerkt. Er zijn ook nog "opvoedkundige" radars: je ziet dan je kenteken op een scherm verschijnen met "Ralentissez" (vertragen); binnen een kilometer volgt dan de echte flitser.
Citaat van: Lunadust op 23-05-2014 10:40:23
Traject controle bij Vianen?
Daar rijd ik dagelijks..
Nog nooit wat van gemerkt.
Was het niet de A12?
Of de A2 boven Utrecht?
Was ook bij vinkenveen wat hij bedoelde, bij vianen staat niets daar rijd ik ook dagelijks en anders was ik al failliet. :eusa_whistle:
Citaat van: leons850 op 04-06-2014 22:40:40
Citaat van: Lunadust op 23-05-2014 10:40:23
Traject controle bij Vianen?
Daar rijd ik dagelijks..
Nog nooit wat van gemerkt.
Was het niet de A12?
Of de A2 boven Utrecht?
Was ook bij vinkenveen wat hij bedoelde, bij vianen staat niets daar rijd ik ook dagelijks en anders was ik al failliet. :eusa_whistle:
Pas je wel een beetje op bij Vianen? (a2)
Naar zuid staan ze met enige regelmaat tussen de huisjes onder de A27
Naar noord, bij de oprit Vianen, oprit Nieuwegein zuid, halverwege de oprit en tankstation, en net na het tankstation.
Met een beetje VEEL pech staan ze daar 4 x achter elkaar, en dan word ie best duur per km..... :eusa_wall:
( das was wel al jaren terug, maar toch...)
Citaat van: Lunadust op 04-06-2014 22:46:34
Citaat van: leons850 op 04-06-2014 22:40:40
Citaat van: Lunadust op 23-05-2014 10:40:23
Traject controle bij Vianen?
Daar rijd ik dagelijks..
Nog nooit wat van gemerkt.
Was het niet de A12?
Of de A2 boven Utrecht?
Was ook bij vinkenveen wat hij bedoelde, bij vianen staat niets daar rijd ik ook dagelijks en anders was ik al failliet. :eusa_whistle:
Pas je wel een beetje op bij Vianen? (a2)
Naar zuid staan ze met enige regelmaat tussen de huisjes onder de A27
Naar noord, bij de oprit Vianen, oprit Nieuwegein zuid, halverwege de oprit en tankstation, en net na het tankstation.
Met een beetje VEEL pech staan ze daar 4 x achter elkaar, en dan word ie best duur per km..... :eusa_wall:
( das was wel al jaren terug, maar toch...)
Thnx Bas, gelukkig draai ik daar de a27 richting Gorinchem op. ;D
Idd bij Nieuwegein zuid staan ze regelmatig 2 kanten op, nu hebben ze bij beide kanten maar 1 plekje waar ze kunnen staan en ik weet ze. Zolang ik wakker ben gaat t goed en veel te hard rij ik daar toch niet en kan ook vaak niet.
0,-
Sinds 2009 0,- per jaar. In 2008 iets van 30,-. Degene dáárvoor was in 2003 ofzo. Ik rij ca. 40k km per jaar :D
Citaat van: Marc O. op 05-06-2014 11:48:20
Sinds 2009 0,- per jaar. In 2008 iets van 30,-. Degene dáárvoor was in 2003 ofzo. Ik rij ca. 40k km per jaar :D
Nu nog eens een keer DOORrijden :evil:
;D
Sinds aankoop van de V70R werd al voorspeld dat de boetes zouden binnenrollen.........
Tot nu toe eentje, nota bene, in Belgie waar ik maar liefst 6 km/h te hard onder het ecoduct op de 314 doorging anderhalf jaar geleden....
Daarvoor meestal eentje per jaar voor een paar tientjes.
Citaat van: V70geRwin op 05-06-2014 11:46:07
Citaat van: Freakybaby op 05-06-2014 08:22:02
0,-
OV jaarkaart :evil:
Nee hoor.. Alweer ruim 100000 km met de bmw en 10000 met de volvo sinds mei 2012. Enige boetes zijn in 2013 geweest, 11 km te hard, 8 km te hard (beiden NL) en 130 euro voor het houden van 42 meter afstand in Duitsland bij 120 km/h.
2014 is tot nu toe 35000 km en boetevrij.
Citaat van: Freakybaby op 08-06-2014 11:57:06
Citaat van: V70geRwin op 05-06-2014 11:46:07
Citaat van: Freakybaby op 05-06-2014 08:22:02
0,-
OV jaarkaart :evil:
Nee hoor.. Alweer ruim 100000 km met de bmw en 10000 met de volvo sinds mei 2012. Enige boetes zijn in 2013 geweest, 11 km te hard, 8 km te hard (beiden NL) en 130 euro voor het houden van 42 meter afstand in Duitsland bij 120 km/h.
2014 is tot nu toe 35000 km en boetevrij.
Houden zo! ;)
In 2011 de laatste boete gehad voor het in bezit hebben van een niet-verzekerde auto (geschorst en op mijn eigen oprit en verzekering tijdelijk overgezet op een andere auto) en sindsdien meer dan 140.000 km afgelegd .................. :P Maar ja, wat wil je ook met zo'n uiterst simpele 10V :eusa_whistle:
Groet,
Roger
Met een 10V kun je ook te hard rijden hoor :eusa_shifty:
Citaat van: Freakybaby op 08-06-2014 11:57:06
Citaat van: V70geRwin op 05-06-2014 11:46:07
Citaat van: Freakybaby op 05-06-2014 08:22:02
0,-
OV jaarkaart :evil:
Nee hoor.. Alweer ruim 100000 km met de bmw en 10000 met de volvo sinds mei 2012. Enige boetes zijn in 2013 geweest, 11 km te hard, 8 km te hard (beiden NL) en 130 euro voor het houden van 42 meter afstand in Duitsland bij 120 km/h.
2014 is tot nu toe 35000 km en boetevrij.
Wat een vreemde bekeuring voor het afstand houden. Bij een snelheid van 120 km/h leg je per seconde pak 'm beet 35 m/s af. Dan lijkt me 42 meter afstand niet eens zo gek als je uitgaat van een reactietijd van 1 seconde... Wat mij betreft is een reactietijd van 1 seconde namelijk best veel... :eusa_angel:
Citaat van: The Volvoboy op 09-06-2014 12:16:54
Met een 10V kun je ook te hard rijden hoor :eusa_shifty:
Klopt, maar ik niet .............. zal mijn leeftijd wel zijn ;)
Groet,
Roger die 5 maanden geleden in Maastricht nog 75 reed waar 50 mocht, blijkbaar was de flitspaal vol :P
In Duitsland is een afstand van minimaal 50m verplicht, iets wat ze hier van mij ook in mogen voeren, is in mijn ogen het enige 'wapen' tegen klevende leaserijders ;D ;D
Citaat van: The Volvoboy op 09-06-2014 12:16:54
Met een 10V kun je ook te hard rijden hoor :eusa_shifty:
Met een R kun je ook bijna geen boetes rijden hoor :P
Citaat van: twotone op 09-06-2014 12:58:15
In Duitsland is een afstand van minimaal 50m verplicht, iets wat ze hier van mij ook in mogen voeren, is in mijn ogen het enige 'wapen' tegen klevende leaserijders ;D ;D
Ja want enkel leaserijders doen dat......
Citaat van: twotone op 09-06-2014 12:58:15
In Duitsland is een afstand van minimaal 50m verplicht, iets wat ze hier van mij ook in mogen voeren, is in mijn ogen het enige 'wapen' tegen klevende leaserijders ;D ;D
Wat is daar mis mee ?, moeten ze maar aan de kant gaan voor mij. :evil:
Heb er ook zo'n hekel aan, die bumperklevers, ik had er laatst weer een voor me.
Ik had er vandaag één achter me hangen van Nijmegen naar Haarlem ;D
En het ergste was dat het een Nissan Micra 1.0 16V was >:( ::) maar wel een lekkere meid achter het stuur :P
Groet,
The Demon.
Is dit misschien DE manier om de postings in deze topic te minimaliseren?
http://www.vtz.be/film/hoe-omzeil-je-een-flitser
Ernest heeft fanmail voor mij ontvangen. Een bon van 41 euro voor 6km te hard op de A27 om 5u 's ochtends.
Citaat van: CarolineB op 25-06-2014 20:56:45
Ernest heeft fanmail voor mij ontvangen. Een bon van 41 euro voor 6km te hard op de A27 om 5u 's ochtends.
Sneu voor jou, maar de diender was er wel verdomd op tijd bij >:(
Maar dan heb je wel bijna 10km te hard gereden :o ;D Gaat toch nergens meer over.....
Citaat van: BBS op 25-06-2014 20:59:46
Citaat van: CarolineB op 25-06-2014 20:56:45
Ernest heeft fanmail voor mij ontvangen. Een bon van 41 euro voor 6km te hard op de A27 om 5u 's ochtends.
Sneu voor jou, maar de diender was er wel verdomd op tijd bij >:(
Maar dan heb je wel bijna 10km te hard gereden :o ;D Gaat toch nergens meer over.....
Tuurlijk wel, da's voor de veiligheid ................................................................. van de staatskas :eusa_naughty:
Groet,
Roger die na jaren weer eens 30 euro mag aftikken voor 5 km te hard :P
Als je pas beboet vanaf 11km/u te hard, dan gaat iedereen 10km/u te hard rijden.
Dat is hetzelfde als de snelheidslimiet met 10km/u te verhogen. :)
Ter hard = te hard.
Maar zuur is het wel.
Citaat van: Vulk op 25-06-2014 21:12:16
Als je pas beboet vanaf 11km/u te hard, dan gaat iedereen 10km/u te hard rijden.
Dat is hetzelfde als de snelheidslimiet met 10km/u te verhogen. :)
Ter hard = te hard.
Maar zuur is het wel.
Het boeit mij niet echt, zuur vind ik het ook niet. Te hard is te hard.
Het is na jaren weer is een bon voor mij voor te hard rijden.
Alleen om 5u 's ochtends en de snelweg nagenoeg voor mezelf, ja, dan denk ik ga wat nuttigers doen.
Citaat van: Vulk op 25-06-2014 21:12:16
Als je pas beboet vanaf 11km/u te hard, dan gaat iedereen 10km/u te hard rijden.
Dat is hetzelfde als de snelheidslimiet met 10km/u te verhogen. :)
Ter hard = te hard.
Maar zuur is het wel.
Je hebt wel gelijk hoor, maar ik zou het wat sympathieker vinden als je bij de eerste overtreding binnen een jaar onder de 10 km/u eerst een waarschuwing krijgt en bij de tweede pas een bon. Maar ja, 90% van de bekeuringen is voor dat soort kleine overtredingen, dus dan zouden ze een groot deel van de inkomsten mislopen.
En de inkomsten uit boetes vallen al enorm tegen :eusa_wall: :eusa_wall:
Citaat van: Marc O. op 25-06-2014 21:34:50
Citaat van: Vulk op 25-06-2014 21:12:16
Als je pas beboet vanaf 11km/u te hard, dan gaat iedereen 10km/u te hard rijden.
Dat is hetzelfde als de snelheidslimiet met 10km/u te verhogen. :)
Ter hard = te hard.
Maar zuur is het wel.
Je hebt wel gelijk hoor, maar ik zou het wat sympathieker vinden als je bij de eerste overtreding binnen een jaar onder de 10 km/u eerst een waarschuwing krijgt en bij de tweede pas een bon. Maar ja, 90% van de bekeuringen is voor dat soort kleine overtredingen, dus dan zouden ze een groot deel van de inkomsten mislopen.
En gaan we met zijn allen nog meer betalen aan belastingen/accijnzen omdat het huishoudboekje van de overheid nu eenmaal moet kloppen.
Wel een cent teveel overgemaakt zoals Cornelis B me geleerd heeft, gaat het niet door het systeem en betaal je die administratiekosten toch nog ergens voor ;D
(http://i448.photobucket.com/albums/qq205/stoes_2009/kutzooi.jpg)
Van mij mogen de mensen die dit doen een extra boete betalen.
Citaat van: haasje op 26-06-2014 23:24:28
Van mij mogen de mensen die dit doen een extra boete betalen.
+ 1 :angel:
Ik vind het als je terecht een boete krijgt voor een overtreding hoe onnozel sommige boetes ook zijn geen probleem. Maar administratie kosten in rekening brengen voor iets waar niets voor gedaan wordt is niet correct. Toen ze net met de administratie kosten begonnen zijn er een hoop bezwaren ingediend tegen deze kosten en een rechter bepaalde in het voordeel van de bezwaarmakers. Er zijn namelijk geen administratie kosten, het systeem is volledig geautomatiseerd en er komt geen mensenhand meer aan te pas. Door 1 cent of een euro te veel over te maken is de betaling niet automatisch leesbaar voor het systeem en moet deze handmatig worden verwerkt. Hierdoor betaal je dan terecht voor administratie kosten.
Je kan ook een euro te veel over maken die het CJIB op persoonlijk verzoek terug stort.
Je controleert je administratie en belt ze op en zegt dat je een euro te veel hebt betaald en verzoekt deze inclusief JOU administratie kosten terug te storten, kan je vergeten maar de euro krijg je weer terug.
Citaat van: haasje op 26-06-2014 23:24:28
Van mij mogen de mensen die dit doen een extra boete betalen.
Wordt al genoeg uitgemolken met m'n auto...
Mag ik ook eens een lolletje hebben..?
Citaat van: cornelis-b op 26-06-2014 23:36:57
Je controleert je administratie en belt ze op en zegt dat je een euro te veel hebt betaald en verzoekt deze inclusief JOU administratie kosten terug te storten, kan je vergeten maar de euro krijg je weer terug.
Beetje rare houding hoor. Je maakt zelf een 'fout' door teveel te betalen. Waarom zou je dan administratiekosten in rekening willen brengen? Ik denk dat die mensen je vierkant uitlachen. En terecht ook nog. En wat mij betreft zouden ze joú nogmaals administratiekosten in rekening mogen brengen ::)
Zo raar is het niet, je kan toch een fout in je eigen administratie maken.
Het gaat mij puur om de onzin van de administratie kosten, een rechter besliste dat deze onterecht waren maar de heren van de roverheid in Den Haag maakte snel een wetje om deze kosten legitiem te maken. Met andere woorden ze hadden schijt aan de beslissing van de rechter.
Op de een of andere manier ben ik het wel met je eens Henk, maar om nou bewust extra geld over te maken :eusa_think:
Ik wacht wel altijd tot 1 dag ná de uiterste betaaldatum :eusa_shifty:
Citaat van: cornelis-b op 27-06-2014 00:30:36
Zo raar is het niet, je kan toch een fout in je eigen administratie maken.
Dus omdat jij een fout maakt moet een ander daar voor betalen? Ik vind dat érg raar.
Niet te vergeten dat zo'n geautomatiseerd systeem opzetten en onderhouden ook niet gratis is. :)
Citaat van: cornelis-b op 27-06-2014 00:30:36
Zo raar is het niet, je kan toch een fout in je eigen administratie maken.
Het gaat mij puur om de onzin van de administratie kosten, een rechter besliste dat deze onterecht waren maar de heren van de roverheid in Den Haag maakte snel een wetje om deze kosten legitiem te maken. Met andere woorden ze hadden schijt aan de beslissing van de rechter.
Rechtbank Amsterdam bepaalde dat de kosten niet in rekening mochten worden gebracht en dat is 'gewoon' door het Hof Leeuwarden in hoger beroep (OvJ ging in beroep) vernietigd. Geen reparatiewetje uit den haag aan te pas gekomen :)
Citaat van: Marc O. op 27-06-2014 07:15:02
Citaat van: cornelis-b op 27-06-2014 00:30:36
Zo raar is het niet, je kan toch een fout in je eigen administratie maken.
Dus omdat jij een fout maakt moet een ander daar voor betalen? Ik vind dat érg raar.
Plus 1. Denk je met dat "dwarsliggen" wat bereikt? Ze gooien door dit soort gekneuter dadelijk alleen maar de administratiekosten omhoog :o ;D
Ja de 1ste is binnen....mijn pa was er al bang voor toen die 160 reed waar je 80mog :angel:......
Maar gelukkig het is een andere geworden ::) om half 10 s'ochtends 5kmh te hard... Met een correctie van 3 eraf.. Dus 85kmh....36,-.....je mag ook niks meer tegenwoordig :eusa_doh:
Ze hebben me te pakken!!.... ik geef het op, geen ontsnappen meer aan , deze crimineel, groot bedreiger van de staat gaat zichzelf aangeven, Nederland zal een stuk veiliger zijn als ik niet meer de weg op ga.
Nee... laat de Jihadisten maar lopen, jullie mogen allemaal blij en gerust zijn dat justitie op mij jaagt i.p.v hen. :-X
(https://lh4.googleusercontent.com/-3Fuplr50nB4/U7gaDk-_LEI/AAAAAAAADcg/pO0yFKapyJg/w958-h539-no/20140705_173021.jpg)
Citaat van: hendrik75 op 05-07-2014 17:42:43
Ze hebben me te pakken!!.... ik geef het op, geen ontsnappen meer aan , deze crimineel, groot bedreiger van de staat gaat zichzelf aangeven, Nederland zal een stuk veiliger zijn als ik niet meer de weg op ga.
Nee... laat de Jihadisten maar lopen, jullie mogen allemaal blij en gerust zijn dat justitie op mij jaagt i.p.v hen. :-X
https://lh4.googleusercontent.com/-3Fuplr50nB4/U7gaDk-_LEI/AAAAAAAADcg/pO0yFKapyJg/w958-h539-no/20140705_173021.jpg
Dit soort boetes heeft absoluut niets maar dan ook niets met verkeersveiligheid te maken, dit is puur spekken van de staatskas. Bij Leidschendam 6 baans snelweg, tussen Amsterdam en Utrecht 10 baans en je mag niet harder dan 100! Voor de verbreding van deze wegen beide 4 baans mocht je 120. Dat ze iemand die met 60 door een 30 kilometer zone rijdt pakken OK dat heeft met veiligheid te maken maar dat snelweggemierenneuk slaat werkelijk nergens op.
Citaat van: hendrik75 op 05-07-2014 17:42:43
Ze hebben me te pakken!!.... ik geef het op, geen ontsnappen meer aan , deze crimineel, groot bedreiger van de staat gaat zichzelf aangeven, Nederland zal een stuk veiliger zijn als ik niet meer de weg op ga.
Nee... laat de Jihadisten maar lopen, jullie mogen allemaal blij en gerust zijn dat justitie op mij jaagt i.p.v hen. :-X
https://lh4.googleusercontent.com/-3Fuplr50nB4/U7gaDk-_LEI/AAAAAAAADcg/pO0yFKapyJg/w958-h539-no/20140705_173021.jpg
Ah, nu roffel ik een stukje meer ontspannen richting Kaag :eusa_shifty:
Citaat van: cornelis-b op 05-07-2014 19:05:17
Citaat van: hendrik75 op 05-07-2014 17:42:43
Ze hebben me te pakken!!.... ik geef het op, geen ontsnappen meer aan , deze crimineel, groot bedreiger van de staat gaat zichzelf aangeven, Nederland zal een stuk veiliger zijn als ik niet meer de weg op ga.
Nee... laat de Jihadisten maar lopen, jullie mogen allemaal blij en gerust zijn dat justitie op mij jaagt i.p.v hen. :-X
https://lh4.googleusercontent.com/-3Fuplr50nB4/U7gaDk-_LEI/AAAAAAAADcg/pO0yFKapyJg/w958-h539-no/20140705_173021.jpg
Dit soort boetes heeft absoluut niets maar dan ook niets met verkeersveiligheid te maken, dit is puur spekken van de staatskas. Bij Leidschendam 6 baans snelweg, tussen Amsterdam en Utrecht 10 baans en je mag niet harder dan 100! Voor de verbreding van deze wegen beide 4 baans mocht je 120. Dat ze iemand die met 60 door een 30 kilometer zone rijdt pakken OK dat heeft met veiligheid te maken maar dat snelweggemierenneuk slaat werkelijk nergens op.
is echt triest!!!! mijn pa ook 5km te hard €36 gaat helemaal nergens over!! :eusa_boohoo:
Citaat van: hertogjan6 op 07-07-2014 00:16:14
Citaat van: cornelis-b op 05-07-2014 19:05:17
Citaat van: hendrik75 op 05-07-2014 17:42:43
Ze hebben me te pakken!!.... ik geef het op, geen ontsnappen meer aan , deze crimineel, groot bedreiger van de staat gaat zichzelf aangeven, Nederland zal een stuk veiliger zijn als ik niet meer de weg op ga.
Nee... laat de Jihadisten maar lopen, jullie mogen allemaal blij en gerust zijn dat justitie op mij jaagt i.p.v hen. :-X
https://lh4.googleusercontent.com/-3Fuplr50nB4/U7gaDk-_LEI/AAAAAAAADcg/pO0yFKapyJg/w958-h539-no/20140705_173021.jpg
Dit soort boetes heeft absoluut niets maar dan ook niets met verkeersveiligheid te maken, dit is puur spekken van de staatskas. Bij Leidschendam 6 baans snelweg, tussen Amsterdam en Utrecht 10 baans en je mag niet harder dan 100! Voor de verbreding van deze wegen beide 4 baans mocht je 120. Dat ze iemand die met 60 door een 30 kilometer zone rijdt pakken OK dat heeft met veiligheid te maken maar dat snelweggemierenneuk slaat werkelijk nergens op.
is echt triest!!!! mijn pa ook 5km te hard €36 gaat helemaal nergens over!! :eusa_boohoo:
Het gaat wel ergens over ...................................... over het vullen van de staatskas om dit later weer te kunnen uitdelen naar omliggende landen die het zo slecht hebben :eusa_wall: :eusa_wall:
Dan hou jij je toch lekker aan de snelheid, hoef je niets te betalen en je ook niet te ergeren.
Ik was ook fervent hardrijder, (nogsteeds eigenlijk) ;D
Ik mag nog graag even de 200 aantikken op de A9, MAAR sinds dat ik aan een snelweg woon (ook de A9) :eusa_shhh: ben ik geneigd me wel meer te houden aan de snelheidsbeperking in stedelijk gebied, waar je dus maximaal 80 of 100 mag. Ik voel minder verzet bij die trajectcontroles omdat ik weet dat de omwonenden er echt last van hebben bij meer uitstoot.
Verder denk ik dat die kleine bekeuringen echt niet de verkeersveiligheid beinvloeden, maar ergens moet wel de grens liggen. Je kan dan beter per km/h te hard een boete krijgen, dat is dan eerlijker dan mensen die 10km/h te hard rijden en evenveel betalen als mensen die 5km/h te hard gaan.
Citaat van: NinaPaul op 07-07-2014 11:43:00
Dan hou jij je toch lekker aan de snelheid, hoef je niets te betalen en je ook niet te ergeren.
helemaal mee eens. Stel dat iedereen, maar dan ook echt iedereen, zich een jaar lang als een non op de weg gedraagt. Dan krijg je de BV NL pas zenuwachtig. Zoals ik wel meer heb gezegd zijn er door Den Haag verkeersregels opgesteld. Hou je je daar niet aan, loop je het risico een bekeuring te krijgen. En aangezien iedereen boven de 18 geacht wordt de wet te kennen, weet je dus wat je doet als je te hard rijdt en welke risico's je loopt. Miepen dat je een bekeuring krijgt, ook al is het voor een millimeter te hard, zie ik dus als een signaal dat je boos bent op je eigen stommiteit.
En ook ik ben niet heiliger dan de paus, doe ook 90 eu (+ admin) in het zakje wegens parkeren in de blauwe zone in Ermelo. Had de parkeerschijf wel achter de ruit maar was vergeten die goed te zetten.
Ik vraag me af of de hardrijders hier meer onder de turbo eigenaren zitten trouwens ;)
Het valt dus vies tegen om geen bekeuring te krijgen, ik heb er ook al 2 gehad net zoals Hendrik75
Edit: geen TURBO wel CRIMINEEL ;)
Vooral met die geweldige variabele snelheden die we in NL hanteren. De laatste keer dat ik 's avonds van Amsterdam terug naar Utrecht reed om 23.00 heb ik nergens harder gereden dan 100, ik vertik het om harder te rijden. Je bent wat vermoeid je let 2 sec niet op en je moet weer een andere snelheid rijden en anders flits. Daarbij mee genomen dat ik daar zelden rij weet ik dus niet precies uit t bolletje hoe hard je waar mag.
Heb altijd erg veel medelijden met buitenlanders. Dus die paar km te hard vind ik wel onzin als je binnen 10km 3 verschillende snelheden moet rijden...
Verder hoef ik niets aan te vullen ben nogsteeds boete vrij. ;D
*klopt nu snel af.
Citaat van: Walter op 07-07-2014 12:21:44
Citaat van: NinaPaul op 07-07-2014 11:43:00
Dan hou jij je toch lekker aan de snelheid, hoef je niets te betalen en je ook niet te ergeren.
helemaal mee eens. Stel dat iedereen, maar dan ook echt iedereen, zich een jaar lang als een non op de weg gedraagt. Dan krijg je de BV NL pas zenuwachtig. Zoals ik wel meer heb gezegd zijn er door Den Haag verkeersregels opgesteld. Hou je je daar niet aan, loop je het risico een bekeuring te krijgen. En aangezien iedereen boven de 18 geacht wordt de wet te kennen, weet je dus wat je doet als je te hard rijdt en welke risico's je loopt. Miepen dat je een bekeuring krijgt, ook al is het voor een millimeter te hard, zie ik dus als een signaal dat je boos bent op je eigen stommiteit.
En ook ik ben niet heiliger dan de paus, doe ook 90 eu (+ admin) in het zakje wegens parkeren in de blauwe zone in Ermelo. Had de parkeerschijf wel achter de ruit maar was vergeten die goed te zetten.
Ja natuurlijk moet er een grens getrokken worden en daarboven ben je gewoon de pineut, klaar. En 110 gemeten is zomaar 120 op de teller, dus ja... ik had het kunnen weten, ik was even geen "snelheids-weter".
Veilig (snel)weggedrag hangt niet alleen af van je maximale snelheid die je rijdt, je bent door meer verkeer omgeven, soms verlangd dat verkeer dat je wat zachter gaat rijden (vaak!) en soms dat je iets harder moet gaan om een situatie soepel te laten verlopen. Ik kan in NL ook praktisch nergens op de CC rijden, juist om die reden. De snelheid die je rijdt is dus variabel en als ze je precies op die snellere momenten treffen heb je gewoon pech.
Maar de dag dat ik de groeten van het CJIB kreeg was ook dit :
http://www.omroepwest.nl/nieuws/05-07-2014/delft-negeerde-radicalisering-moslimjongeren (http://www.omroepwest.nl/nieuws/05-07-2014/delft-negeerde-radicalisering-moslimjongeren)
in het nieuws.
Het schoot mij op dat moment even in het verkeerde keelgat, potentiele bommenleggers kijkt men voor weg en mensen die zich zoetjes van A naar B verplaatsen worden als een havik bespied en beboet.
Citaat van: hendrik75 op 07-07-2014 13:15:37
Citaat van: Walter op 07-07-2014 12:21:44
Citaat van: NinaPaul op 07-07-2014 11:43:00
Dan hou jij je toch lekker aan de snelheid, hoef je niets te betalen en je ook niet te ergeren.
helemaal mee eens. Stel dat iedereen, maar dan ook echt iedereen, zich een jaar lang als een non op de weg gedraagt. Dan krijg je de BV NL pas zenuwachtig. Zoals ik wel meer heb gezegd zijn er door Den Haag verkeersregels opgesteld. Hou je je daar niet aan, loop je het risico een bekeuring te krijgen. En aangezien iedereen boven de 18 geacht wordt de wet te kennen, weet je dus wat je doet als je te hard rijdt en welke risico's je loopt. Miepen dat je een bekeuring krijgt, ook al is het voor een millimeter te hard, zie ik dus als een signaal dat je boos bent op je eigen stommiteit.
En ook ik ben niet heiliger dan de paus, doe ook 90 eu (+ admin) in het zakje wegens parkeren in de blauwe zone in Ermelo. Had de parkeerschijf wel achter de ruit maar was vergeten die goed te zetten.
Ja natuurlijk moet er een grens getrokken worden en daarboven ben je gewoon de pineut, klaar. En 110 gemeten is zomaar 120 op de teller, dus ja... ik had het kunnen weten, ik was even geen "snelheids-weter".
Veilig (snel)weggedrag hangt niet alleen af van je maximale snelheid die je rijdt, je bent door meer verkeer omgeven, soms verlangd dat verkeer dat je wat zachter gaat rijden (vaak!) en soms dat je iets harder moet gaan om een situatie soepel te laten verlopen. Ik kan in NL ook praktisch nergens op de CC rijden, juist om die reden. De snelheid die je rijdt is dus variabel en als ze je precies op die snellere momenten treffen heb je gewoon pech.
Maar de dag dat ik de groeten van het CJIB kreeg was ook dit :
http://www.omroepwest.nl/nieuws/05-07-2014/delft-negeerde-radicalisering-moslimjongeren (http://www.omroepwest.nl/nieuws/05-07-2014/delft-negeerde-radicalisering-moslimjongeren)
in het nieuws.
Het schoot mij op dat moment even in het verkeerde keelgat, potentiele bommenleggers kijkt men voor weg en mensen die zich zoetjes van A naar B verplaatsen worden als een havik bespied en beboet.
Sorry maar dat laatste vind ik echt appels en peren.
Citaat van: konniekip op 07-07-2014 14:28:27
Citaat van: hendrik75 op 07-07-2014 13:15:37
Citaat van: Walter op 07-07-2014 12:21:44
Citaat van: NinaPaul op 07-07-2014 11:43:00
Dan hou jij je toch lekker aan de snelheid, hoef je niets te betalen en je ook niet te ergeren.
helemaal mee eens. Stel dat iedereen, maar dan ook echt iedereen, zich een jaar lang als een non op de weg gedraagt. Dan krijg je de BV NL pas zenuwachtig. Zoals ik wel meer heb gezegd zijn er door Den Haag verkeersregels opgesteld. Hou je je daar niet aan, loop je het risico een bekeuring te krijgen. En aangezien iedereen boven de 18 geacht wordt de wet te kennen, weet je dus wat je doet als je te hard rijdt en welke risico's je loopt. Miepen dat je een bekeuring krijgt, ook al is het voor een millimeter te hard, zie ik dus als een signaal dat je boos bent op je eigen stommiteit.
En ook ik ben niet heiliger dan de paus, doe ook 90 eu (+ admin) in het zakje wegens parkeren in de blauwe zone in Ermelo. Had de parkeerschijf wel achter de ruit maar was vergeten die goed te zetten.
Ja natuurlijk moet er een grens getrokken worden en daarboven ben je gewoon de pineut, klaar. En 110 gemeten is zomaar 120 op de teller, dus ja... ik had het kunnen weten, ik was even geen "snelheids-weter".
Veilig (snel)weggedrag hangt niet alleen af van je maximale snelheid die je rijdt, je bent door meer verkeer omgeven, soms verlangd dat verkeer dat je wat zachter gaat rijden (vaak!) en soms dat je iets harder moet gaan om een situatie soepel te laten verlopen. Ik kan in NL ook praktisch nergens op de CC rijden, juist om die reden. De snelheid die je rijdt is dus variabel en als ze je precies op die snellere momenten treffen heb je gewoon pech.
Maar de dag dat ik de groeten van het CJIB kreeg was ook dit :
http://www.omroepwest.nl/nieuws/05-07-2014/delft-negeerde-radicalisering-moslimjongeren (http://www.omroepwest.nl/nieuws/05-07-2014/delft-negeerde-radicalisering-moslimjongeren)
in het nieuws.
Het schoot mij op dat moment even in het verkeerde keelgat, potentiele bommenleggers kijkt men voor weg en mensen die zich zoetjes van A naar B verplaatsen worden als een havik bespied en beboet.
Sorry maar dat laatste vind ik echt appels en peren.
Ik begrijp wel wat Hendrik75 bedoeld, als het maar een beetje moeilijk wordt zie of hoor je oom :police: niet, neem bijvoorbeeld een tijd geleden in Amsterdam waar een politiebureau zwaar werd belaagd door een bepaalde groep jongeren. Er werden auto's vernield, de ruiten van het bureau ingegooid en meer van die ongein. Op dat moment trokken de heren agent zich terug ver achter in het bureau zogenaamd om verdere escalatie te voorkomen terwijl er aan de andere kant van Amsterdam diverse verkeers en snelheids controles werden gehouden, dat was toch veel eenvoudiger dan de hele groep richting het belaagde bureau te sturen en daar de orde te handhaven!
Met andere woorden tussen de struiken liggen om automobilisten te betrappen op een paar kilometer te snel is goed voor de staatskas en orde handhaving heeft men verder niets meer mee van doen. Zelfs om een aangifte te doen moet je een afspraak maken omdat men zogenaamd geen tijd heeft.
Citaat van: cornelis-b op 07-07-2014 16:50:54
Citaat van: konniekip op 07-07-2014 14:28:27
Citaat van: hendrik75 op 07-07-2014 13:15:37
Citaat van: Walter op 07-07-2014 12:21:44
Citaat van: NinaPaul op 07-07-2014 11:43:00
Dan hou jij je toch lekker aan de snelheid, hoef je niets te betalen en je ook niet te ergeren.
helemaal mee eens. Stel dat iedereen, maar dan ook echt iedereen, zich een jaar lang als een non op de weg gedraagt. Dan krijg je de BV NL pas zenuwachtig. Zoals ik wel meer heb gezegd zijn er door Den Haag verkeersregels opgesteld. Hou je je daar niet aan, loop je het risico een bekeuring te krijgen. En aangezien iedereen boven de 18 geacht wordt de wet te kennen, weet je dus wat je doet als je te hard rijdt en welke risico's je loopt. Miepen dat je een bekeuring krijgt, ook al is het voor een millimeter te hard, zie ik dus als een signaal dat je boos bent op je eigen stommiteit.
En ook ik ben niet heiliger dan de paus, doe ook 90 eu (+ admin) in het zakje wegens parkeren in de blauwe zone in Ermelo. Had de parkeerschijf wel achter de ruit maar was vergeten die goed te zetten.
Ja natuurlijk moet er een grens getrokken worden en daarboven ben je gewoon de pineut, klaar. En 110 gemeten is zomaar 120 op de teller, dus ja... ik had het kunnen weten, ik was even geen "snelheids-weter".
Veilig (snel)weggedrag hangt niet alleen af van je maximale snelheid die je rijdt, je bent door meer verkeer omgeven, soms verlangd dat verkeer dat je wat zachter gaat rijden (vaak!) en soms dat je iets harder moet gaan om een situatie soepel te laten verlopen. Ik kan in NL ook praktisch nergens op de CC rijden, juist om die reden. De snelheid die je rijdt is dus variabel en als ze je precies op die snellere momenten treffen heb je gewoon pech.
Maar de dag dat ik de groeten van het CJIB kreeg was ook dit :
http://www.omroepwest.nl/nieuws/05-07-2014/delft-negeerde-radicalisering-moslimjongeren (http://www.omroepwest.nl/nieuws/05-07-2014/delft-negeerde-radicalisering-moslimjongeren)
in het nieuws.
Het schoot mij op dat moment even in het verkeerde keelgat, potentiele bommenleggers kijkt men voor weg en mensen die zich zoetjes van A naar B verplaatsen worden als een havik bespied en beboet.
Sorry maar dat laatste vind ik echt appels en peren.
Ik begrijp wel wat Hendrik75 bedoeld, als het maar een beetje moeilijk wordt zie of hoor je oom :police: niet, neem bijvoorbeeld een tijd geleden in Amsterdam waar een politiebureau zwaar werd belaagd door een bepaalde groep jongeren. Er werden auto's vernield, de ruiten van het bureau ingegooid en meer van die ongein. Op dat moment trokken de heren agent zich terug ver achter in het bureau zogenaamd om verdere escalatie te voorkomen terwijl er aan de andere kant van Amsterdam diverse verkeers en snelheids controles werden gehouden, dat was toch veel eenvoudiger dan de hele groep richting het belaagde bureau te sturen en daar de orde te handhaven!
Met andere woorden tussen de struiken liggen om automobilisten te betrappen op een paar kilometer te snel is goed voor de staatskas en orde handhaving heeft men verder niets meer mee van doen. Zelfs om een aangifte te doen moet je een afspraak maken omdat men zogenaamd geen tijd heeft.
Kost wel veel tijd he, 6 uur lang in de bosjes liggen. ;D
Maar zijn dit allemaal redenen waarom de reglementen volgens de WVW niet nagevolgd hoeven te worden? In Amsterdam heeft een löl een auto vernield, wordt niet opgepakt dus ik mag 120 km/h over de A4?
Citaat van: Walter op 07-07-2014 17:04:21
Maar zijn dit allemaal redenen waarom de reglementen volgens de WVW niet nagevolgd hoeven te worden? In Amsterdam heeft een löl een auto vernield, wordt niet opgepakt dus ik mag 120 km/h over de A4?
Dat zijn het niet, maar het is wel frappant dat ze zichtbaar erg druk zijn met controleren dat wij niet met 120 over de A4 rijden dan met bijv ons te woord staan bij een aangifte of een ander probleem.
Klein voorbeeldje:
Rond de kerst heeft een kennis van mij een oliebollenkraam in het dorp staan, ik reed hier 's avonds een keer langs toen hij dicht was en zag dat een aantal jongens (stuk of 6 van een jaar of 16) hier mee aan het "klooien" waren lees vernielen. Ik bel het 0900 nummer van de politie deze zeggen ja meneer wij hebben zo geen wagen in de buurt, zal zeker 25min tot een half uur duren naja niets aan te doen dat snap ik ook wel. dus blijven wachten en toen de jongens vertrokken omdat het toch niet wilde ben ik ook verder gegaan, rij ik langs het politiebureau zie ik daar een man achter z'n bureau lekker een verhaal typen (zat zichtbaar niemand anders in het kantoor maar mogelijk zat er een verdachte in de cel), hier dus nog niet echt druk om kunnen maken.
Daarna rij ik over de n309 waar ze bijna dagelijks staan met hun camera'tje en jahoor daar staat gewoon keurig een vw transporter geparkeerd, reistijd van hun naar de kraam is welgeteld 6min.
Toen had ik echt even het idee om aan te kloppen om te vragen waar ze waren toen ik belde dat er echt politie werk gedaan kon worden, het bewaken van de orde dus.
Wat ik hier mee wil zeggen is dat het niet heel vreemd is dat veel mensen het idee hebben dat de politie liever langs de weg staat en lekker makkelijk hun zakken te vullen ipv boeven te gaan vangen.
Overigens nog wel weer het 0900 nummer gebeld om te melden dat ze weg waren helaas reed ik 2 min later langs die vw bus anders had ik even door gegeven dat 1 van hun collega's verdwaald was. ;)
Citaat van: Walter op 07-07-2014 17:04:21
Maar zijn dit allemaal redenen waarom de reglementen volgens de WVW niet nagevolgd hoeven te worden? In Amsterdam heeft een löl een auto vernield, wordt niet opgepakt dus ik mag 120 km/h over de A4?
Neen is absoluut geen reden maar kan me goed voorstellen dat heel veel bestuurders waaronder ik zelf absoluut niet begrijpen waarom er zoveel aandacht wordt besteed aan een paar kilometer te snel en dat er op straat de ene criminele daad na de ander plaats vind waar niet op gereageerd wordt omdat er zogenaamd geen tijd is. Het brengt immers geen geld in de staatskas maar veel administratie rompslomp en daar houdt men niet van.
Vooral controles op wegen waar een paar kilometer te hard niets maar dan ook niets met gevaar zetting te maken heeft zijn in trek bij de staats collecte. In 30 kilometer zones zie je ze nooit, hier in de 30 zone rijden ze rustig 80 en als je vraagt daar eens wat aan te doen wordt je door verwezen naar de wegbeheerder die maar snelheid beperkende maatregelen moet invoeren :eusa_wall: :eusa_wall:
Citaat van: konniekip op 07-07-2014 14:28:27
Citaat van: hendrik75 op 07-07-2014 13:15:37
Citaat van: Walter op 07-07-2014 12:21:44
Citaat van: NinaPaul op 07-07-2014 11:43:00
Dan hou jij je toch lekker aan de snelheid, hoef je niets te betalen en je ook niet te ergeren.
helemaal mee eens. Stel dat iedereen, maar dan ook echt iedereen, zich een jaar lang als een non op de weg gedraagt. Dan krijg je de BV NL pas zenuwachtig. Zoals ik wel meer heb gezegd zijn er door Den Haag verkeersregels opgesteld. Hou je je daar niet aan, loop je het risico een bekeuring te krijgen. En aangezien iedereen boven de 18 geacht wordt de wet te kennen, weet je dus wat je doet als je te hard rijdt en welke risico's je loopt. Miepen dat je een bekeuring krijgt, ook al is het voor een millimeter te hard, zie ik dus als een signaal dat je boos bent op je eigen stommiteit.
En ook ik ben niet heiliger dan de paus, doe ook 90 eu (+ admin) in het zakje wegens parkeren in de blauwe zone in Ermelo. Had de parkeerschijf wel achter de ruit maar was vergeten die goed te zetten.
Ja natuurlijk moet er een grens getrokken worden en daarboven ben je gewoon de pineut, klaar. En 110 gemeten is zomaar 120 op de teller, dus ja... ik had het kunnen weten, ik was even geen "snelheids-weter".
Veilig (snel)weggedrag hangt niet alleen af van je maximale snelheid die je rijdt, je bent door meer verkeer omgeven, soms verlangd dat verkeer dat je wat zachter gaat rijden (vaak!) en soms dat je iets harder moet gaan om een situatie soepel te laten verlopen. Ik kan in NL ook praktisch nergens op de CC rijden, juist om die reden. De snelheid die je rijdt is dus variabel en als ze je precies op die snellere momenten treffen heb je gewoon pech.
Maar de dag dat ik de groeten van het CJIB kreeg was ook dit :
http://www.omroepwest.nl/nieuws/05-07-2014/delft-negeerde-radicalisering-moslimjongeren (http://www.omroepwest.nl/nieuws/05-07-2014/delft-negeerde-radicalisering-moslimjongeren)
in het nieuws.
Het schoot mij op dat moment even in het verkeerde keelgat, potentiele bommenleggers kijkt men voor weg en mensen die zich zoetjes van A naar B verplaatsen worden als een havik bespied en beboet.
Sorry maar dat laatste vind ik echt appels en peren.
Dat het 'appels en peren' is, klopt. En dat is juist het punt denk ik zo!
Het een is enorm veel zwaarder dan het ander maar lijkt minder aandacht te krijgen!
Citaat van: cornelis-b op 07-07-2014 16:50:54
Zelfs om een aangifte te doen moet je een afspraak maken omdat men zogenaamd geen tijd heeft.
Mwah... toen onze 850 gestolen was, zijn ze netjes aan huis gekomen om de aangifte op te nemen.
Maar je moet gewoon een beetje uitkijken. Ik rijd bijna altijd wel iets te hard, maar (#afklopt) heb de afgelopen jaar of 6 geen bekeuring gehad. Gewoon goed uitkijken en gebruik maken van de moderne hulpmiddelen (Flitsnav, Flitsmeister, etc).
Citaat van: Marc O. op 07-07-2014 18:06:43
Citaat van: cornelis-b op 07-07-2014 16:50:54
Zelfs om een aangifte te doen moet je een afspraak maken omdat men zogenaamd geen tijd heeft.
Mwah... toen onze 850 gestolen was, zijn ze netjes aan huis gekomen om de aangifte op te nemen.
Maar je moet gewoon een beetje uitkijken. Ik rijd bijna altijd wel iets te hard, maar (#afklopt) heb de afgelopen jaar of 6 geen bekeuring gehad. Gewoon goed uitkijken en gebruik maken van de moderne hulpmiddelen (Flitsnav, Flitsmeister, etc).
Dan heb je heel veelgeluk gehad Marc dat ze zelfs aan huis kwamen, kijk in het blog van Jas waar al het gereedschap was gestolen, aangifte op afspraak. Vorige week ingebroken in de stacaravan van de buurman waar hij elk weekend zit in Appelscha, men had geen tijd of hij woensdag langs wilde komen voorde aangifte. Goed geregeld hoor vanuit Assendelft naar Appelscha :eusa_wall: :eusa_wall:
Het is voor de burger gewoon niet meer te begrijpen.
Ik snap ook wel dat het niet gebruikelijk is dat ze bij je thuis komen hoor. Misschien was dat wel omdat een van betreffende agenten zelf ook een Volvo V70 Classic reed ;D
Citaat van: cornelis-b op 07-07-2014 18:12:39
Citaat van: Marc O. op 07-07-2014 18:06:43
Citaat van: cornelis-b op 07-07-2014 16:50:54
Zelfs om een aangifte te doen moet je een afspraak maken omdat men zogenaamd geen tijd heeft.
Mwah... toen onze 850 gestolen was, zijn ze netjes aan huis gekomen om de aangifte op te nemen.
Maar je moet gewoon een beetje uitkijken. Ik rijd bijna altijd wel iets te hard, maar (#afklopt) heb de afgelopen jaar of 6 geen bekeuring gehad. Gewoon goed uitkijken en gebruik maken van de moderne hulpmiddelen (Flitsnav, Flitsmeister, etc).
Dan heb je heel veelgeluk gehad Marc dat ze zelfs aan huis kwamen, kijk in het blog van Jas waar al het gereedschap was gestolen, aangifte op afspraak. Vorige week ingebroken in de stacaravan van de buurman waar hij elk weekend zit in Appelscha, men had geen tijd of hij woensdag langs wilde komen voorde aangifte. Goed geregeld hoor vanuit Assendelft naar Appelscha :eusa_wall: :eusa_wall:
Het is voor de burger gewoon niet meer te begrijpen.
Het kan ook goed gaan. Paar jaar geleden toen ik nog op kamers woonde was mijn laptop gestolen. Politie is langs geweest, daarna zelfs de technische recherche om de deur te bekijken! Was oprecht verbaasd dat ze die moeite namen!
Daarna aangifte gedaan, werd alle tijd voor genomen. Het aanbod tot doorverwijzing naar slachtofferhulp heb ik maar vriendelijk van de hand gewezen ;D
Bleek uiteindelijk dat mijn huisgenoot de dief was. Laptop hadden ze zelfs teruggevonden bij een pandjeshuis, dus die werd daar in beslag genomen en kreeg ik terug.
Huisgenoot werd opgehaald, mocht een nachtje brommen en is daarna gedagvaard voor de politierechter, en uiteindelijk veroordeeld tot 40 uur voorwaardelijke werkstraf. Lage veroordeling omdat het zijn eerste keer was dat hij in aanraking kwam met justitie.
Oh en in de tussentijd (onderzoek liep een paar weken) ben ik telkens door de agent op de hoogte gehouden.
Citaat van: cornelis-b op 07-07-2014 16:50:54
Met andere woorden tussen de struiken liggen om automobilisten te betrappen op een paar kilometer te snel is goed voor de staatskas
Vandaag ook weer. Ik stond in de file vanaf Utrecht richting den Haag. Aan de andere kant, ter hoogte van Reeuwijk, staan de stinkerds in de middenberm, auto verstopt in hoog gras. Echt sneaky. Zeker als je net uit de file komt rijden (want die stond er, ongeveer een kilometer voor de flitser) en even iets harder rijdt dan is toegestaan om wat verloren tijd in te halen.
Ik rijd bijna nooit te hard, wanneer ik dat wél doe dan houd ik de rechterkant van de vangrail goed in de gaten bij viaducten etc. :evil:
Citaat van: henry classic v70 op 07-07-2014 19:48:16
Ik rijd bijna nooit te hard, wanneer ik dat wél doe dan houd ik de rechterkant van de vangrail goed in de gaten bij viaducten etc. :evil:
Dan had je hier niks aan gehad. Deze stond in de middenberm, dus aan de linkerkant. Geen viaduct in de buurt :eusa_doh: ;D
Ach zo zie ik ze regelmatig bij apeldoorn staan, kun je heel goed zien want dan staat er door hun file, laatste keer dat ik ze daar zag stond ik er naast stil, wilde ze eigenlijk verzoeken te vertrekken zodat we weer konden door rijden waar er net 1 buiten stond te roken... meteen erna is het probleem weg iedereen weer op het gas.
Citaat van: elianmars op 07-07-2014 19:43:49
Citaat van: cornelis-b op 07-07-2014 16:50:54
Met andere woorden tussen de struiken liggen om automobilisten te betrappen op een paar kilometer te snel is goed voor de staatskas
Vandaag ook weer. Ik stond in de file vanaf Utrecht richting den Haag. Aan de andere kant, ter hoogte van Reeuwijk, staan de stinkerds in de middenberm, auto verstopt in hoog gras. Echt sneaky. Zeker als je net uit de file komt rijden (want die stond er, ongeveer een kilometer voor de flitser) en even iets harder rijdt dan is toegestaan om wat verloren tijd in te halen.
als men er met netjes 120 langs komt, is er toch niets aan de hand?
Nu ga ik advocaat van de duivel spelen; jullie verwijten de politie dat ze meer tijd besteden aan flitsen dan aan inbraken oplossen etc. Als iedereen nu netjes de snelheid rijdt, heeft het controleren geen noodzaak meer en kan men die agenten vrij maken voor opnemen van aangiftes etc :evil: Iets met knuppel en hoenderhoek :eusa_shifty:
Overigens weet ik van een KLPD-er dat het flitsteam een aparte afdeling is. Daarbij maakt die deel uit van het KLPD en heeft een snelwegcontrole dus nul effect op de beschikbaarheid van agenten op regioniveau.
Citaat van: Walter op 08-07-2014 08:38:48
Citaat van: elianmars op 07-07-2014 19:43:49
Citaat van: cornelis-b op 07-07-2014 16:50:54
Met andere woorden tussen de struiken liggen om automobilisten te betrappen op een paar kilometer te snel is goed voor de staatskas
Vandaag ook weer. Ik stond in de file vanaf Utrecht richting den Haag. Aan de andere kant, ter hoogte van Reeuwijk, staan de stinkerds in de middenberm, auto verstopt in hoog gras. Echt sneaky. Zeker als je net uit de file komt rijden (want die stond er, ongeveer een kilometer voor de flitser) en even iets harder rijdt dan is toegestaan om wat verloren tijd in te halen.
als men er met netjes 120 langs komt, is er toch niets aan de hand?
Nu ga ik advocaat van de duivel spelen; jullie verwijten de politie dat ze meer tijd besteden aan flitsen dan aan inbraken oplossen etc. Als iedereen nu netjes de snelheid rijdt, heeft het controleren geen noodzaak meer en kan men die agenten vrij maken voor opnemen van aangiftes etc :evil: Iets met knuppel en hoenderhoek :eusa_shifty:
Overigens weet ik van een KLPD-er dat het flitsteam een aparte afdeling is. Daarbij maakt die deel uit van het KLPD en heeft een snelwegcontrole dus nul effect op de beschikbaarheid van agenten op regioniveau.
Ik ben het volledig met je eens, Walter.
Alleen, waarom gaat iemand 90-100 rijden waar 120 is toegestaan? Of gaat iemand op de linkerbaan anderen voorbij met een snelheidsverschil van 1 km/uur (want ja, je mag niet sneller rijden)? Juist dat wekt irritatie op, waardoor het gaspedaal (tijdelijk) verder naar beneden gaat.
Citaat van: elianmars op 08-07-2014 09:58:32
Citaat van: Walter op 08-07-2014 08:38:48
Citaat van: elianmars op 07-07-2014 19:43:49
Citaat van: cornelis-b op 07-07-2014 16:50:54
Met andere woorden tussen de struiken liggen om automobilisten te betrappen op een paar kilometer te snel is goed voor de staatskas
Vandaag ook weer. Ik stond in de file vanaf Utrecht richting den Haag. Aan de andere kant, ter hoogte van Reeuwijk, staan de stinkerds in de middenberm, auto verstopt in hoog gras. Echt sneaky. Zeker als je net uit de file komt rijden (want die stond er, ongeveer een kilometer voor de flitser) en even iets harder rijdt dan is toegestaan om wat verloren tijd in te halen.
als men er met netjes 120 langs komt, is er toch niets aan de hand?
Nu ga ik advocaat van de duivel spelen; jullie verwijten de politie dat ze meer tijd besteden aan flitsen dan aan inbraken oplossen etc. Als iedereen nu netjes de snelheid rijdt, heeft het controleren geen noodzaak meer en kan men die agenten vrij maken voor opnemen van aangiftes etc :evil: Iets met knuppel en hoenderhoek :eusa_shifty:
Overigens weet ik van een KLPD-er dat het flitsteam een aparte afdeling is. Daarbij maakt die deel uit van het KLPD en heeft een snelwegcontrole dus nul effect op de beschikbaarheid van agenten op regioniveau.
Ik ben het volledig met je eens, Walter.
Alleen, waarom gaat iemand 90-100 rijden waar 120 is toegestaan? Of gaat iemand op de linkerbaan anderen voorbij met een snelheidsverschil van 1 km/uur (want ja, je mag niet sneller rijden)? Juist dat wekt irritatie op, waardoor het gaspedaal (tijdelijk) verder naar beneden gaat.
Om er rechts voorbij te gaan zeker? :evil:
Ja dat doe ik ook wel eens.. :eusa_shhh:
Citaat van: elianmars op 08-07-2014 09:58:32
Citaat van: Walter op 08-07-2014 08:38:48
Citaat van: elianmars op 07-07-2014 19:43:49
Citaat van: cornelis-b op 07-07-2014 16:50:54
Met andere woorden tussen de struiken liggen om automobilisten te betrappen op een paar kilometer te snel is goed voor de staatskas
Vandaag ook weer. Ik stond in de file vanaf Utrecht richting den Haag. Aan de andere kant, ter hoogte van Reeuwijk, staan de stinkerds in de middenberm, auto verstopt in hoog gras. Echt sneaky. Zeker als je net uit de file komt rijden (want die stond er, ongeveer een kilometer voor de flitser) en even iets harder rijdt dan is toegestaan om wat verloren tijd in te halen.
als men er met netjes 120 langs komt, is er toch niets aan de hand?
Nu ga ik advocaat van de duivel spelen; jullie verwijten de politie dat ze meer tijd besteden aan flitsen dan aan inbraken oplossen etc. Als iedereen nu netjes de snelheid rijdt, heeft het controleren geen noodzaak meer en kan men die agenten vrij maken voor opnemen van aangiftes etc :evil: Iets met knuppel en hoenderhoek :eusa_shifty:
Overigens weet ik van een KLPD-er dat het flitsteam een aparte afdeling is. Daarbij maakt die deel uit van het KLPD en heeft een snelwegcontrole dus nul effect op de beschikbaarheid van agenten op regioniveau.
Ik ben het volledig met je eens, Walter.
Alleen, waarom gaat iemand 90-100 rijden waar 120 is toegestaan? Of gaat iemand op de linkerbaan anderen voorbij met een snelheidsverschil van 1 km/uur (want ja, je mag niet sneller rijden)? Juist dat wekt irritatie op, waardoor het gaspedaal (tijdelijk) verder naar beneden gaat.
Niks mis met lekker 100 op de CC op de
linkerbaan rechterbaan (sorry, voutje) ......... kijkend naar al die idioten die vechten om elke mm aan asfalt en zo snel mogelijk thuis willen zijn ;)
Groet,
Roger
Sorry, maar ik vind jou dan net zo goed een idioot als met 100 op de linkerbaan gaat hangen als je 120 mag.....
Iemand die op de cruise control er voorbij gaat met 1km/h heeft net zoveel recht om daar te rijden als jij?
Citaat van: elianmars op 08-07-2014 10:48:09
Sorry, maar ik vind jou dan net zo goed een idioot als met 100 op de linkerbaan gaat hangen als je 120 mag.....
Ik bedoelde natuurlijk rechterbaan .................. anders komt iedereen me links voorbij en dat acht ik niet wenselijk ;)
Groet,
Roger
Citaat van: rpakuypers op 08-07-2014 11:20:37
Citaat van: elianmars op 08-07-2014 10:48:09
Sorry, maar ik vind jou dan net zo goed een idioot als met 100 op de linkerbaan gaat hangen als je 120 mag.....
Ik bedoelde natuurlijk rechterbaan .................. anders komt iedereen me links voorbij en dat acht ik niet wenselijk ;)
Groet,
Roger
Dan heb ik niks gezegd :eusa_angel: ;) ;D
Citaat van: NinaPaul op 08-07-2014 11:12:14
Iemand die op de cruise control er voorbij gaat met 1km/h heeft net zoveel recht om daar te rijden als jij?
Zeker wel. Maar dan moet diegene ook niet zeuren als ik wat meer doorrijd dan hij/zij.
en dan moet jij niet zeuren als je :police: tegenkomt hahaha
Citaat van: Walter op 08-07-2014 11:51:38
en dan moet jij niet zeuren als je :police: tegenkomt hahaha
Als ik gepakt word, weet ik dat het mijn eigen schuld is en dan hoor je mij niet klagen.
Ik vind het alleen zo stiekem hoe ze staan te flitsen. En dat heeft geen reet met verkeersveiligheid te maken.
Vroeger dwong de KLPD respect af, als ze met hun Porsche over de weg reed. Als je dan te snel reed, kwamen ze even naast je rijden en ze hoefden je alleen maar aan te kijken.
Dan liet je het voorlopig wel uit je hoofd om te snel te rijden.
Citaat van: elianmars op 08-07-2014 11:27:52
Citaat van: rpakuypers op 08-07-2014 11:20:37
Citaat van: elianmars op 08-07-2014 10:48:09
Sorry, maar ik vind jou dan net zo goed een idioot als met 100 op de linkerbaan gaat hangen als je 120 mag.....
Ik bedoelde natuurlijk rechterbaan .................. anders komt iedereen me links voorbij en dat acht ik niet wenselijk ;)
Groet,
Roger
Dan heb ik niks gezegd :eusa_angel: ;) ;D
Tja, dat krijg je als tegelijkertijd een moederrol naast het vaderschap vervult ........... komt soms de vrouwelijke kant naar voren en dan is links/rechts even lastig ;)
Groet,
Roger
Helaas ook een prent mogen ontvangen vandaag, 23km/h te hard à € 187,-
:eusa_doh:
Citaat van: Walter op 07-07-2014 12:21:44
Citaat van: NinaPaul op 07-07-2014 11:43:00
Dan hou jij je toch lekker aan de snelheid, hoef je niets te betalen en je ook niet te ergeren.
helemaal mee eens. Stel dat iedereen, maar dan ook echt iedereen, zich een jaar lang als een non op de weg gedraagt. Dan krijg je de BV NL pas zenuwachtig. Zoals ik wel meer heb gezegd zijn er door Den Haag verkeersregels opgesteld. Hou je je daar niet aan, loop je het risico een bekeuring te krijgen. En aangezien iedereen boven de 18 geacht wordt de wet te kennen, weet je dus wat je doet als je te hard rijdt en welke risico's je loopt. Miepen dat je een bekeuring krijgt, ook al is het voor een millimeter te hard, zie ik dus als een signaal dat je boos bent op je eigen stommiteit.
En ook ik ben niet heiliger dan de paus, doe ook 90 eu (+ admin) in het zakje wegens parkeren in de blauwe zone in Ermelo. Had de parkeerschijf wel achter de ruit maar was vergeten die goed te zetten.
voor 5km! vind ik het wel heel overdreven .. sorry maar wie ben ik :eusa_eh: ga er niet va uit dat iedereen stipt 50 rijd... zelf al is de kan dat je km teller niet goed staat :eusa_whistle: ;D
km teller geeft altijd een afronding naar boven. Als je 50 op je teller rijdt, ga je eigenlijk zegmaar 45. En dat gaat er ook nog de zg. wettelijke correctie vanaf dus als je een bekeuring krijgt voor 55/u rijd je eigenlijk 58 en dat is op de teller waarschijnlijk 60-65.
Citaat van: Walter op 09-07-2014 08:45:40
km teller geeft altijd een afronding naar boven. Als je 50 op je teller rijdt, ga je eigenlijk zegmaar 45. En dat gaat er ook nog de zg. wettelijke correctie vanaf dus als je een bekeuring krijgt voor 55/u rijd je eigenlijk 58 en dat is op de teller waarschijnlijk 60-65.
Ik rij op 17" wielen met 215/45/17 banden en bij mij staat de teller bij 150 nagenoeg gelijk aan de gps, poosje geleden nog geprobeerd over de 200 en dan staat hij gewoon gelijk.
De tellernaald staat gewoon goed, kan ik controleren via obd.
Je hebt wel gelijk want op trajectcontroles waar (bijna) iedereen zich echt aan de snelheid gaat houden rijd ik vaak net wat harder dan de rest op de cc. 8)
Fout parkeren: € 90,- :-(
Mijn bijdrage in dit topic:
A2, thv Baambrugge links om 20:37(richting Amsterdam)
119km/h gemeten, 115 na correctie. Schade:112euri+salaris voor de tiepmiep(7,00)
(http://www.subaruclub.nl/forum/images/smilies/naka.gif)Sukkel dat ik ben(http://www.subaruclub.nl/forum/images/smilies/BangHead.gif)
Citaat van: widebody op 11-07-2014 21:40:46
Mijn bijdrage in dit topic:
A2, thv Baambrugge links om 20:37(richting Amsterdam)
119km/h gemeten, 115 na correctie. Schade:112euri+salaris voor de tiepmiep(7,00)
http://www.subaruclub.nl/forum/images/smilies/naka.gifSukkel dat ik benhttp://www.subaruclub.nl/forum/images/smilies/BangHead.gif
Inderdaad "sukkel" maar het slaat nergens op, met de verkeersveiligheid waar de boetes dus voor zijn heeft het geen ruk te maken.
Citaat van: cornelis-b op 11-07-2014 21:44:53
Citaat van: widebody op 11-07-2014 21:40:46
Mijn bijdrage in dit topic:
A2, thv Baambrugge links om 20:37(richting Amsterdam)
119km/h gemeten, 115 na correctie. Schade:112euri+salaris voor de tiepmiep(7,00)
http://www.subaruclub.nl/forum/images/smilies/naka.gifSukkel dat ik benhttp://www.subaruclub.nl/forum/images/smilies/BangHead.gif
Inderdaad "sukkel" maar het slaat nergens op, met de verkeersveiligheid waar de boetes dus voor zijn heeft het geen ruk te maken.
Klopt. 5 Baans ofzo en dan maar 100 mogen.
Trouwens, 100 is toch maar tot 19:00. Of ben ik nu abuis??
Citaat van: widebody op 11-07-2014 21:48:53
Citaat van: cornelis-b op 11-07-2014 21:44:53
Citaat van: widebody op 11-07-2014 21:40:46
Mijn bijdrage in dit topic:
A2, thv Baambrugge links om 20:37(richting Amsterdam)
119km/h gemeten, 115 na correctie. Schade:112euri+salaris voor de tiepmiep(7,00)
http://www.subaruclub.nl/forum/images/smilies/naka.gifSukkel dat ik benhttp://www.subaruclub.nl/forum/images/smilies/BangHead.gif
Inderdaad "sukkel" maar het slaat nergens op, met de verkeersveiligheid waar de boetes dus voor zijn heeft het geen ruk te maken.
Klopt. 5 Baans ofzo en dan maar 100 mogen.
Trouwens, 100 is toch maar tot 19:00. Of ben ik nu abuis??
a
Inderdaad 10 banen breed en overdag in beide richtingen 100, na 19:00 uur 130 maar ook en dan weestukken 120
Richting Amsterdam heb je ook nog een stuk waar je de hele dag maar 100 mag volgens mij.
Citaat van: The Volvoboy op 11-07-2014 22:12:00
Richting Amsterdam heb je ook nog een stuk waar je de hele dag maar 100 mag volgens mij.
Daar was ik al bang voor :eusa_whistle:.
Maandag eens kijken, met de DikkeDaf om 06:00 in Amsterdam staan. Oogjes open houden.
Citaat van: widebody op 11-07-2014 22:41:58
Citaat van: The Volvoboy op 11-07-2014 22:12:00
Richting Amsterdam heb je ook nog een stuk waar je de hele dag maar 100 mag volgens mij.
Daar was ik al bang voor :eusa_whistle:.
Maandag eens kijken, met de DikkeDaf om 06:00 in Amsterdam staan. Oogjes open houden.
Tussen Abcoude en Vinkeveen vice versa
Zal het gemiddelde bedrag hier eens even naar beneden halen.
Bedrag van 106 Euro terug ontvangen vanuit het CJIB o.v.v. "Uitspraak Rechterlijke Macht"
Dat waren enkele winstgevende minuutjes (ex. wachttijd) bij de rechtbank :eusa_whistle:
Verder al lang geen boetes meer ontvangen eigenlijk. Iets met aanpassing van mijn gedrag en het simpelweg de staat niet gunnen nog meer van mij te incasseren. En dat neemt niet weg dat mijn gaspedaal nog regelmatig diep ingetrapt wordt......
Eentje uit Duitsland binnen, 17 km te hard in de bebouwde kom, kost slechts 35 euro....
Sorry , hier staat de boeteteller nog op nul ;D
Hier gelukkig ook ;D
Volgens mij heeft het te maken met m'n leeftijd en inzicht dat veiligheid belangrijker is dan 10 seconden plezier.
Te hard rijden doe ik eigenlijk alleen nog op stukken autoweg als het rustig is, dan laat ik de Coupe eens zijn beetjes strekken.
Als m'n vriendin dan vraagt waarom ik nou zo hard moest rijden, zeg ik altijd bloedserieus; ik moet even de benzineleiding door spoelen ;)
Onze planner drukte mij vandaag een Belgische bekeuring in de handen. Met de vrachtwagen 94 gereden (gecorrigeerd 88), waar 70 was toegestaan :'( (naar beneden een tunnel in).
Moet nu een bijgevoegd formulier invullen, dus de hoogte van de boete weet ik nog niet.
Iemand een idee wat dat ongeveer gaat kosten?
Voorlopig maar weer even creatief zijn met de urenverantwoording :eusa_whistle:
Kijk even hier Marc: http://www.wegcode.be/boeteberekening
Citaat van: marc-850 op 14-07-2014 21:15:18
Onze planner drukte mij vandaag een Belgische bekeuring in de handen. Met de vrachtwagen 94 gereden (gecorrigeerd 88), waar 70 was toegestaan :'( (naar beneden een tunnel in).
Moet nu een bijgevoegd formulier invullen, dus de hoogte van de boete weet ik nog niet.
Iemand een idee wat dat ongeveer gaat kosten?
Voorlopig maar weer even creatief zijn met de urenverantwoording :eusa_whistle:
70 toegestaan? Normaal is het in België 60 (waar de auto's 70 mogen).
Citaat van: NinaPaul op 15-07-2014 20:06:12
Citaat van: marc-850 op 14-07-2014 21:15:18
Onze planner drukte mij vandaag een Belgische bekeuring in de handen. Met de vrachtwagen 94 gereden (gecorrigeerd 88), waar 70 was toegestaan :'( (naar beneden een tunnel in).
Moet nu een bijgevoegd formulier invullen, dus de hoogte van de boete weet ik nog niet.
Iemand een idee wat dat ongeveer gaat kosten?
Voorlopig maar weer even creatief zijn met de urenverantwoording :eusa_whistle:
70 toegestaan? Normaal is het in België 60 (waar de auto's 70 mogen).
Op de snelweg waar je een tunnel in moet staat ook vaak een snelheidsbeperking.... (Kennedy - Kraaibeck tunnel)
Citaat van: Ludo op 14-07-2014 21:58:20
Kijk even hier Marc: http://www.wegcode.be/boeteberekening
90 Euro. Zijn tenminste nog normale bedragen in vergelijking met Nederland.
Hier gold inderdaad een limiet van 70 km/h, voor voertuigen boven de 3,5 ton. (autosnelweg)
Citaat van: Ludo op 14-07-2014 21:58:20
Kijk even hier Marc: http://www.wegcode.be/boeteberekening
Leuke tool vul maar eens in dat 100 was toegestaan en dat je 650km per uur hebt gereden ;D
Marc, zit er een overschrijvingsformulier bij dan?.
Zo ja, moet je het bijgeleverde formulier niet invullen.
Invullen (en opsturen) moet je enkel doen als je niet akkoord gaat.
Dan gaat het gevalletje naar de procureur, die beslist of er een rechtszaak van gemaakt word.
Citaat van: Ludo op 16-07-2014 18:58:12
Marc, zit er een overschrijvingsformulier bij dan?.
Zo ja, moet je het bijgeleverde formulier niet invullen.
Invullen (en opsturen) moet je enkel doen als je niet akkoord gaat.
Dan gaat het gevalletje naar de procureur, die beslist of er een rechtszaak van gemaakt word.
Zit waarschijnlijk geen overschrijvingsformulier bij. Ik heb ook al twee keer zo'n brief gekregen. Dat moet ingevuld en opgestuurd worden. Ook als je toegeeft dat je te snel hebt gereden.
Van de laatste heb ik trouwens nooit meer iets gehoord :eusa_think:
Citaat van: elianmars op 16-07-2014 20:04:44
Citaat van: Ludo op 16-07-2014 18:58:12
Marc, zit er een overschrijvingsformulier bij dan?.
Zo ja, moet je het bijgeleverde formulier niet invullen.
Invullen (en opsturen) moet je enkel doen als je niet akkoord gaat.
Dan gaat het gevalletje naar de procureur, die beslist of er een rechtszaak van gemaakt word.
Zit waarschijnlijk geen overschrijvingsformulier bij. Ik heb ook al twee keer zo'n brief gekregen. Dat moet ingevuld en opgestuurd worden. Ook als je toegeeft dat je te snel hebt gereden.
Van de laatste heb ik trouwens nooit meer iets gehoord :eusa_think:
Klopt. Je moet je persoonsgegevens invullen en aankruisen of je inderdaad de overtreding hebt begaan.
En ook of een eventuele vervolgprocedure voortgezet moet worden in het Nederlands, Duits of Frans. ;D
Ik heb ook fanmail uit België ontvangen. Max. toegelaten snelheid 70 en gemeten snelheid 78 en ook een invul formulier er bij en de volgende tekst :eusa_shifty: :eusa_shifty:
Overtreding(en)
Bestuurder van bovenvermeld voertuig bevond zich in overtreding met:
KB 01.12.1975 Art. 11.2.1-b) + 5 + 68.3 - C43 - 70 km
Art. 11.2.1 -b). Buiten de bebouwde kommen is de snelheid beperkt tot 120 km per uur [...] op de openbare wegen verdeeld in vier of meer rijstroken waarvan er tenminste twee bestemd zijn voor iedere rijrichting, voor zover de rijrichtingen anders dan door wegmarkeringen gescheiden zijn [...]. De lagere snelheidsbeperkingen opgelegd door het verkeersbord C43 of voortvloeiend uit artikel 11.3. blijven van toepassing. Art. 5. De weggebruikers moeten de verkeerslichten, verkeersborden en wegmarkeringen in acht nemen wanneer deze regelmatig zijn naar de vorm, voldoende zichtbaar zijn en overeenkomstig de voorschriften van [...] [het algemeen] reglement [op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg] zijn aangebracht. Art. 68.3. [...] Bord C43 [met de vermelding 70]: Vanaf het verkeersbord tot het volgend kruispunt [of verkeersbord C45], verbod te rijden met een grotere snelheid dan [70 km per uur] [...]
Nu moet ik een formulier invullen en terug sturen, hoe omslachtig kan het zijn. De bovenstaande tekst is ook alzo iets [...] wat betekend dit [...] ??? ???
Waarom niet gewoon een brief met boete bedrag en een IBAN rekening dat scheelt een hoop gedoe.
Dit is nog moeilijker dan de Belasting dienst in Nederland: De belasting dienst makkelijker kunnen we het niet maken.
Maar eens zien wat dit mag gaan kosten :)
Zal ook 50 euro zijn denk ik. :)
En als je nu invult dat jij niet de bestuurder was op dat moment? Laat zij maar bewijzen dat jij het wel was. :P
In DLD moet je als bestuurder herkenbaar op de foto staan, vandaar dat ik altijd een pet en zonnebril op heb en de zonneklep naar beneden. :evil:
Citaat van: Vulk op 02-08-2014 18:44:15
Zal ook 50 euro zijn denk ik. :)
Thomas,
Toegestaan 70 en gemeten 78 gaat daar geen correctie van af dan in België?
Snap ook niet waarom ik dat formulier moet terug sturen?
Citaat van: cornelis-b op 02-08-2014 19:09:07
Citaat van: Vulk op 02-08-2014 18:44:15
Zal ook 50 euro zijn denk ik. :)
Thomas,
Toegestaan 70 en gemeten 78 gaat daar geen correctie van af dan in België?
Snap ook niet waarom ik dat formulier moet terug sturen?
Normaal staat de gecorrigeerde snelheid erbij. :) Mocht het nog niet gecorrigeerd zijn, dan is het iets va 73km/u, zelfde tarief.
En waarom moet je het terugsturen, ... Welkom in België.
Citaat van: Vulk op 02-08-2014 19:11:30
Citaat van: cornelis-b op 02-08-2014 19:09:07
Citaat van: Vulk op 02-08-2014 18:44:15
Zal ook 50 euro zijn denk ik. :)
Thomas,
Toegestaan 70 en gemeten 78 gaat daar geen correctie van af dan in België?
Snap ook niet waarom ik dat formulier moet terug sturen?
Normaal staat de gecorrigeerde snelheid erbij. :) Mocht het nog niet gecorrigeerd zijn, dan is het iets va 73km/u, zelfde tarief.
En waarom moet je het terugsturen, ... Welkom in België.
Ja zeg dat welkom in België ;D
Het meest leuke aan alles is de tekst:Onbemande camera geïnstalleerd en gebruikt conform Art. 62 KB 16/03/1968
En dan de laatste regel van dit stukje:De verbalisant werd specifiek gevormd voor de hantering van het gebruikte apparaat.
Het was toch een onbemande camera ;D ;D
Maar stel nou dat ik dit niet terug stuur wat dan, het kan immers zoek geraakt zijn bij de post.
Je komt er vast niet onderuit. Ik denk niet dat het goedkoper wordt als je niet reageert. :)
Citaat van: cornelis-b op 02-08-2014 19:09:07
Toegestaan 70 en gemeten 78 gaat daar geen correctie van af dan in België?
6km voor snelheid onder 100km/u.
6% voor snelheden boven 100km/u.
Citaat van: Vulk op 02-08-2014 20:28:23
Je komt er vast niet onderuit. Ik denk niet dat het goedkoper wordt als je niet reageert. :)
En onmiddelijke inning als men je staande houd.
Niet betalen is auto in beslag.
Takel, stalling en gerechtskosten erbovenop...
Het gaat mij er niet om dat ik er onderuit wil of zo maar begrijp gewoon niet dat je als niet ingezetene van België geen schikking krijgt waarop het boete bedrag staat en naar welk rekening nummer je het kan over maken.
Hoe gaat dit nu verder ik stuur dit in en wat dan, meet correctie staat er niet op behalve 70 ter plaatse en gemeten 78?
Citaat van: Ludo op 02-08-2014 21:59:04
Citaat van: Vulk op 02-08-2014 20:28:23
Je komt er vast niet onderuit. Ik denk niet dat het goedkoper wordt als je niet reageert. :)
En onmiddelijke inning als men je staande houd.
Niet betalen is auto in beslag.
Takel, stalling en gerechtskosten erbovenop...
Ik heb in februari zo'n formulier ingevuld en terug gestuurd. Daarna niks meer gehoord. Stel nou dat het door mij ingevulde formulier, of de door hun opgestuurde reactie is zoek geraakt bij de post?
Dan ben ik straks de pineut als ik weer in België ben :eusa_think:
Citaat van: cornelis-b op 02-08-2014 22:22:23
begrijp gewoon niet dat je als niet ingezetene van België geen schikking krijgt waarop het boete bedrag staat en naar welk rekening nummer je het kan over maken.
Dat snap ik ook niet, vroeger was dat zo, je moest enkel het formulier opsturen indien je niet akkoord ging.
@Marcel, geen nood, ik kom je wel opzoeken als ze je opsluiten. ;)
:evil:
Citaat van: Ludo op 02-08-2014 22:50:46
Citaat van: cornelis-b op 02-08-2014 22:22:23
begrijp gewoon niet dat je als niet ingezetene van België geen schikking krijgt waarop het boete bedrag staat en naar welk rekening nummer je het kan over maken.
Dat snap ik ook niet, vroeger was dat zo, je moest enkel het formulier opsturen indien je niet akkoord ging.
@Marcel, geen nood, ik kom je wel opzoeken als ze je opsluiten. ;)
:evil:
Zal maandag eens bellen met de heren in Turnhout.
Ik vind er niet zo meteen een antwoord op, waarom het nu omgekeerd is.
Vond wel nog dit:
CiteerGierig, onbeschoft en altijd een grote mond. Dat is het imago dat Nederlanders in België hebben en het ziet er niet naar uit dat het snel beter wordt. Volgens minister van Justitie Laurette Onkelinx, zijn Nederlanders van alle buitenlanders de grootste wanbetalers van verkeersboetes.
;D
Citaat van: Ludo op 02-08-2014 23:04:54
Ik vind er niet zo meteen een antwoord op, waarom het nu omgekeerd is.
Vond wel nog dit:
CiteerGierig, onbeschoft en altijd een grote mond. Dat is het imago dat Nederlanders in België hebben en het ziet er niet naar uit dat het snel beter wordt. Volgens minister van Justitie Laurette Onkelinx, zijn Nederlanders van alle buitenlanders de grootste wanbetalers van verkeersboetes.
;D
Whahahahahaha
Spreek je Fries of ken je iemand die dat kent. Volgens EU regelgeving heb je recht om in je moerstaal aangesproken te worden (vandaar ook dat Frankrijk brieven in het Nederlands stuurt, net als Duitsland zo nu en dan). Ik meen dat Fries onder je moerstaal valt, dus zou men de briefwisseling daarin moeten kunnen voldoen. In Duitsland helpt het terugsturen van een Nederlands briefje dat je geen interesse hebt in een foto van je auto voor 35 euro om binnen no time een Nederlandstalige brief terug te krijgen.
Verder, even terugkomend op de discussie omtrent flitsagent of normale agent: een flitsagent in zo'n VW bussie o.i.d. is geen volwaardige agent, maar slechts controleur/boa. Deze mag dus niet eens staande houden en dergelijke, zoals een echte agent dat mag.
Citaat van: Laurent op 06-08-2014 23:55:23
Spreek je Fries of ken je iemand die dat kent. Volgens EU regelgeving heb je recht om in je moerstaal aangesproken te worden (vandaar ook dat Frankrijk brieven in het Nederlands stuurt, net als Duitsland zo nu en dan). Ik meen dat Fries onder je moerstaal valt, dus zou men de briefwisseling daarin moeten kunnen voldoen. In Duitsland helpt het terugsturen van een Nederlands briefje dat je geen interesse hebt in een foto van je auto voor 35 euro om binnen no time een Nederlandstalige brief terug te krijgen.
Verder, even terugkomend op de discussie omtrent flitsagent of normale agent: een flitsagent in zo'n VW bussie o.i.d. is geen volwaardige agent, maar slechts controleur/boa. Deze mag dus niet eens staande houden en dergelijke, zoals een echte agent dat mag.
Wat zijn de bevoegdheden van een BOA?Buitengewoon opsporingsambtenaren helpen mee met toezicht houden op de lokale orde en veiligheid. Zij controleren of mensen zich aan de regels houden en geen overtredingen begaan, zoals fout parkeren of milieuregels overtreden. Zij mogen verdachten aanhouden en boetes uitschrijven. Sinds 1 april 2010 zijn BOA's landelijk opsporingsbevoegd.
Citaat van: cornelis-b op 07-08-2014 10:02:40
Citaat van: Laurent op 06-08-2014 23:55:23
Spreek je Fries of ken je iemand die dat kent. Volgens EU regelgeving heb je recht om in je moerstaal aangesproken te worden (vandaar ook dat Frankrijk brieven in het Nederlands stuurt, net als Duitsland zo nu en dan). Ik meen dat Fries onder je moerstaal valt, dus zou men de briefwisseling daarin moeten kunnen voldoen. In Duitsland helpt het terugsturen van een Nederlands briefje dat je geen interesse hebt in een foto van je auto voor 35 euro om binnen no time een Nederlandstalige brief terug te krijgen.
Verder, even terugkomend op de discussie omtrent flitsagent of normale agent: een flitsagent in zo'n VW bussie o.i.d. is geen volwaardige agent, maar slechts controleur/boa. Deze mag dus niet eens staande houden en dergelijke, zoals een echte agent dat mag.
Wat zijn de bevoegdheden van een BOA?
Buitengewoon opsporingsambtenaren helpen mee met toezicht houden op de lokale orde en veiligheid. Zij controleren of mensen zich aan de regels houden en geen overtredingen begaan, zoals fout parkeren of milieuregels overtreden. Zij mogen verdachten aanhouden en boetes uitschrijven. Sinds 1 april 2010 zijn BOA's landelijk opsporingsbevoegd.
BOA, Buitengewoon Onnozele Azijnpisser >:(
Altijd als ik zulks volk hoor praten tegen een "overtreder" gaan de haren mij rechtop staan...
Het praatje gaat altijd op zo'n belerende toon alsof de BOA tegen een kleuter staat te lullen >:( >:( :eusa_sick:
...zijn van die wannabee's :evil:
Hier in Hoorn staan ze bekend als de Eftelingpolitie. ;)
Citaat van: cornelis-b op 07-08-2014 10:02:40
Citaat van: Laurent op 06-08-2014 23:55:23
Spreek je Fries of ken je iemand die dat kent. Volgens EU regelgeving heb je recht om in je moerstaal aangesproken te worden (vandaar ook dat Frankrijk brieven in het Nederlands stuurt, net als Duitsland zo nu en dan). Ik meen dat Fries onder je moerstaal valt, dus zou men de briefwisseling daarin moeten kunnen voldoen. In Duitsland helpt het terugsturen van een Nederlands briefje dat je geen interesse hebt in een foto van je auto voor 35 euro om binnen no time een Nederlandstalige brief terug te krijgen.
Verder, even terugkomend op de discussie omtrent flitsagent of normale agent: een flitsagent in zo'n VW bussie o.i.d. is geen volwaardige agent, maar slechts controleur/boa. Deze mag dus niet eens staande houden en dergelijke, zoals een echte agent dat mag.
Wat zijn de bevoegdheden van een BOA?
Buitengewoon opsporingsambtenaren helpen mee met toezicht houden op de lokale orde en veiligheid. Zij controleren of mensen zich aan de regels houden en geen overtredingen begaan, zoals fout parkeren of milieuregels overtreden. Zij mogen verdachten aanhouden en boetes uitschrijven. Sinds 1 april 2010 zijn BOA's landelijk opsporingsbevoegd.
En dus geen volwaardig agent. Een agent mag geweld gebruiken om jou tegen te houden, een BOA normaal gesproken niet (tenzij geweldsbevoegd). Een agent draagt wapens en boeien. En er zit een "subtiel" verschil tussen staande houden en aanhouden (aanhouden is mee naar het bureau).
Citaat van: Laurent op 08-08-2014 00:37:24
Citaat van: cornelis-b op 07-08-2014 10:02:40
Citaat van: Laurent op 06-08-2014 23:55:23
Spreek je Fries of ken je iemand die dat kent. Volgens EU regelgeving heb je recht om in je moerstaal aangesproken te worden (vandaar ook dat Frankrijk brieven in het Nederlands stuurt, net als Duitsland zo nu en dan). Ik meen dat Fries onder je moerstaal valt, dus zou men de briefwisseling daarin moeten kunnen voldoen. In Duitsland helpt het terugsturen van een Nederlands briefje dat je geen interesse hebt in een foto van je auto voor 35 euro om binnen no time een Nederlandstalige brief terug te krijgen.
Verder, even terugkomend op de discussie omtrent flitsagent of normale agent: een flitsagent in zo'n VW bussie o.i.d. is geen volwaardige agent, maar slechts controleur/boa. Deze mag dus niet eens staande houden en dergelijke, zoals een echte agent dat mag.
Wat zijn de bevoegdheden van een BOA?
Buitengewoon opsporingsambtenaren helpen mee met toezicht houden op de lokale orde en veiligheid. Zij controleren of mensen zich aan de regels houden en geen overtredingen begaan, zoals fout parkeren of milieuregels overtreden. Zij mogen verdachten aanhouden en boetes uitschrijven. Sinds 1 april 2010 zijn BOA's landelijk opsporingsbevoegd.
En dus geen volwaardig agent. Een agent mag geweld gebruiken om jou tegen te houden, een BOA normaal gesproken niet (tenzij geweldsbevoegd). Een agent draagt wapens en boeien. En er zit een "subtiel" verschil tussen staande houden en aanhouden (aanhouden is mee naar het bureau).
Ze mogen je wel degelijk aanhouden en je meenemen naar het bureau net als oom :police:
€33,- voor 4km te hard op de Meerssenerweg in Maastricht... :police: :eusa_wall:
60 euro voor een gemeten snelheid van 141 waar je 120 mocht.
België.
Altijd vriendelijk, zelf als ze boos doen.
;D
Citaat van: knoertS70 op 07-08-2014 11:10:55
Hier in Hoorn staan ze bekend als de Eftelingpolitie. ;)
:eusa_clap:
Welkomst cadeautje van het Cjib na een heerlijke vakantie.
131 voor correctie waar 100 max is.
A2 zuid naar noord.
Net NA Vianen..
234 incl administratie kosten.
Post uit Duitsland. Foto is niet zo mooi, 118 gereden waar 100 toegestaan. Boete 30,-. Dat zijn nog eens leuke prijzen.
Citaat van: StefanCJ op 12-11-2014 20:36:53
Post uit Duitsland. Foto is niet zo mooi, 118 gereden waar 100 toegestaan. Boete 30,-. Dat zijn nog eens leuke prijzen.
Precies, ben je in nederland al snel 150 euro kwijt...
Vorige week op de A2, 100 meter na het eind van de traject controle ??? , 48 euro voor 105km/h dacht ik
Citaat van: V70R^2 op 12-11-2014 22:13:25
100 meter na het eind van de traject controle ???
Jaaa....... Daar gaan ze juist expres staan. Ze weten dat sommigen zich bij trajectcontrole netjes gedragen en daarna weer op het gas gaan.....
Citaat van: StefanCJ op 12-11-2014 20:36:53
Post uit Duitsland. Foto is niet zo mooi, 118 gereden waar 100 toegestaan. Boete 30,-. Dat zijn nog eens leuke prijzen.
Ben je herkenbaar op de foto?
Als nee, dan hebben ze geen zaak volgens de duitse wetgeving.
Is voor mij de reden dat ik altijd een pet en zonnebril op heb en de zonneklep naar beneden in Duitsland.
Hier vorige week ook een bezoek om schuldbekentenis vanuit Duitsland. 22 Km te snel, zal iets van 75 euro worden. Liever daar dan thuis in elk geval 8)
Citaat van: The Demon op 12-11-2014 22:33:00
Citaat van: StefanCJ op 12-11-2014 20:36:53
Post uit Duitsland. Foto is niet zo mooi, 118 gereden waar 100 toegestaan. Boete 30,-. Dat zijn nog eens leuke prijzen.
Ben je herkenbaar op de foto?
Als nee, dan hebben ze geen zaak volgens de duitse wetgeving.
Is voor mij de reden dat ik altijd een pet en zonnebril op heb en de zonneklep naar beneden in Duitsland.
Echt waar :D :D ? Dat ga ik onthouden dan voor als ik weer eens duitse biertjes ga inkopen ;D
Ohwja deze post kon ik ook nog even aanvullen.
Bekeuring van 637euro voor 46 te hard (na correctie :-X ) op een 70 weg.
Heel erg stom, rijd (bijna) altijd op de cc besloot iets anders naar huis te rijden vanwege de drukte waar ik via een 80 weg op de betreffende 70 weg kwam (waar ik en meerdere met mij dachten dat je ook 80 mocht). auto voor mij slaat de enige afslag in dus ff snel naar 80 en de cc op resume. Laat die laatste nou net nog op 120 staan van de a27... :eusa_wall:
Niet in de gaten gehad gezien ik met m'n kop bij m'n werk was ivm wel of geen contract verlenging (wat ik nog steeds niet weet).
Lasergun mannetje loopt de weg op ik kijk verschrikt in m'n teller en dacht k*t! dat had ik niet in de gaten.
Totaal niet in de gaten gehad dat ik zo hard reed gezien er letterlijk niemand op die weg reed behalve ik dus, geen fiets/voetpad geen bomen helemaal niets....
Rechts een taluut links weiland dus echt heel gevaarlijk was het niet.
Heel erg stom, helaas is de boete wel heul erg hoog vind ik zelf...
Ga het vast niet redden maar toch maar bezwaar gemaakt tegen de hoogte van de bekeuring.
Fout zat ik in ieder geval wel... :'(
Ik heb het hele jaar nog niks ontvangen.
:eusa_dance:
Edit, in Nederland dan. In buitenland kost haast niks dus tel ik niet mee...
:eusa_shifty:
Ik had dit jaar voor 5 gekentekende en streetlegal voertuigen nog niks.
Nu in tijd van 2 weken al 2 binnen.
Allebei met ToKKie. Bij elkaar toch weer €260.00
Citaat van: V70R^2 op 12-11-2014 23:09:32
Citaat van: The Demon op 12-11-2014 22:33:00
Citaat van: StefanCJ op 12-11-2014 20:36:53
Post uit Duitsland. Foto is niet zo mooi, 118 gereden waar 100 toegestaan. Boete 30,-. Dat zijn nog eens leuke prijzen.
Ben je herkenbaar op de foto?
Als nee, dan hebben ze geen zaak volgens de duitse wetgeving.
Is voor mij de reden dat ik altijd een pet en zonnebril op heb en de zonneklep naar beneden in Duitsland.
Echt waar :D :D ? Dat ga ik onthouden dan voor als ik weer eens duitse biertjes ga inkopen ;D
Gaat 'm niet worden. Als je aangeeft dat jij niet de bestuurder bent moet je aangeven wie er dan wel het vtg bestuurt heeft bij de vaststelling. Kan je dit niet ben je automatisch de pineut als kentekenhouder ;D
Citaat van: widebody op 09-12-2014 19:51:39
Citaat van: V70R^2 op 12-11-2014 23:09:32
Citaat van: The Demon op 12-11-2014 22:33:00
Citaat van: StefanCJ op 12-11-2014 20:36:53
Post uit Duitsland. Foto is niet zo mooi, 118 gereden waar 100 toegestaan. Boete 30,-. Dat zijn nog eens leuke prijzen.
Ben je herkenbaar op de foto?
Als nee, dan hebben ze geen zaak volgens de duitse wetgeving.
Is voor mij de reden dat ik altijd een pet en zonnebril op heb en de zonneklep naar beneden in Duitsland.
Echt waar :D :D ? Dat ga ik onthouden dan voor als ik weer eens duitse biertjes ga inkopen ;D
Gaat 'm niet worden. Als je aangeeft dat jij niet de bestuurder bent moet je aangeven wie er dan wel het vtg bestuurt heeft bij de vaststelling. Kan je dit niet ben je automatisch de pineut als kentekenhouder ;D
Die kleine bedragen in de Baustelle Republik Deutschland kun je makkelijk zo aftikken. Als het om de "iets" pittigere overtredingen gaat waarin je gevraagd wordt via een brief om je gegevens in te vullen en die brief terug te sturen zodat je daarna alsnog "gefactureerd" kunt worden met bijhorende Flensburg punten; niet doen. ;)
Gewoon doen alsof je nooit post hebt gekregen, aangetekende brieven niet accepteren maar terug laten sturen. Na een poging of 3 zullen ze het opgeven.
Mocht je later ooit door de BAG/Polizei/Zoll gecontroleerd worden trekken ze je gegevens na => niks aan de hand :D ;D
Ik heb het zelf gehad, te weinig afstand op de A1 tijdens de werkzaamheden. Afstand was 30 meter en dat moest zijn min. 50 meter.
Brief met foto keurig netjes thuisgestuurd gekregen en op alle post niet gereageerd. Aangetekende brief retour afzender laten sturen. Niks van weer gehoord.
Vorig jaar aangehouden tijdens een grote verkeerscontrole met BAG/Polizei/Zoll en nog wat meer van die geüniformeerde figuren.
Rijbewijs, paspoort en fahrercarte afgegeven en ik begon hem al te knijpen na nog 2 "openstaande" boetes. :-\
Komt die brave borst op mij af, overhandigd de spullen en zegt: "schönen tag noch und eine gute fahrt" ;D ;D
Ik zeg: onthoud die kennis en doe je voordeel ermee ;) :D :D
Citaat van: BBS op 09-12-2014 21:02:15
Citaat van: widebody op 09-12-2014 19:51:39
Citaat van: V70R^2 op 12-11-2014 23:09:32
Citaat van: The Demon op 12-11-2014 22:33:00
Citaat van: StefanCJ op 12-11-2014 20:36:53
Post uit Duitsland. Foto is niet zo mooi, 118 gereden waar 100 toegestaan. Boete 30,-. Dat zijn nog eens leuke prijzen.
Ben je herkenbaar op de foto?
Als nee, dan hebben ze geen zaak volgens de duitse wetgeving.
Is voor mij de reden dat ik altijd een pet en zonnebril op heb en de zonneklep naar beneden in Duitsland.
Echt waar :D :D ? Dat ga ik onthouden dan voor als ik weer eens duitse biertjes ga inkopen ;D
Gaat 'm niet worden. Als je aangeeft dat jij niet de bestuurder bent moet je aangeven wie er dan wel het vtg bestuurt heeft bij de vaststelling. Kan je dit niet ben je automatisch de pineut als kentekenhouder ;D
Die kleine bedragen in de Baustelle Republik Deutschland kun je makkelijk zo aftikken. Als het om de "iets" pittigere overtredingen gaat waarin je gevraagd wordt via een brief om je gegevens in te vullen en die brief terug te sturen zodat je daarna alsnog "gefactureerd" kunt worden met bijhorende Flensburg punten; niet doen. ;)
Gewoon doen alsof je nooit post hebt gekregen, aangetekende brieven niet accepteren maar terug laten sturen. Na een poging of 3 zullen ze het opgeven.
Mocht je later ooit door de BAG/Polizei/Zoll gecontroleerd worden trekken ze je gegevens na => niks aan de hand :D ;D
Ik heb het zelf gehad, te weinig afstand op de A1 tijdens de werkzaamheden. Afstand was 30 meter en dat moest zijn min. 50 meter.
Brief met foto keurig netjes thuisgestuurd gekregen en op alle post niet gereageerd. Aangetekende brief retour afzender laten sturen. Niks van weer gehoord.
Vorig jaar aangehouden tijdens een grote verkeerscontrole met BAG/Polizei/Zoll en nog wat meer van die geüniformeerde figuren.
Rijbewijs, paspoort en fahrercarte afgegeven en ik begon hem al te knijpen na nog 2 "openstaande" boetes. :-\
Komt die brave borst op mij af, overhandigd de spullen en zegt: "schönen tag noch und eine gute fahrt" ;D ;D
Ik zeg: onthoud die kennis en doe je voordeel ermee ;) :D :D
Been there, done that, got the fine.
Gaat ook niet lukken. Heb ook eens voor kleven een fotoke gehad. Ook niet gereageerd, 2x zelfs niet.
Brief gekregen van de rechtbank(kreis Unna). Gingen de NL justitie in schakelen en de boete zou nog wel aangepast worden.
Gemeld in Aken, kon mijn boete laten uitvoeren in Aken, anders moest ik terug naar Unna. 2maanden rijontzegging(duits grondgebied), 2punten in Flensburg(op de hoop erbij ;D) en 200euro boete. Ga er maar aan staan! Baas over de zeik, mocht D niet meer in. Ook nog gezeik mee gehad.
Kortom, niet handig.
Grrrrr, 500NOK vanochtend voor foutparkeren in Kristiansand.
En dat terwijl de receptie van het hotel had gezegd dat ik op deze plek gewoon de hele nacht kon blijven staan.
Bah.
33 euro... 7 km te hard gereden in Wilp, donderdag avond...
Citaat van: ZC3rr0r op 11-12-2014 10:05:15
Grrrrr, 500NOK vanochtend voor foutparkeren in Kristiansand.
En dat terwijl de receptie van het hotel had gezegd dat ik op deze plek gewoon de hele nacht kon blijven staan.
Bah.
Hallo receptie :evil: hoeveel gratis overnachtingen zijn dat?
Citaat van: Spin! op 11-12-2014 16:54:30
Citaat van: ZC3rr0r op 11-12-2014 10:05:15
Grrrrr, 500NOK vanochtend voor foutparkeren in Kristiansand.
En dat terwijl de receptie van het hotel had gezegd dat ik op deze plek gewoon de hele nacht kon blijven staan.
Bah.
Hallo receptie :evil: hoeveel gratis overnachtingen zijn dat?
Tegen Noorweegse prijzen? Uurtje of 4 gok ik zo ;D
Citaat van: Marc O. op 11-12-2014 20:02:30
Citaat van: Spin! op 11-12-2014 16:54:30
Citaat van: ZC3rr0r op 11-12-2014 10:05:15
Grrrrr, 500NOK vanochtend voor foutparkeren in Kristiansand.
En dat terwijl de receptie van het hotel had gezegd dat ik op deze plek gewoon de hele nacht kon blijven staan.
Bah.
Hallo receptie :evil: hoeveel gratis overnachtingen zijn dat?
Tegen Noorweegse prijzen? Uurtje of 4 gok ik zo ;D
Zelfs 4 uur had netjes geweest ;-)
In plaats daarvan was het verweer:
"Goh, dat hebben we nog nooit gehad. Ik zal de kommun wel een mailtje sturen, kijken of die er iets aan willen veranderen."
"En de kosten van de boete?"
"Tja, die zul je zelf voor je rekening moeten nemen. De kans dat je het geld van de kommun terugkrijgt is nihil. En wij kunnen je verder niet helpen."
"Hoezo niet? Ik vraag expliciet aan je collega waar ik mag parkeren en wat het kost, zij zegt "Je mag hier gratis langs de kant van de weg parkeren van 17:00 tot 8:00" en vervolgens krijg ik een boete. Hoe is dat mijn schuld?"
"Zoals gezegd ik mail de kommun voor je en dat is alles wat ik kan doen."
Heb dat verweer vervolgens nog drie keer gehoord en toen heb ik het maar opgegeven.
Foto's gemaakt van de plaats waar ik geparkeerd was, de borden ter plaatse en de boete in kwestie, heb het naar de receptie gemaild en zij hebben het doorgestuurd.
Kans dat hier iets meer gedaan wordt: 0,01%
Kans dat de verhuurmaatschappij deze boete op mijn creditcard inhoud: 100%
Kans dat ik het geld van de verhuurmaatschappij terug krijg als de Kommun bij gratie gods besluit dat ik gelijk heb en het geld terugstort: 0,000000000000000000001%
Toch jammer van dat etentje voor onze partners dat ik nu niet in Kristiansand heb gehouden, beste Kommun en lokale middenstand. :D
Jahoooorr A2 = 130 reed 136 correctie van 5 = 1 te hard graag aftikken = EUR18